Zákon, Stát a právo
Antimonopolní regulace a problém podporu malých a středních podniků v Rusku
Formation of tržních vztahů si nelze představit bez zdravé konkurence. Ten poskytuje zlepšení kvality výrobků vyráběných různými společnostmi v rámci téhož hospodářského odvětví. Firmy bojují za loajalitu zákazníků s cílem zlepšit životy členů společnosti.
Většina evropských zemí začaly přechodu k tržnímu hospodářství po buržoazních revolucích minulého století. Antimonopolní regulace v této části kontinentu se ukázal jako odpověď nejen na pokusy státních, ale i společnosti tím, že některé firmy chopit populární výklenky trhu.
Rozvoj soukromého sektoru jako ekonomický jádra společnosti ve většině západních zemí má dlouhou historii. Dnes je jeho podpora není jen výrazem normativní, ale je celý institucionální systém. V tomto případě je zcela legitimní, a podniky mají preferenční programy různých pojišťoven, komerčních bank, regionálních ochranných opatření, charitativní sdružení a fondy sektoru. Všechny tyto instituce jsou aktivně podporovat rozvoj obchodu.
Ruská zkušenost tvorby tržních vztahů je spojeno s velmi odlišnými předpoklady. Doba Sovětského svazu je charakterizován úplnou monopolizaci hlavních hospodářských odvětvích. Soustředěna v rukou státní ekonomiky vylučovala možnost rozvoje trhu. Náhlý přechod ke kapitalismu na konci minulého století byla rána do hospodářských odvětví v zemi. Antimonopolní regulace v těchto podmínek je již dlouho nominální, ne najít svůj výraz v ničem jiném než pravidla zákona se stejným názvem.
Antimonopolní regulace není schopen zvednout podnikání a rozvoje posledně nebyl vytvořen institucionální rámec. To znamená, že stát je nucen, aby zpřísnila opatření, která zabrání zachycení jedné společnosti významný podíl na trhu určité komodity. Ale velká část finančních prostředků, které jsou vynaloženy na antimonopolní regulace ekonomiky, by mohly být použity na podporu malých a středních podniků.
Similar articles
Trending Now