Judikatura jako základ pro rozhodnutí

Všichni jsme se dívat na televizi a viděli mnohokrát, jako ve filmech soudce uvedeného soudního precedentu. Ale co to znamená, že nikdo vlastně neví, a mnoho z nich se snaží zjistit, zda je judikatura v Rusku. A pokud ano, jaké jsou výhody z něj?

Zkusme pochopit.

Podle této teorie existují dva právní systémy. Jmenovitě, Římsko-germánské a Anglo-Saxon.

První se nazývá občanského práva, a je rozšířená v zemích, jako je Německo, Francii, Španělsku a Rusku. Jeho podstatou scvrkává na skutečnost, že v právním státě používaného některým legislativním aktem.

Systém anglosaský používá stejná jako právního státu, je soudní precedent, který je již prohlášením jakýkoli podobný případ. Jak už název napovídá, tento systém se používá ve Velké Británii a USA.

Co je judikatura? To ve své podstatě soudní procesní právo, v němž rozhodnutí soudu v konkrétním případě může být později použit k vyřešení takových případů. To je případ v zemích právního systému anglosaského. To znamená, že judikatura používá jako právní úkon není legislativní akt jako obecné právní normy, a konkrétní rozhodnutí. Ale na druhou stranu, nikdo neříká, že toto rozhodnutí bylo přijato z ničeho. To je také na základě zákona. Právě toto ustanovení zákona by mohla být přijata před 250 lety a rozhodnuto v té době bude také soudní precedens.

V ruských soudů k rozhodnutí o případu uvedeného v legislativě. A existuje jasné rozdělení vertikálně. Existují zákony a předpisy, které nemohou být v rozporu se zákonem. Také žádný z právních předpisů Ruské federace, nesmějí být v rozporu se základní zákon - Constitution.

Nicméně, nemůžeme říci, že neuplatnila judikaturu v Rusku. To není tento případ, protože, jak regulační rámec je možné využít soudní praxe. Ale ve stejné prohlášení pouze na základě precedentu nemožné. Vždy je primární právo a právo je výklad toho, jak aplikovat zákon.

Mnozí se obávají, v naší zemi, že judikatura může vést k justičních omylů, s ohledem na korupci účtu. Jako argument je naprosto absurdní argument, že soudní rozhodnutí učiněné podle jakéhokoliv vlivu na soudce, stává právní normou, umožní v budoucnu vzít protiprávní rozhodnutí. Abychom pochopili nesprávnost takové formulaci otázky je třeba připomenout, že zákon - to je jediný správný právní základ, a je-li rozhodnutí soudu je v rozporu s ním, pak to nemůže být základem pro přijetí rozhodnutí v jiném případě. Dokonce i když budeme předpokládat, že je to možné, pak čím vyšší soud zvrátil rozhodnutí.

Nauka o ruského zákona byl původně založen na principu dělby moci do legislativní, soudní a výkonné moci. Každý z nich vykonává své funkce a doplňovaly. To znamená, že zákonodárce činí zákonů a soudnictví je platí. Nicméně, podle ruského práva, rozhodnutí a rozhodnutí ruských ozbrojených sil a NSS jsou způsob, jak vyjádřit právního státu a mohou být určeny pro opakované použití. Ale stále patří k sub-právní předpisy. To znamená, že judikatura je možný pouze jako pomůcka pro posouzení.