TvořeníPříběh

Politické strany Ruska na počátku 20. století. Tvoření politických stran v Rusku

Slovo „párty“ pochází z řeckého Partio, což znamená, že oba „část“ a „případ“ může mít některé věci společné. Politická strana, tedy představuje spojení stejně smýšlejících lidí se společnými myšlenek a cílů, které mohou být realizovány prostřednictvím přístupu k mocenským strukturám, aby zastupoval zájmy určitých skupin. Politické strany Ruska na počátku 20. století, které byly vyvinuty v nestabilním prostředí panování Nikolaje II. Tento ruský samovládce nahradí Alexander III, který byl známý jako mírotvůrce pro nepřítomnost války v éře jeho vlády. Vstupem na trůn jako Nikolaje II doprovázené smrt tisíců lidí v Khodynka, takže jeho panování byla porucha od samého začátku.

Historické předpoklady pro činnost různých stran

Na vládce ruského impéria pověst těžce postižená válkou s Japonskem v letech 1904-1905., Což vedlo k významnému územní a lidské ztráty. Na pozadí slábnoucí autoritu krále začal zesilovat radikální nálady, která se projevuje především SRS a Černého stovky. Nicholas II ke zlepšení situace po revoluci odešel do řady politických reforem, mezi nimiž bylo zřízení Státní dumy. Až do té doby neexistoval reprezentativní orgán v zemi. Tvoření politických stran v Rusku v té době probíhala ve třech oblastech: socialista monarchistické a liberální. A každý z nich má své vlastní charakteristiky a výrazné rozdíly v politických programech, jak dosáhnout cíle.

Nacionalismus v politice času

Monarchistické ruské politické strany na počátku 20. století byly velmi početné. Mezi nimi byli: „Russian Collection“, „Labor Union lidu“, monarchistická strana, „ruská lidová unie k nim. Mihaila Arhangela „a další. Tyto politické hnutí nebyly jednotné programy, ale kázal pronatsionalisticheskie myšlenky byly pro zachování pravidla pronajímatele v zemi. „Rusko - pro ruský“ - byl slogan mnoha pohybů monarchistické, raději odejít energie neomezené krále a ruská Říše - autokratický monarchie. Ale jak agresivní nebyly všechny politické strany v Rusku. Tabulka je jejich komparativní výkon.

Černí Stovky byly monarchisté

Věřilo se, že počet monarchistů často zahrnuty malé obchodníky, taxikáři, to znamená, že městské „lidé“ z rusky mluvících původu, byli také obchodníci, majitelé pozemků, řemeslníci, malé i velké buržoazní, kozáci, a dokonce i policie, speciální odhodlání carského režimu. Pro tyto lidi, slogany strany, aktivisté kázal asimilaci jiných národů, nuceného přesídlení, organizování nepokojů, teroristických činů. Co jiného je známo monarchistické politické strany Ruska? Ve stručnosti - tvorba týmů černých Stovky, který v 1905-1914 GG. Aktivně řízené shora politiky šovinismu, ruského nacionalismu a antisemitismu. Prominentní postava hnutí monarchisty byl Purishkevich, propuštěn z pronajímatelem životního prostředí.

Pojmenovaný na počest historického dokumentu

Liberální politické strany Ruska na počátku 20. století, reprezentované především kadety a Octobrists (zástupci unie dne 17. října). V říjnu 1905, to byl sedmnáctý Mikuláše II obdržela manifest o zlepšení veřejného pořádku, který sdílí právo králův rozhodovat (dříve výhradní) ve Státní dumě. První kongres kadetů (ústavní demokraté) se konalo ve stejném roce 1905, kdy byla stanovena hlavní chod tohoto hnutí strany.

Stát jako hlavní zahájit reformy

Levé-liberální Kadeti (pod vedením Miljukov) se skládala z intelektuálů, zemstvos, podnikatelů, vědců a věřil, že Rusko musí mít tržní ekonomiku, stav právního státu, demokracie, pokud jde o individuální práva na valné způsobu vlády v parlamentní monarchie. Komplex rolnická otázka navrhli řešit převodem pozemků od majitelů domů (aby jim odejít pět set desátky) pro použití (ne více) rolníků kvůli výkupnému, který měl platit stát. V obci udržel rolnické komunity. Rysy politických stran v Rusku na tomto křídle spočívala v tom, že kadeti viděli hlavní kanál reforem ve skutečnosti stát a chtějí zlepšit situaci dělnické třídy zavedením 8 hodin pracovního dne, vývoj odborů a možnost stávky. Představitelé této strany nebylo proti rozšíření nezávislosti Finska a Polska, stejně jako národy Rusku právo na kulturní definice.

Nechtěli ke snížení pracovní den

Historie ruských politických stran zahrnuje tento název jako Guchkov, který vedl Octobrists stran. Toto hnutí bylo liberální, ale konzervativní, středo-pravá. V jeho srdci byli představitelé buržoazie (Svaz obchodního a průmyslového buržoazie velkých měst) a umírněné křídlo opozice Zemstvo navrhuje provést reformy v parlamentu bez ozbrojeného boje. Octo to bylo pro nedělitelnosti Ruska, zachování pořádku ve formě dumy monarchie, na řešení rolnické otázky na úkor těch, které potřebují země v Sibiři, udělení zemědělcům stejná práva jako ostatní třídy společnosti, ochrana půdy, hospodářů při jejich možného vykoupení pro velký poplatek, prodejní rolníky veřejných půdách , Vzhledem k tomu, strana byla vedena průmyslníků, byli proti 8 hodin pracovního dne (namísto 11-12 hodin), protože se věřilo, že lidé relaxovat natolik kvůli náboženských svátků.

Eseři chtějí vytvořit federaci národů

Socialistická politická strana Ruska na počátku 20. století byly představeny sociálních revolucionářů a sociálními demokraty (RSDLP). Nejprve se pod vedením Černov V. M. eserů tvořily hlavně mezi neopopulists a zahraničním přistěhovalcům, kteří věřili, že lidé potřebují revoluci a zrušení autokracie. Očekává se, že nastavit sílu lidí, svolat ústavodárné shromáždění, aby vybavit Rusko jako federace národů s právem národů na sebe-vyřešit některé problémy. Pronajímatelé by odnášet půdu, předat jej do veřejné využití rolnických komunit. Eseři přednost taktice teroru, přilákat do svých řad intelektuálů. - Studenti, učitelé, lékaři, atd strany byl nejpopulárnější mezi rolníky.

Hybnou silou revoluce - to je proletariát

Politické strany v Rusku v roce 1905 zahrnuty dva provést „větve“ sociálními demokraty. Tvorba strany byl formován v roce 1903, v zahraničí v Bruselu, kde byla listina přijat, maximální a minimální program samotné strany. Sociální demokraté se spoléhali na dělnickou třídu, nikoli rolníky (mezi které v té době bylo 80% negramotných). Chtějí svrhnout monarchii, aby zavedly právo volit, k oddělení církve od státu. U pracovníků se očekává, že vstup do doby nejvýše osmi plánovanými důchod, pojištění hodin, by zrušení dětské práce a snížit používání ženské síly. Rolníci měli přijmout jejich parcely, které byly zjištěny v průběhu reformy 1861. Během diskusí o hlavních problémech ve straně se objevily neshody, a jeho členství začaly vstupovat do bolševické strany (leader - V. I. Lenina) a menševiky Party (vedoucí Martovem).

Menševici věřili, že jejich strana bude k dispozici pro širokou veřejnost, revoluční procesy by měly vést buržoazii v spojenectví s proletariátem. Rolnictvo Mensheviks považován za relikt minulosti, nabídl vzít zemi od hospodářů a převedeny do vlastnictví obcí, při zachování malých parcel na práci v terénu.

Tajemství organizace a uzavření strany

Bolševická strana také pocit, že jejich svazek by měl být uzavřen konspirační organizaci. Hybnou silou revoluce Leninovi stoupenci byli proletariát v spojenectví s rolnictvem a buržoazie byl považován za relikt minulosti. Změna pořadí si přejí provádět násilnou cestou a vést ke změně na carský režim diktátoři proletariátu. Program agrární strana zahrnoval eliminaci kostela, landlordism a převodu pozemků státu. Je třeba říci, že takové myšlenky bolševická strana 1917 (duben - vyhlášení Leninových „dubnových tezí“) nebyl populární v politickém prostředí a lidi. Proto strany agenti zahájila rozsáhlou propagandistickou kampaň mezi vojenskými, rolníků, dělníků, atd., Za účelem zvýšení počtu příznivců. Což se povedlo, protože je to politická síla provedl VŘSR. Zástupci politického hnutí tvořil komunistickou stranu.

Je třeba říci, že programy politických stran té doby byly poněkud podobné navzájem. Například kadeti navrhuje rozšířit nezávislost obou oblastí, zatímco bolševici chtěli dát všem národům právo na sebeurčení, včetně možnosti oddělení. Ale, jak ukázala historie, komunistická strana jako nástupce bolševiků, naopak, dohromady téměř celé území Ruské říše do jednoho celku, ale s odlišným sociálním systémem.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.unansea.com. Theme powered by WordPress.