Půjčka je bezúročná mezi právnické osoby: kopii smlouvy, daňové důsledky

Vzhledem k bezúročnou půjčku, mnoho firem jsou schopni řešit nahromaděné problémy. Transakce může zahrnovat jak fyzické, tak právnické osoby. Problémy s jedinci téměř nikdy nastane. Ale ve druhém případě nejsou nečinné otázky zdanění. V tomto článku se podíváme na půjčku mezi právnickými osobami-free: jak se vyrábí, jaké jsou rizika pro medvěda, a jaké jsou možnosti jejich minimalizaci.

představa

Od samého počátku je třeba připomenout, že s transakcí musí být extrémně opatrní. Pokud je vše provedeno správně, je možné se vyhnout daňové důsledky. Uvažujme o zakázce bez půjčku z hlediska daňového práva. Koneckonců, tato strana může mít problémy.

Bezúročné půjčky, předávání jednoduchým jazykem, to znamená, že půjčování peněz bez zájmu. Samozřejmě, že dlužník je velmi dobrý obchod. Koneckonců, banky jako službu budou poskytovat nikdy. Ale jiní, fyzické i právnické osoby, k tomu může.

rysy

Půjčka je bezúročná mezi právnickými osobami je docela běžné transakce. Jsou to společnosti, které jsou ve spolupráci či přátelských vztahů. Existují dokonce speciální organizace zabývající se poskytnutím úvěru. Transakce musí být doprovázeno uzavřením smlouvy, a to může být buď jednostranné nebo oboustranné. Kromě toho, že umožnilo, aby jiné strany s cílem zajistit návratnost peněz věřiteli. Ve formální organizace mohou být přijaty jako takové.

Ve smlouvě jasně stanovena doba vystavení úvěru a částka. Musí nutně zajistit notáře. Navzdory tomu, že je jasně předepsané dobu oběhu, může dlužník vždy před nastaveným časem vrátit peníze.

Mělo by být zřejmé, že taková dohoda nemusí být pravidelná, jinak nebude moci vyhnout se zvláštní pozornosti a bdělosti ze strany daňových orgánů. Půjčka je bezúročná mezi právními subjekty však mohou být vydány pouze na nepodnikatelské účely. V opačném případě, když je podrobena zdanění.

V případě, že organizace je příliš často na takových transakcí v kontrole může dojít k závěru, že tímto způsobem se snaží vyhnout se placení daní a nelegálnímu bankovní činnosti.

Půjčka je bezúročná mezi právnickými osobami: co je třeba dávat pozor?

Uzavřením transakce je věřitel by měl být obzvláště opatrní. První metoda, kterou si můžete chránit je stanovit jasnou lhůtu pro případ, kdy by měly být vráceny peníze, stejně jako k identifikaci negativních důsledků, pokud nebude mít peníze. Je-li lhůta pro splacení dluhu dlužník písemné reklamace dopis, který připomněl, že ho čeká v případě neplacení. Nevykazují speciální znalosti, je lepší poradit se s odborníkem, aby se řádně dokument byl vypracován.

Bezúročná půjčka smlouva musí obsahovat kapitolu o „odpovědnosti obou stran.“ Pak věřitel zajišťuje sama s záruku vrácení peněz. Tak by měl podrobně popsat, co čeká, aby dlužník v případě porušení smluvních povinností. Rovněž musí být poskytnuty, a sankce za každý den prodlení s placením.

Ve skutečnosti, na věřitele, existuje mnoho způsobů, jak se můžete chránit. Odpovědnost může zahrnovat finanční důsledky pro dlužníka, pokuty a tak dále.

V tomto článku vám nabízíme ukázku, jak to vypadá kontraktu bez úvěru mezi právními subjekty. Formulář obsahuje běžné předměty potřebné pro tento typ dokumentu.

formální smlouvy

Když se předpokládá smlouva, která si strany vzájemně důvěřovat. Je třeba upřesnit, že se nejedná o službu finanční povahy a nemá za následek zisk. Pokud se tak nestane, pak věřitel bude muset zaplatit daň, protože přítomnost zájmu v dokumentu poskytuje ve výchozím nastavení.

Občanský zákoník úvěru je popsáno v kapitole 42, „úvěru a úvěru“. Podle něj zájem v souladu s podmínkami smlouvy. Nicméně, aby mohl být považován za úvěr bez zájmu, by mělo být správně poukazuje na to. V opačném případě to znamenalo, že smlouva zahrnuje platby, z nichž bude vypočítána ve výši refinancování.

Považujeme samostatně daňové zákony týkající se této problematiky.

Daň ze zisku

Co se týče daně z příjmu, podle zákoníku, předpokládá se, že pacient je zisk, který získala organizace - poplatník. Pod ním se odkazuje na ty příjmy, které snižuje množství nákladů. Výnosy mohou pocházet z prodeje zboží a služeb, vlastnická práva, nebo může být neprovozní povahu. To by se nemělo brát v úvahu příjmy získané na základě úvěrových smluv a půjčky, nebo splacení půjčky dat.

Ve stejné době, kdy daňové identifikační číslo v rámci příjmů a realizovat ekonomické výhody, vyjádřené v penězích nebo v naturáliích, která bere v úvahu kde je to možné a je stanoven v kapitole o dani z příjmu fyzických osob a daň z firemních zisků. Ale když je smlouva-bezúročná půjčka mezi právnických osob, daně - to, co by mělo být - není stanovena, protože není tam žádná objednávka stanovení a zhodnocení hmotného zisku.

Podle ministerstva financí, že dlužník nemá daňový dopad v důsledku bezúročné půjčky. Arbitrážní praxe potvrzuje, naopak, je to, že organizace, která poskytuje bezúročné půjčky, a neobjevují se zdanitelný příjem.

DPH

V daňového řádu jasně stanoveny činnosti, které jsou předmětem tohoto druhu daně. Mezi ně patří:

• prodej zboží a služeb (i prací);
• jejich převod pro vlastní potřebu (výdaje neuznatelné);
• stavebních a montážních prací pro jejich potřeby;
• dovoz zboží do ruských zvyklostí.

Kromě toho tento článek poskytuje a kde založil operace, které nejsou předmětem této daně. Tento seznam obsahuje bezúročnou půjčku, která byla vydána ve formě peněz. Ukazuje se, že tato transakce není předmětem DPH.

Daňoví specialisté

Mohlo by se zdát, téměř všichni na straně organizace. Nicméně, finanční úřad o půjčku bez úroku, stále vyvolává otázky.

Oddělení rozlišuje úvěry třetím stranám a vzájemně závislé. V jednom případě rizika vyplývají ze strany, dávat půjčky, vzhledem k tomu, že úrokové náklady na úvěrové smlouvy, kdy jsou finanční prostředky zaměřené na poskytnutí úvěru, nejsou vykázány. V jiném - riziko věřitele je i díky vzniku non-provozních výnosů.

Finanční úřady založit svůj postoj k bezúročné půjčky, na základě počtu dopisů ministerstva financí, podle kterého transakci vztahuje na normy daňového řádu, v odstavci 1 článku 105,3. Uvádí, že výnosy jsou stanoveny na základě procenta, které by byly získány, pokud je smlouva uzavřena mezi službami třetích stran a není závislé.

Zároveň se jurisprudence v tomto bodě je nejednoznačná ve svém stanovisku k této záležitosti. Často se rozhodl ve prospěch věřitele. Ale i v případě, že soud bude někdy souhlasit s finančními úřady o potřebě výpočtu příjmů z poskytování úvěru za ruku, zůstává nejasné, způsob výpočtu.

závěr

Je možné bezúročná půjčka mezi právnickými osobami? Ano, to je. zda věřitel je osvobozena od placení daní? Možná. Ale to, co je nepopiratelný, je skutečnost, že tyto operace se musí provádět pod dohledem specialisty, aby se zabránilo nepříjemné chyby, což vede k nutnosti platit za virtuální příjmů.

K tomu je třeba řádně vypracována smlouva, na jejímž vydané bezúročnou půjčku mezi právnickými osobami, účetní účtování v této situaci musí být kompetentní a profesionální.