Art. 222 trestního řádu. kriminální případ k soudu

Zvěrstva předběžného šetření k závěru, že v případě obžaloby je předložen ke schválení státního zástupce. Za to, že všechny použité materiály jsou posílány do soudního orgánu k projednání a rozhodnutí. To má být oznámeno vhodně zpracovat stranu. Kromě toho, Art. 222 trestního řádu stanoví, že státní zástupce musí dát kopii údajného útočníka se všemi dokumenty, které jsou připojeny k případu. Více na toto téma budou zapsány v tomto článku.

Co byste měli vědět

Po shromáždění všech potřebných důkazů v případě důstojník vymáhání práva je ukončení předběžného šetření, to znamená, že posílají všechny materiály, které státní zástupce s písemným stanoviskem. To je zákon. Rozhodnutí o předloženém případě, že státní zástupce je povinen přijmout, do pěti dnů.

Během této doby, oficiální pozorně studovat veškerý materiál a teprve potom klade na procesní písemnosti podepsat. V případě, že státní zástupce rozhodne, že případ je nutné shromáždit další důkazy, jakož i, aby se nějaké vyšetřování, se vrací do důstojník vymáhání práva. To je posíleno zavedením předpisů.

směr

V případě, že žalobce tvrdí, vstoupil do svého závěru, že se odkazuje na případ společně s uvedeným procesní písemnosti soudním orgánům. Toto pravidlo je zapsán v položce. 222 trestního řádu. To musí být nezbytně informován o straně procesu. Kromě toho účastníci řízení byli informováni o svých právech na možnost podat žádost o produkci některých akcí, které pomohly být vytvoření všechny okolnosti trestného činu.

dodávka

Kopie, ve kterém je osoba obviněná ze spáchání činu se všemi existujícími aplikacemi najdete v prokurátora údajným útočníkem. To je psáno v článku. 222 trestního řádu.

V tomto případě, je-li obránce a oběť chtějí dostat své ruce na kopii procesní písemnosti, musí podat návrh. Státní zástupce nesmí odmítnout vyhovět této žádosti je uvedeno účastníky řízení.

Pokud je údajný násilník obsažené v zadržovacím středisku, kopie obžaloby mají být předloženy k němu správou instituce jménem úředníka. Přijetí této osoby ve vězení, čímž se získá podání zaslané soudu.

Kdyby odmítl

Soudní praxe existují případy, kdy se údajný útočník nebude chtít získat kopii stanovisko, ve kterém bylo napsáno, že je obviněn ze spáchání činu. V této situaci, prokuratura s kriminální případ, že soud musí určit, v průvodním dopise uvede důvody, pro které člověk odmítl přijmout tento procesní dokument. To je zákon.

Někdy se to stane, a tak, že žalovaný není specificky obdrží kopii závěru se všemi existujícími aplikacemi, čímž se oddálí proces posouzení případu ze strany orgánu. Kromě toho, když dostanete soud, předsedové povinné kontroly udělené, pokud zadané procesní písemnosti osoby je předmětem vyšetřování. Pokud se tak nestane, soudce na žádost obviněného nebo jeho právního zástupce z vlastního podnětu, nebo vrátí věc zpět k státnímu zástupci.

komentář

Poté, co státní zástupce schválil zprávu, která říká, že údajný násilník se dopustil, je případ postoupen k soudu. Toto pravidlo je stanovena v čl. 222 trestního řádu. S komentáře k tomuto článku, to je nemožné, aby se dohodly. Navíc současně kopii těchto vězňů by měla být předána k obžalovanému. Ostatní účastníci procesu je tento dokument předán pouze v případě, že žádat o sebe.

V tomto případě, je-li údajný útočník je obsažen v izolátoru, kopie závěru se odkazovali na to na příjem vězeňských správ. To se provádí na žádost státního zástupce. Toto právo je zakotveno v čl. 222 trestního řádu.

V tomto případě, je-li člověk je předmětem šetření, odmítla předat mu kopii zprávy, která říká, že je obviněn ze spáchání trestného činu, nebo nezaplacené soudní obsílku, je případ postoupen k soudnímu orgánu, s uvedením důvodů pro odmítnutí neuctivé.

praxe

Muž ukradl velmi drahý smartphone. Ale on byl zatčen policií v patách. Úlovek útočník pomohl CCTV kamer instalovaných ve dvoře činžovního domu. Muž se přiznal ke zločinu, a proto vyšetřovatel ho nechal na svobodě na předplatné na jeho vlastní kauce před zahájením soudního řízení.

V tom okamžiku, když ho policista zavolal do kanceláře předat kopii zprávy, která byla napsána o tom, že tato je obviněn ze spáchání trestného činu, prostě nepřišel a nesdělila důvody svého neúspěchu, až se objeví. Takže člověk, který je předmětem šetření, porušila podmínky předplatného na vlastní kauce a byl podroben pohonu. Ale podepsat přijetí procesní písemnosti, on nechtěl.

Proto prokuratura předala případ k soudu bez odkazu na kopii poslední (o důvodech jeho nedodání k obžalovanému, napsal v dokumentu). Toto pravidlo je obsaženo v článku. 222 trestního řádu ve znění pozdějších předpisů.

A to navzdory skutečnosti, že žalovaná Navrhovala, že případ byl vrácen do státního zástupce, jako závažné porušení svých zájmů, se tak nestalo. Setkání se uskutečnilo, a ten byl odsouzen na jeden rok podmíněný trest se zkušební dobu 6 měsíců.

důležitý

A konečně, kde je psáno, že člověk, který je předmětem šetření, obviněn ze spáchání trestného činu, je považován za zvláštní procesní dokument, nutná při prosazování Ten byl schopen vybudovat obrannou linii. Protože bez ní by nebylo možné pomoci obviněnému, aby dokázal svou nevinu. Proto je zkušený právník je vždy vědom skutečnosti, že všechny nuance a důležitý moment v případě, že se uvádí v závěru. To znamená, že tento procesní potřeba dokument pečlivě zkontrolovat před zasedáním.