Článek 855 občanského zákoníku. Pořadí odepsání peněžních prostředků z účtu

Instalována v daném oboru. 855 občanského zákoníku priorit plateb je posloupnost odstranění financí pro několik dokumentů, datum splatnosti, která přišla. Za normálních okolností jsou obě pravidla v souladu s jeho definicí. Vezměme si následující článek 855 občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů.

Obecná pravidla

Když tam jsou p / suma dostatečné pro zaplacení všech přihlášených pohledávek, odstranění se provádí v pořadí jejich přijetí regulačních a jiných dokumentů. Toto pořadí zatížením účtu se nazývá kalendář. Toto pravidlo platí, nestanoví-li zákon jinak. V případě nedostatku množství nastavit jiný termín popravy závazků.

non-kalendář sekvence

Při nedostatku částku do P / S splátky dluhu provedené v první řadě o výkonných dokumentů poskytujících převod / emise tak, aby splňovaly požadavky na náhradu škody způsobené na zdraví / život, stejně jako výživné. Za to, že odpočet při ukončení pracovního poměru a platů zaměstnanců, kteří pracují, nebo na základě smlouvy, autorské odměny na základě pracovního produktu intelektuální. Za následek zrušení třetí fázi se provádí pomocí účetních dokladů, které stanovují / mezd převodu umožní osobám zapojeným do společnosti v souladu se smlouvou, pořadí dozorčích orgánů splatit dluhy do rozpočtu. Ten, zejména zahrnovat splatnosti daní a poplatků, jakož i pojistné. Ve čtvrtém místě započtou částky splnit další požadavky. Za to, že splacení nedoplatků od obdržení dokumentů.

vysvětleny

Pravidla stanovená v ceně ubytování, platí jak pro běžného účtu LLC (úvěrové instituce) a jejími zákazníky. První ustanovení se použije v případě, kdy je dostatečné pro uspokojení všech nároků podaných množství v P / S. V této situaci, splácení se provádí za účelem přijetí dokumentů, je-li doba plnění povinností přicházejí (s akceptační formě nebo jsou-li určeny ke dni samotném papíře). Výjimky z tohoto pravidla mohou být stanoveny v právních předpisech.

Druhé pravidlo

To platí i pro případy, kdy částka, která má splatit všechny požadavky nestačí. Pro správné pořadí aplikace se sídlem v oboru. 855 občanského zákoníku, je třeba vzít v úvahu soudní praxe a dalších pravidel. První a druhá skupina požadavků stanovena v odstavcích 2 a 3, druhý odstavec. Para. 4 Rozlišení COP považovat za nevhodné ústavní ustanovení. Podle h. 3 lžíce. 79 FCL číslo 1, musí být zrušena pravidla, která jsou v rozporu s ústavou. Je třeba mít na paměti, že COP při rozhodování vedené potřebou provést vrácení mzdových nedoplatků do rozpočtu a zároveň. Vzhledem k tomu, že příslušné novely občanského zákoníku není provedena, absence třetí skupiny příspěvků každý rok je kompenzován federálního zákona o státním rozpočtu.

nuance pravidla

Běžný účet pro společnost působí jako nadace, který je zaměřen kapitálu, která je určena na výdaje na různé potřeby. Mezi nimi - mzdy, povinné platby do rozpočtu, příspěvky na pojištění. V souladu s čl. 855 CC RF, odstranění těchto částek se provádí po vrácení uvedené v odst. 1 a 2. Z tohoto pravidla vyplývá, že nedaňové a placení daní, stejně jako mzdy jsou prováděny za účelem přijetí příslušné dokumentace. Příspěvky do RPF, FSS a HIF považován odpočtů do rozpočtu v souladu s články 10 a 144 Wh.

sporný

Jedná se o existenci čtvrté etapy v oboru. 855. Právníci často nesouhlasí o jeho existenci. Nedostatek společný postoj k této problematice s sebou nese, na oplátku, rozpory v určení počtu skupin v pořadí. V jednom případě jsou 6, na druhé straně - 5. je Čtvrtá skupina za předpokladu, kód 855 občanského zákoníku uložena ve zkrácené formě. Je třeba apelovat na umění. 5 Spolkový zákon číslo 308. V souladu s normou, platby do rozpočtu a mimorozpočtových státního fondu přidělena třetí skupině. Nicméně ustanovení par. 5, s. 2 článku 855 CC RF vedly k závěru, že „odčítacího“ je uvedeno výše, je kategorie není zahrnuta v sekvenci struktury. Je příspěvky k mimorozpočtových fondů. Jdou do 4. skupiny. 5 a 6, fronta je definován v odstavci 2 beze změn a úprav.

odškodnění

To se vztahuje k druhé skupině v pořadí stanoveném článkem 855 občanského zákoníku. Při určování sémantický obsah pojmu odměňování různých právních zdrojů, by měly být použity. Mezi ně patří kromě TK, zahrnují daně, jakož i soudních rozhodnutí. Mezitím různé seznamy plateb přítomné ve zdrojích citovaných. Kromě toho tyto dokumenty mají tendenci být úzký ap- pendloval odlišný charakter a jsou používány při řešení konkrétních otázek (mzdy kalkul UST a tak dále). Stojí také za zmínku, že tyto zdroje obsahují seznamy kategorii Open. Zaměstnavatelé, podle pořadí, může vytvořit platební systém na svých závodů na základě vlastního uvážení. Pokud jde o používání termínu „odměny“ v odstavci 3, str. 2 článku 855 občanského zákoníku, zákonodárce stanovil pro vytvoření redukované skupiny srážky provedené zaměstnavatelem zaměstnancům za poslední aktivitě v rámci smlouvy (dohody). Tato instrukce umožňuje vyloučit jiné částky, které nejsou spojené s pracovní vztahy.

Příspěvků do rozpočtu

Oni nejsou omezeny na nedaňových a daňových výši příspěvků do penzijního fondu, fond sociálního zabezpečení a HIF. K těmto odpočty zahrnout veškeré platby směřující do rozpočtu účtu. Jsou určeny sloupci „R / c příjemce“ v dokumentu k dispozici. Složení rozdělení nákladů může spadnout, například předmět pronájmu převést na účet vedený v účetnictví registrace pokladnu. V praxi se do té doby, tam jsou některé problémy při určování složení rozpočtových prostředků. První potíže se objeví v sekvenování zrušení poplatku rozhodnutí exekutora. Jsou způsobeny za těchto okolností. Zákon „Na řízení o výkonu rozhodnutí“ neobsahuje detail regulovaný mechanismus vymáhání a vybírání poplatků. Víme však, že by měla být převedena do federálního rozpočtu. Ale nejprve musí být připsána na depozitní účet FSSP spolu s dalšími prostředky, splatit dluh. Celková částka přidělená podle pravidel stanovených v článku 110 výše uvedeného zákona. V tomto případě je kolekce se přenese do federálního rozpočtu ve třetím kole. Z toho vyplývá, že v praxi by mohla nastat, pokud částka vymahatelná od dlužníka bude skutečně zaměřen na splnění požadavků věřitele. To zase naznačuje, že rozhodnutí exekutora bude pravděpodobně předepíše bankovní organizaci převést sbírku, není v rozpočtu, a vzhledem k FSSP, která je otevřena v normálním finanční struktury. V souladu s tím, se zdá, že tento odpočet se vztahuje k páté skupiny v sekvenci. Banka tedy nepřispívá k dokumentaci poskytnuté soudní vykonavatel, jakékoliv korekce. V tomto případě stačí provést platbu v určeném pořadí podle zákona.

Výše daně

V praxi existují rozdíly v určení pořadí odstranění dluhů o požadavcích federálního daňového služby v závislosti na postupu inspekce pro výkon rozhodnutí. V případech, ve kterých je implementována zasláním pokynů na bankovních daňové struktury, částka od plátce inkasovány přímo do ruského rozpočtu. Tyto operace jsou třetí skupina v pořadí. Je-li rozhodnutí proveden s pomocí soudního vykonavatele, částka odepsána z účtu na FSSP a následně převedeny do rozpočtu. V tomto případě, to je problém s definici skupiny v sekvenci odstranění. V souladu s neformálním přístupem se bere v úvahu, že částka uvalená na FSSP až nakonec mají být převedeny do rozpočtu. Z toho můžeme vyvodit následující závěr. Vymáhá platby se objeví jako snížení v rozpočtu, a to bez ohledu na skutečnost, že jejich převod je vyroben s ním nepřímo. Pro správnou aplikaci tohoto pravidla je nutné použít formální znak - druh účtu, které je zpoplatněno. R / c FSSP není součástí základů, na nichž zaznamenaných výši rozpočtového systému. V tomto ohledu, pokuty a nedoplatky se provádí v pátém kole.

Praktické uplatňování ustanovení

Výše uvedená formální přístup překonává určité obtíže. Například policista při řešení mají nejen nedoplatky do rozpočtu rozhodnutím o dani z inspekce, ale také pokuty a předvádění kolekce. Tento dokument proto existuje množství vztahující se k různým skupinám v sekvenci. Předpokládejme p / c dlužník opatření k blokování transakce byla použita. Tato událost, v souladu s čl. 76 h. 1 NC, nevytváří překážky pro převod finančních prostředků do rozpočtu. V tomto ohledu jakýkoli příkaz nebo daňová kontrola majitel P / S na směru příslušných částek jsou prováděny mimo uvedená opatření. Stejné srážky, ale vybírány na základě příkazu soudního vykonavatele budou připsány nejprve do FSSP účtu. V souladu s tím v tomto případě nemohou být přičítána skupině rozpočtových přídělů. Pokud se budete držet formální princip, obě platby jsou Pátá skupina.

Z toho vyplývá, že opatření, za předpokladu, že blokují provoz „zamrznout“ je také. V případě, že neformální přístup, pokuty a nedoplatky odepsání z účtu, bez ohledu na hranice. Zároveň se provádí sběr bude mít zpoždění.