Eltsina Borisa Nikolaevicha reformy - hospodářské a politické: klady a zápory, důsledky

Vedoucí "vlády reformátorů", který před prezidentem slíbil suverenitu regionům a zbraním pro armádu. V průběhu let vlády Boris Jelcin navrhoval takové změny, jejichž důsledkem bude ruská společnost dlouho chválit a proklínat, ale měla by být analyzována.

Reformy Jeľcinovy vlády dnes

Boris Jelcin měl "kůru" na dvanácti pracovních specialitách, ale šel na party. On se vzbouřil proti konzervativismu CPSU a opustil stranu a zastával místo na vrcholu demokratické opozice. Prezident, měsíc po volbách, kterému šlágr zasáhl, chtěl úplně vytáhnout prostředky velitelské ekonomiky, ale vedl zemi k selhání.

Téměř synonymem pro selhání dnes je jméno Boris Jelcin. Jiné silné asociace zahrnují vydírání a karmínové bundy, chudobu a nezaměstnanost, nejhorší čečenskou kampaň a emigraci, směšné veřejné prohlášení prezidenta a úplný kolaps ruské autority ve světě. A také selhání ekonomických a politických reforem Jelcin. Nicméně ne vše je tak jednoznačné, že ne všechny pokusy Jelcinova směrovat zemi podél pozitivního vektoru byly neúspěšné. K tomu mělo dojít k novým, zjevně neformulovaným a proto mnoha nepochopitelným ideologickým postojům dodnes a s neklidnou ekonomikou. Kontroverzní změny, ale ne zcela záporné. Výhody a nevýhody reformy Jelcinova jsou nyní ještě jasnější než v devadesátých letech.

Nové reformy pro novou zemi: pozitivní

Nové Rusko období Yeltsin je charakterizováno několika výhodami, obvykle nejsou zpochybňovány, ačkoli jejich kvalita konzistence je méně. Vyřiďme jim však:

1. Jelcinovu Rusu uvítali Evropané a Američané. Boris Jelcin se často setkal s političkami a hnutím států, kteří dokázali plnou připravenost s nimi souhlasit as veškerou svou silou stavět tržní ekonomiku v Rusku. Některé z těchto bodů by byly pravděpodobně přesunuty do další části článku - o znepokojeních, ale v devadesátých letech naše země sotva mohla dovolit zhoršit mezinárodní vztahy, i když skutečné přátelství - ekonomické a politické - se nedalo dosáhnout.
2. V zemi neexistuje cenzura a zástupci tvůrčích profesí již nejsou sledováni. V kulturní sféře ani v médiích neexistuje žádná kontrola. Prohlásil svobodu projevu.
3. Privatizace. Rusové se stávají majiteli bytů a podniků jako znamení sebevědomého hnutí směrem k demokracii. Zatím se argumentují, když uvádějí body pozitivního vlivu na tržní reformy Jelcina.
4. Svoboda volby moci začala s Borisem Jelcinem.
5. Existuje mnoho bank, zejména malých. Ale sloužily hlavně zájmům nové třídy - novým Rusům, stejně jako majitelům továren a firem.
6. Jehelcinovy politické reformy s demokratickým průběhem: systém více stran, řešení obžaloby a parlamentní volby.
7. Daňová reforma v Rusku v roce 1991 je první fází, jsou položeny základy daňového systému.
8. Železná opona se nakonec zhroutila - hranice jsou otevřené.

Takže ne všechny pozitivní body jsou absolutně takové. Někteří pak vyvolali pochybnosti.

Nové reformy pro novou zemi: negativní

Zničit Sovětský svaz, iniciátoři si jen stěží představovali, co se stane dál. Po opuštění plánované ekonomiky si mysleli, že jakékoliv plánování bylo považováno za přežití Sovětů. Krátkozrakost takové téměř romantické pozice brzy bude mít špatný vliv na obyvatelstvo a státní systém. Možná nebylo dobře, kdyby plánoval více než měsíc. Jak poznala známá "pětka" ekonomického bloku z počátku devadesátých let, pracovali přesně tak. Problémy většinou nepředvídaly, ale pokusily se vyřešit. Úkoly se nestaly, často se staly rukojmími podmínek, které tyto úkoly vytvořily.

Neúspěšná transformace a důsledky jelcinových reforem:

1. Válka v Čečensku. Rusko v očích oslabilo, toto bylo využíváno nacionalisty v regionech. V Čečenské republice byla vyhlášena nezávislá Ichkeria, začalo etnické čištění Rusů. Jelcin přivádí vojska do Čečenska. To způsobilo rozkol v parlamentu. Yegor Gaidar, který vedl stranu "Demokratická volba Ruska", s členy strany oznámil protest, ale nemohl ovlivnit rozhodnutí. Jelcin má novou linie opozice, demokratickou. V Moskvě se konaly protiválečné shromáždění, média byla plná prohlášení proti válce. Velká tragédie, samozřejmě, nebyla rozvrácená ve vládě a parlamentu, ale v Grozném, Guderme, Argunu a dalších osadách. Skromné vybavení vojsk, skládající se převážně z vojáků, neschopných velení a demoralizované armády. Říkají různé údaje o ztrátách, od 4 do 14 000 mrtvých. Válka v Čečensku, nebo jak se nazývala zavedením ústavního pořádku v Čečenské republice, zasáhla Jelcinova pověst vládce, který byl schopen jednat v kritické situaci a zbavil ho politických dividend přijatých na úsvitu nového Ruska.
2. Vysoká kriminalizace, nekontrolní bandita, korupce a vydírání. Jelcinovy tržní reformy prohlásily svobodu vlastnictví a někteří ji chápali jako odhodlanost využívat právo silných. V ruských městech se objevují banditové skupiny, které se bez sebe nebo cokoli chopí, zabíjení obchodu, zabíjení konkurentů a oponentů, odpůrců a svědků zločinů. Zákonodárci často nezasahovali do demontáže, existují případy policejní účasti na trestné činnosti. Často byly gangy nezaměstnané, většinou mladí lidé, kteří spadli pod redukci, a také chtěli snadno zaplatit. Začala doba smluvních vražd.
3. Nezaměstnanost a zpoždění mezd měsíce, masivní škrty ve výrobě a likvidaci rostlin. Zvláště postižené zemědělství a průmysl. Důsledky reforem Jelcinových zvyklostí byly do dnešních dnů pocíněny těmito oblastmi.
4. Výchozí je hlavní nedostatek reformy Jelcin. Ekonomičtí odborníci tvrdí, že bylo možné vyhnout se znehodnocování rublu, pokud ne kvůli předchozím rozhodnutím prezidenta nebo je povolil v ekonomice a sociální sféře. Rusové se zhoršili.
5. USA a další "přátelé" nového Ruska přestávají brát v úvahu zájmy země.
6. Jelcinova ústavní reforma byla slibná, ale ve skutečnosti a v praxi to téměř nefungovalo. Zákony neporušovaly vydírání a korupci. Průměrný Rus se proměnil v "malého muže", jako v románech klasiky. Pesimistické nálady lidí se zvětšily a neslibovaly Jelcinovi důvěru.
7. Lidé začali opouštět zemi - hledají práci, bezpečnost nebo profesionální vyhlídky. Spousta specialistů a vědců odešla. Další ztráta v důsledku transformace.

Dnes, při posuzování plodnosti reformy Borisa Jelcina, vystupují dva pohledy. Někteří říkají, že "otřesy" Ruska v 90. letech jí daly stabilitu nulové. Odpůrci se domnívají, že dvě tisíce lidí zachránily vládu, která nahradila krizi, a krize jsou důsledky reformy Jelcinových a reformátorů jako on.

Tržní ekonomika je novým směrem Ruska

Začátek reformací Jelcinových začal reorganizací ekonomiky. Post-sovětská éra začala pod značkou trhu. Boris Jeľcin, jakmile přijal zemi, jej vzal zpět do kapitalismu, odkud se v roce 1917 abdikuje vítězná revoluce. Mimochodem, je zajímavá povaha strachu z Jelcinova finančního bloku o dnešním návratu plánované ekonomiky. Reformátoři z devadesátých let považují za zhoubnou výzvu k ekonomickým zkušenostem sovětů. Je pravda, že nemohou formulovat žádné jasné důvody pro tuto pozici.

Takže Boris Jeľcin řídí Rusko na trh a tento Západ schvaluje tuto významnou reformu.

Nová vláda je vedena Jelcinem, ale svěřuje schéma ekonomických přeměnek na třicet pět Yegor Gaidar. K nim se přidávají další mladí reformátoři: třicet šest let starý Anatoly Chubais a Peter Aven, třicet devět let starý Alexander Shokhin a třicet osm let Andrej Nechaev. Byli přezdívaní "Harvardští chlapci". Harvardu nedokončili, ale studovali západní ekonomickou teorii.

Jak testovat teorii

Boris Jelcin zakázal mladým reformátorům, aby chodili do politiky, ale zcela se svobodně snažili vybudovat ekonomiku. Gaidar a jeho kolegové začínají uplatňovat teorii v praxi s liberalizací cen. Naplnit hotovost rozhodl, dávat vůli k cenám, aby se dosáhlo rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou. Všichni byli proti Gaidarově myšlence, s výjimkou Jelcin. A od 1. ledna 1992 se všechny začínají stát způsobem, který je přínosný pro prodávajícího. Ceny stouply několikrát.

Reálné příjmy obyvatelstva klesly o polovinu a to vše na pozadí rostoucí nezaměstnanosti. Vláda buď musel zaplatit dotace, nebo vstoupit do systému karet. Rozpočet se však rozpadl a "karty" nebyly schopny podpořit. A lidé by to neschválili. Zanechala situaci sama a dál a poté vysvětlovala, že liberalizace cen je bolestivým postupem, ale jediná možná v realitách devadesátých let.

V obchodech se objevovaly "neobvyklé" výrobky a zboží pro sovětské lidi, ale nic nebylo možné koupit. Peníze stačily jen pro ty nejdůležitější. Zavést "životní mzdu" a vyzvat k pomoci volnému obchodu.

Liberalizace obchodu

Prodáváme téměř všechno. Stánky, řady ulic s obchodními babičkami, hodně oblečení a trh s automobily. Transportéry jsou vědci a umělci.

Velké příjmy však byly k dispozici prodejcům ropy, plynu a neželezných kovů. A rozdíl mezi vysokými světovými cenami a nízkými domácími cenami sliboval zisk tisíci procent. Pro aktiva v "devatenácti letech" bojovali se zbraněmi a gangy. Z důvodu nedostatku účinných státních institucí se trh začíná rozdělovat všemi dostupnými metodami. Později reformátoři řeknou, že nemohou předvídat takovou kriminalizační sílu, protože podnikatelé nebudou překračovat malé, okrajové demontáže. Ale podnik získal "střechu", hotovost a majetek, často vzdorovitě opomíjel zákon.

V této době existují "nové Rusové". Oni byli obohaceni o několik minut, když příjmy obyčejných lidí stěží udržovaly výdaje.

Privatizace

Když byl proces "kupónové privatizace" zahájen v Rusku, předpokládalo se, že tak sovětské podniky naleznou nové efektivní vlastníky. Potřeba reformy byla odepřena "červeným režisérům". Takzvaní lídři silných podniků, kteří používali svůj status "feeder" a tiše od státu, pracovali na "šedých" prodejních schématech.

Jelcin a jeho vláda vytvořily třídu majitelů a prohlásili nadřazenost soukromého vlastnictví nad vlastnictvím státu. Hlasná prohlášení o právech každého na získání nemovitosti za nominální cenu byla ve skutečnosti fiktivní. Pouze ti, kteří pracovali ve vysoce výnosných podnicích, by mohli získat malý zisk, a bylo jen málo. Dále se začínají konat soukromé aukce. Zaslíbené stejné práva na státní majetek nefungovaly.

Všechny pokusy o stabilizaci situace se zhroutily. "Pavlovsky reforma" vedla k nulování vkladů. Snažili jsme se zapnout tiskový stroj, ale udělali více škody než dobré.

Gaidarův odchod, první "pyramidy" a státní pokladniční poukázky

Všechny pokusy o dosažení snížení veřejného dluhu nebyly úspěšné, dosáhla se pouze odložená platba. Dluhy odpouštěly Řecku a Polsku, ale nikoli slabé Rusko. Ekonomický stres byl zhoršen politickou krizí. V prosinci 1992 poslanecká sněmovna požadovala změnu hlavy vlády. Později Jelcin navrhl Viktora Chernomyrdina, který brzy udělal mnoho chyb.

V roce 1993 začala výměna sovětských rublů za ruské rubly. Vzali jsme jen 35 000 rublů a jen dva týdny. Sberbank pobočky byly seřazeny. Jelcin se rozhodl zvýšit částku na sto tisíc rublů a podmínky - do konce roku.

Začíná doba finančních "pyramid". Tam jsou "MMM", "Selenga", "Pán" a další menší. Úřady sledují svou činnost odděleně, neexistuje žádná politická vůle zasáhnout, ani neexistuje vhodný zákon. Ale později oznámí, že Jelcinovy ekonomické reformy do značné míry zdiskreditovaly "pyramidy".

A souběžně s "pyramidy" v Rusku existují státní krátkodobé dluhopisy na doplnění rozpočtu. Stát vydal dluhopisy a prodal je. Peníze byly rozděleny na dvě části. Jeden šel na pokrytí rozpočtového deficitu. Na druhé straně - prostřednictvím dceřiných společností centrální banky koupil stát své vlastní státní pokladniční poukázky. Zpočátku GKO přinesly peníze, ale počátkem devátého osmého roku by rozpočtový deficit byl prostě obrovský.

Distribuce majetku státu

Během privatizace mocné ruské podniky obcházely tento proces, formálně zbývající státní, ale tyto firmy byly regulovány pouze řediteli a příležitostně i úzkým okruhem vedení. Byla zahájena privatizační privatizace schválená vládou, v níž byly podniky vykoupeny z veřejných prostředků.

Ministerstvo financí přeneslo peníze do bank kontrolovaných oligarchy. Byla jmenována "aukce", jejíž výherce, pokud jde o zabezpečení akcií podniku, poskytl stát půjčku tvořenou vlastními prostředky. A když stát nezaplatil úvěr, akcie zůstaly u nového majitele. V soukromých rukou pro takové "aukce" trvalo více než deset podniků, včetně "Norilsk Nickel" a "Yukos". Mikhail Chodorkovský například zaplatil za státním podnikům prostředky depozit ministerstva financí, které ho postavili ekonomové.

Výchozí a vzpouru horníků

V roce 1998 oznámil denominaci rublu: tisíc rublů se změnilo v jednu. Letos se do Ruska dostala finanční krize Asie a ceny ropy klesly na 12 dolarů za barel. Úřady se snažily udržet ruble "na hladině", centrální banka nechala měnu a "železniční válku" začít. V květnu baníci zablokovali železniční tratě a požadovali rezignaci Borisa Jelcina, stejně jako rozpuštění státní dumy a vlády. Požadavky na vrácení dolů do státu vedly k názoru na restrukturalizaci požadovanou v uhelném průmyslu s odstraněním dolů a pracovních míst.

V srpnu došlo k výpadku selhání, západní ekonomové předpovídali to, ale v Rusku prezident nesouhlasil s prognózami a veřejně prohlásil, že nedojde k žádnému selhání. Ale přišlo, stát se vyhlásil za bankrot, vláda uznala, že už není příležitost udržet rubl na měnovém koridoru. Ruský rubl klesl 1,5 krát a banky přestaly vydávat vklady. Byly nahrazeny premiéry: Kirienko, Primakov, Stepashin a poté Jelcin oznámil, že opouští funkci ruského prezidenta.

Výsledky jelcinových reforem

V obrazovém smyslu se Jelcinovy základní reformy staly absolutní porážkou. Zvláště Jelcinovy ekonomické reformy. Po kapitulaci socialistické ekonomiky se Rusko devadesátých let stalo zemí vítězných peněz. Obchodní elita vytvořila kapesné banky a vládu "nadané" továrny a podniky, aniž by dostávaly nějaké výhody pro rozpočet.

Vláda nebyla zodpovědná za své lidi, kteří utrpěli šokovou léčbu z reformy k reformě. Reformy byly spíše experimenty, které vytvářely neustálou hrozbu nedostatku a hladu.

Bylo možné vybudovat nové Rusko s dalšími reformami, které stále ještě hájí, stejně jako o prezidentských schopnostech a zdrojích Borisa Jelcina. V předvečer voleb byl prvním, kdo za něj volil, podnikání. Drahý a rozsáhlý volební kampaň "Hlasujte nebo ztratíte". Většina nechtěla ztratit obchodníky, kteří se obávali vítězství prezidentského kandidáta a Jelcinova soupeřova komunisty Gennady Zyuganova. S největší pravděpodobností by pak musely být vráceny všechny "úspěchy" na trhu.

Konverze nevedlo Rusko k pokroku, ale pouze zpomalil rozvoj země, velmi bolestivý úder do ekonomiky a téměř každé ruské rodiny. Někteří říkají, že všechno by se stalo, kdyby to nebylo pro schvalováním orgánů zničit procesy zemí. Však, že čas uplynul, a nyní zbývá jen analyzovat minulé chyby, aby se zabránilo jejich opakování.