Počítače, Zařízení
Intel vs AMD procesory: analýza a porovnání modelů
V tomto článku se budeme srovnávat procesorové produkty ze dvou předních výrobců polovodičových čipů Intel vs AMD. Bude také řešit své stávající výpočetní platformy, s uvedením jejich silné a slabé stránky. No, kromě možných konfigurací počítačů bude kladen na to.
Hlavním současným socket CPU x86
K dnešnímu dni, každý z předních výrobců procesorů mají 2 Aktuální socket procesoru. Firma „Intel“ je:
Socket LGA 2011-v3. Tento kombinovaný socket CPU je orientován tak, aby při montáži vysoce výkonného osobního počítače pro počítačové nadšence a servery. Klíčovou „chip“ RAM je regulátor platforma, která může pracovat v režimu čtyř kanálů, a to je důležité funkce procesor poskytuje bezprecedentní produkty výkonu. Také je třeba poznamenat, že v rámci této platformy nepoužíváte integrované grafiky. Poznejte sílu vysoce výkonných čipů pouze a to může jen diskrétní grafika použití této třídy počítačových komponent a orientován patice procesoru LGA 2011 - v3.
Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Socket LGA 1151. Tato počítačová platforma umožňuje organizovat jako úrovni PC rozpočtu a vysoce výkonných výpočetních systémů. V tomto případě je řídicí jednotka paměti může pracovat v režimu maximálního 2-kanálu. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. Také, téměř každý CPU na LGA 1151 je vybaven integrovanou grafickou kartou, což je skvělé, „fit“ v kanceláři nebo fiskální systémové jednotky. но выигрывает у любого из решений АМД. Výkon této zdířky ztrácí již bylo uvedeno výše LGA 2011 V3, ale vítězí v některém z rozhodnutí AMD. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. Proto, když ve srovnání s Intel i5 vs AMD FX-8 XXX je výhoda z hlediska výkonu a energetické účinnosti, bude to pro výrobu prvního podniku.
Na druhé straně, AMD je aktivně podporovat tyto sokety procesoru dnes:
Hlavní výpočetní platformy na vývojář mikroprocesorových zařízení - AM je 3+. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. Nejproduktivnější CPU v něm - je FX čipy, které mohou obsahovat od 4 do 8 výpočetních modulů. может максимально функционировать в двухканальном режиме. řadič paměti RAM v AM3 + jako v LGA 1151, max pracovat v dvoukanálovém režimu. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. Kromě toho, že v tomto případě mluvíme o podpoře standardu starších RAM - DDR3, ale LGA 1151 se může pochlubit má podpůrný nejnovější a high-speed DDR4. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. Proto, pokud budeme porovnávat nejnovější Intel i5 vs AMD FX-9 XXX, dokonce stěžejní řešení druhá bude hodně ztratit výkonu. Také v rámci této platformy je podpora pro integrovanou grafickou kartou. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. Ale, na rozdíl od stejné LGA 1151 integrovaným grafickým jádrem v tomto případě se vede do základní desky, spíše než integrovaný do polovodičových čipů CPU.
FM2 +. Nejnovějším k dnešnímu dni, AMD je CPU socket FM2 +. Jejím hlavním nika - je to levná multimediální stanice, úřad nebo ultrabudgetary počítačů. FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». Hlavním rysem FM2 + - to je velmi produktivní integrovaný podsystém, který v rychlosti mohou soutěžit s diskrétními grafickými produkty entry-level a výrazně dopředu této třídy „Intel“. Zde však je limitujícím faktorem pro úspěch této zdířky je slabá část procesoru polovodičových řešení. неоправданно. Proto je použití spojky v rámci herní platformy , dokonce entry-level zcela neodůvodněné.
LGA 1151. Klíčové vlastnosti
Tato počítačová platforma dnes zaujímá vedoucí postavení na trhu stolních počítačů, a že poskytuje významnou výhodu ve srovnání s Intel vs AMD na straně první. A to jak z hlediska kvantity i kvality. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. Jak již bylo uvedeno výše, může se pochlubit následující výhody v přímých konkurentů v obličeji AM3 + a FM2 +: integrovaný řadič paměti RAM DDR4 standardu, obligatorní přítomnost grafického subsystému a vyrovnávací paměti, včetně třech úrovních povinné. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. Polohovací čipy uvnitř LGA 1151, jakož i jejich nejdůležitější parametry jsou uvedeny v tabulce 1. V případě přímé srovnání mezi i5 Intel Core vs AMD FX-série 9 XXX, převážná většina úkolů bude výhodu prvního roztoku. Na tom není nic zvláštního: nejnovější generace čipů „Intel“ byl předložen v létě roku 2015 a AMD - v roce 2012. Z tohoto důvodu je tento poměrně obtížné konkurovat výrobky procesorů s novou a produktivní výrobky „Intel“.
Наиболее важные их характеристики Polohovací čipy uvnitř LGA 1151. Mezi nejdůležitější charakteristiky jejich
procesory name | Co PC nejlepší využití tohoto čipu? | Hlavní parametry |
Celeron. G3920, G3900 и G3900TE. CPU modelu G3920, G3900 a G3900TE. | Kancelářské počítače s integrovanou grafickou kartou. | Pokročilý procesu výroby 14 nm, což je vynikající energetickou účinností, vyrovnávací paměti ve třech úrovních. |
Pentium. G44XX и G45XX. Zpracovatelé lineups G44XX a G45XX. | Cenově dostupné počítače schopné řešit mnohé z nejběžnějších úkolů. | увеличен 3-й уровень кеша и тактовые частоты. Ve srovnání s nejvíce dostupných čipů Celeron zvýšil 3. úrovně vyrovnávací paměti a taktovací frekvenci. |
Core i3 61hh a 63HH modely. | Základní herní PC v kombinaci s výkonnými diskrétní grafikou. | которая позволяет получить на уровне с офта 4 потока обработки ПО. Support HT Technology, která vám umožní dostat se na úroveň 4 Oftan procesním tokem. Zvýšená mezipaměti třetí úrovně a taktovací frekvenci. |
Core i5 64HH modely 65HH a 66HH. | Průměrná herní systém nebo grafické stanice ve spojení s grafickým výkonem. | Kompletní jádro 4, dynamické nastavení frekvence CPU, ještě větší vyrovnávací paměť rozlišení. |
67HH Core i7 modely. | Nejproduktivnější herní PC, zpracovatelské stanice a kódování videa, servery jsou entry-level. | 4 a 8 jádra proudy zpracování software. Maximální velikost vyrovnávací paměti. Nastavení frekvence procesoru. |
Core i5 с индексом 6600К. Jádro index i7 6700K a Core i5 6600K index. | nadšenci Barebone PC. | Odemčený násobič umožňuje výrazně zvýšit rychlost počítačového systému. |
patice procesoru LGA 2011-v3. Technická specifikace
V rámci této platformy není možné srovnávat Intel vs AMD z toho důvodu, že zásuvka na rychlost dnes mimo soutěž. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-v3 byl původně navržen jako socket serveru, ale pak byl doplněn rozsah Xeon čipy Core i7, zaměřený na tuzemském segmentu mají počítač s nebývale vysokou rychlostí. Jak již bylo uvedeno dříve, integrovanou grafickou kartou nelze očekávat, že v rámci těchto systémů, a paměťový řadič má 4 kanály najednou. разблокированный множитель. K dispozici je také nesporné výhody této zdířky zahrnují možnost instalovat CPU se 6 nebo dokonce 12 jader, které jsou navíc i odemčený multiplikátor. вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. V důsledku toho zásoby výkonu počítačových systémů umožňuje jejich majitelé si nemyslím, že o požadavcích na hardware příštích 3-4 let pro jistotu. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. Intel vs procesory AMD v souvislosti s LGA 2011-v3 srovnat nepřijatelné. Mezi nimi, stejně jako zálivu výkonu a ceny. Poslední z těchto PC začne od několika tisíc dolarů. Ale není nic zvláštního: PC zakoupené v příštích několika letech a má nadměrnou rychlost.
Socket AM3 +. Hlavní vlastnosti a schopnosti
Není zcela korektní porovnávat procesor Intel Core řešení vs AMD FX. Je-li první průběžně aktualizován a dokončen, druhá byla vydána v roce 2012 a od té doby se žádná změna v rámci nebylo AM3 + platformy. между двумя этими платформами . V důsledku toho se rozdíl ve výkonu je obrovský mezi oběma platformami. Core i3. Vlajková loď AMD dnes mohou soutěžit za rovných podmínek s jediný čip lineup Core i3. Všechny procesory v rámci AM3 + mít odemčený násobič, a v důsledku toho mohou a měly rozptýlit. Za nejpříznivějších okolností, jako je CPU může dobýt bar v pásmu 5 GHz. Rovněž uvedeny ve složení polovodičového čipu obsahuje vyrovnávací paměť 3-úroveň. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. řadič paměti RAM v případě 2-kanálu, ale na rozdíl od LGA 1151, nemusí pracovat s pamětí DDR4, ale pouze jen DDR3. AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. Porovnáme-li AMD FX Intel vs „jádra“ poslední generace, nadřazenost posledně z hlediska výkonu je již velmi velký. Nezávazně polohovací čipy AM3 + výklenky uvedené v níže uvedené tabulce.
AM3 + čipy polohování
Processor Family Name | Počet jader a modulů | jmenování |
FX-43xx | 4/2 | Rozpočtové a kancelářské počítače. Hra entry-level systém. |
FX-63XX | 6/3 | Herní počítače midrange |
FX-83xx | 8/4 | Grafické a pracovní stanice. Servery entry-level. Nejproduktivnější v rámci této platformy herní PC. |
FX-9xxx | 8/4 | Počítače pro nadšence. |
CPU socket FM2 +. Hlavní platformou pro hybridní čipy AMD
Je nemožné porovnávat mezi procesorové části i5 Intel Core vs AMD A-série. Tyto procesory jsou zaměřeny na řešení zcela odlišné problémy. První z nich vám umožní vytvářet vysoce výkonné počítače, zatímco druhá - multimediální stanice. Ale situace se dramaticky změní, když ve srovnání grafických subsystémů. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. Core i5, bohužel, nemůže pochlubit výkonným integrovaným grafickým enginem, ale hybridní čip standardně vybavený grafickou kartou AMD, který dokonce ve svých schopnostech, než dokonce diskrétní akcelerátory vstupní úrovně. Důležitým rysem této rodiny čipů je, že jsou vybaveny vyrovnávací paměti na dvou úrovních.
multimediální stanice
Samozřejmě, že v rámci multimediálních stanic výklenek může provést srovnání těchto procesorů, jako je Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX, ale tento přístup není ekonomicky odůvodněné. Tyto počítače jsou předložila vyšší požadavky pro grafický subsystém, a tak příliš náročný na procesoru počítače. Je to právě tato kombinace vlastností a nabízí shora uvedené série hybridní čipy AMD. Dalším důležitým čip velmi nízkých nákladech, což odpovídá modely 2-core CPU „Intel“. V důsledku toho se v tomto vysoce specializovaném výklenku společnost má dominantní postavení „AMD“. Odhaduje vybavení počítače zobrazené v níže uvedené tabulce. Parametry počítače bude stačit k přehrávání videa, hudby, kancelářské aplikace a dokonce i nějaké hračky na něm půjde na minimálních hodnotách.
Odhaduje zařízení multimediální stanice
№ p / p | Názvy částí | model | Náklady, rublů |
1. | procesor |
A8-7850 3,6 / 3,9 GHz, 4 jádra, 4 MB L2 cache. | 5000 rublů |
2. | Základní deska | MSI A78M-E35 | 3000 rublů |
3. | paměť s přímým přístupem | Tým 8 GB paměti DDR3 1600 MHz | 2000 rublů |
4. | Napájecí zdroj | GameMax GM-500B | 1200 rublů |
5. | bydlení | I-BOX FORCE 1807 | 900 rublů |
6. | pevný disk | HDD 1 TB 7200 | 2500 rublů |
celkem: | 14600 rublů |
počítače Kancelářské
Toto srovnání mezi AMD FX vs Intel bude na straně druhé. Má velmi produktivní entry-level procesor s velmi demokratické cenu. Optimálně v rámci počítačového systému bude vypadat Celeron čip. Odhaduje zařízení, jako počítač je uveden v následující tabulce.
Office Computer 2016
№ p / p | PC komponenty | model | Odhadní ceny, rublů |
1. | procesor | Celeron G3900 | RUR 2100 |
2. | Základní deska | ASUS H110M-R / C / SI | 2400 rublů |
3. | paměť s přímým přístupem | Silicon Power 4 GB DDR4 2133 MHz | 1200 rublů |
4. | Napájecí zdroj | Delux 400W FAN 120 mm | 700 rublů |
5. | bydlení | Frime 165b | 900 rublů |
6. | pevný disk | WD WD1600AVVS, 160 GB | 2200 rublů |
celkem: | 9500 rublů |
Entry-level herní PC
Teoreticky, v rámci entry-level herní PC, můžete si dokonce srovnat, například AMD FX - 6300 vs Intel «Cor Ai 3" . Ale rozdíl ve výkonu v tomto případě by bylo prostě fantastické. Přičemž druhá CPU by vyhrál, který má pouze 2 skutečné modul pro výpočet místo, které má 6 spárován bloky.
Možnosti základna herní systém
№ p / p | PC komponenty | model | Cena, rublů |
1. | procesor | i3-6100 | 6500 rublů |
2. | Základní deska | ASUS H110M | 2400 rublů |
3. | RAM | 4 GB DDR4 2133 MHz 2 4 GB DDR4 2133 MHz | 2400 rublů |
4. | Napájecí zdroj | GameMax GM-500B | 1200 rublů |
5. | bydlení | I-BOX FORCE 1805 | 900 rublů |
6. | pevný disk | 1 TB 7200 | 7 00 рублей 7. února 00 rublů |
7. | Solid State Drive | 128 GB SATA 3 | 2500 rublů |
8. | grafická karta | Radeon RX460 | 7000 rublů |
celkem: | 25,6 tisíc rublů |
herní systémy průměrný Příležitost
Srovnáme-li AMD FX-8350 vs Intel «Cor Ai 5" i v rámci herního PC průměrem počtu výstupních snímků za sekundu dostaneme významný rozdíl. V některých případech bude rozdíl 20-30 snímků za sekundu. V dynamických her je nepřijatelné. Proto je nejsprávnější hra sbírat průměrnou úroveň systému pouze na plné 4-core CPU z „Intel“. 6600 . Navíc, to je nejlepší podívat se směrem k čipu i5- 6600. он позволит получить отменный «Геймплей». To v kombinaci s GeForce 1060 bude poskytovat vynikající „Hratelnost“. Je třeba poznamenat, že grafická karta je povinná by měly být vybaveny 6GB RAM. Také nainstalovat procesory s odemčené násobiče v takovém systému není zcela oprávněné. Zaměřují se na prémiovém segmentu, a pracovat v tandemu s dražší a grafický výkon. V opačném případě pouze orientační a zařízení je uvedeno v tabulce, která se nachází níže.
Herní systém midrange
komponent | parametry Model | Cena, rublů |
procesor | i5-6600 | 15 tisíc rublů |
Základní deska | 150- М V ASUS 150- M | 6000 rublů |
paměť s přímým přístupem | DDR4 3200MHz 16GB | 12000 rublů |
Napájecí zdroj | 1000W | 7000 rublů |
bydlení | Midi-Tower | 2000 rublů |
pevný disk | 2 GB, 7200 | 6000 rublů |
накопитель SSD - pohon | 256GB. | 5500 rublů |
grafický akcelerátor | GeForce 1060, 6 GB | 20 tisíc rublů |
celkem: | 73,5 tisíc rublů |
Nekompromisní herní počítače
Máte-li již při porovnání Intel Core i5 vs AMD má nespornou výhodu na straně první společností, v tomto případě je v podstatě i na kolegy z druhé není. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. Premium segment CPU posledních 5 let s jistotou drží pouze produkty jediná firma - „Intel“, a dokonce i ve srovnání AMD FX-9590 Intel LGA 2011-v3 vs náhodou z prvních společností, nedává výrobku. для сокета LGA2011-v3. Tento výklenek, jak již bylo uvedeno výše, mají za cíl Core i7 procesory pro socket LGA2011-v3. ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. Na zvuku může obsahovat až 10 procesorových jednotek, se zvýšil objem vyrovnávací pamětí a odemčené násobiče.
Nicméně, hlavní rozdíl je v tomto případě - je řadič paměti RAM schopné pracovat v režimu 4-kanálu. Výsledkem je, že dílčí systémové paměti v tomto případě je rychlost a slušná konkurence pro tyto počítače dosud neexistuje.
PC počítačový nadšenec
komponent | charakteristiky | Cena, rublů |
procesor | Core i7-6950 X | 100 tisíc rublů |
grafická karta | GeForce GTX 1080 8GB | 50 tisíc rublů |
RAM | 32 GB, DDR4 | 25 tisíc rublů |
Základní deska | H99 | 45 tisíc rublů |
Napájecí zdroj | 1000 W | 16 tisíc rublů |
bydlení | ATH | 2000 rublů |
pevný disk | , 7200 2 Gb, 7200 |
000 рублей 8 000 rublů |
накопитель Jednotka SSD | Гб 512 GB | рублей 10 000 rublů |
Celkem: | 256 000 rublů |
Grafické stanice
V rámci tohoto specializovaného výkresu porovnání mezi AMD FX a Intel Core i5 ukazuje, že produkty první společnosti jsou zastaralé a ztrácejí ve všech ohledech. Základní čip pro tento počítač je i5-6400.
Přibližná konfigurace stejného systému je uvedena v následující tabulce.
Dokončete grafickou stanici
№ п / п | Komponenta | Model | Náklady v rublech |
1. | CPU | I5-6400 | 11 000 rublů |
2. | Základní deska | ASUS Z-170DE | 5400 rublů |
3. | RAM | DDR4 16Gb | 10 000 rublů |
4. | Napájecí zdroj | Aerocool VX-800 | 5400 rublů |
5. | Bydlení | Frime 165B | 2000 rublů |
6. | Pevný disk | 1Tb SATA 3, 7200, 64 MB cache | 00 рублей 40,00 rublů |
7. | Solid State Drive | 256 GB SATA 3 | 00 рублей 50,00 rublů |
8. | Grafická karta | Radeon Pro2DUO | 120 000 rublů |
Celkem: | 162 800 rublů |
A co bude dál?
Příští několik měsíců bude na trhu procesorů velmi nasycených. Intel bude nejprve v lednu aktualizovat modelovou řadu svých čipů a představí 7. generaci své architektury s kódovým označením Core. Kardinální změny v tomto případě se neočekávají. Budeme pracovat na chybách, mírně zlepšovat výkon a přidávat některé nové technologie. Poté, už blíže ke konci prvního čtvrtletí, AMD konečně uvolní svůj nový socket, který bude nazván AM4. V takovém případě budou změny již revoluční. Chips budou vyráběny novou technologickou technologií, budou mít vylepšenou architekturu a budou mít nové technologie. Právě tito "Zenoví" procesoři teoreticky potřebují obnovit paritu na trhu CPU. Teprve poté bude vhodné revidovat předtím představené počítačové konfigurace.
Výsledky
Shrňme výsledky srovnání produktů Intel vs AMD procesorů v rámci tohoto materiálu. Jediným místem, kde jsou pozice druhé společnosti stále silné, jsou multimediální systémy a počítače pro rozpočtové a kancelářské účely. A ve druhém případě jsou produkty společnosti Intel ještě výhodnější. Další výhodou, kterou nabízí AMD, je nižší cena jeho produktů. даже по нынешним меркам. Ale stojí za to ušetřit stejné 100 dolarů a získávat zastaralý systém i podle dnešních standardů. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. Je to zřejmé: počítač je zakoupen po dobu 3-5 let, takže ve všech ostatních případech při nákupu nového počítačového systému je lepší navigovat při porovnávání AMD FX a Intel Core s produkty druhé společnosti.
Similar articles
Trending Now