Kasační stížnost: pojem, znaky, struktura

Moderní justice do značné míry za cíl umožnit každé osobě, aby dokázal svou nevinu je. Jedním z nejdůležitějších mechanismů - stížnost, která podle zákona, má právo předkládat návrhy nesouhlasí s rozhodnutím soudu, bez ohledu na to, co firma - civilní, správní nebo trestní - on byl obviněn.

Podle právní terminologii, kasační stížnost podána písemně jedna ze stran nesouhlasí s rozhodnutím nebo rozhodnutím soudu a verdikt, který dosud vstoupila v platnost. Je třeba poznamenat, že velký roli v tomto procesu hraje skutečnost, že musí být provedena v přísném souladu se zákonem, se základními požadavky trestního řízení a občanského práva procesního.

Kasační stížnost musí být podána v přesně vymezeném časovém období. Zejména v případě, že se přivádí na rozhodnutí soudu z nejnižších, první instance, pak nespokojený účastník musí splnit do deseti dnů. V ostatních případech bude tato lhůta být stanovena soudem přímo. Je rovněž třeba poznamenat, že tato stížnost lze podat přímo soudu, který působí jako kasační soud a do celého těla, který již zkoumal tento případ.

Kasační stížnost v trestní věci, as, opravdu, a v ostatních případech by měl být vypracován s použitím základních právních pojmů. Je nepřijatelné používat jakékoliv nezákonné nebo nevhodné výrazy. Není vítán nadměrné prohlášení emocionalita - soudce musí vidět, že existují konkrétní důkazy prokazující správnost a ne nějaké pocity spojené s neposkytnutí část výsledku případu. Kasační stížnost je třeba zavolat Soudce pozitivní emoce, jeho hlavní ustanovení by mělo být poměrně stručné, ale zároveň vyjádřit podstatu nároků.

Ve své struktuře, jakýkoli kasační stížnosti by mělo zahrnovat tři hlavní části. Prvním z nich je stručný popis případu, včetně odkazu na rozhodnutí soudu, které je předmětem odvolání, a. Druhá část obsahuje seznam hlavních důvodů, podle kterého se žalobkyně domnívá, že rozhodnutí soudu špatně. A konečně, třetí část obsahuje požadavek na přezkoumání případu. Je třeba připomenout, že kasační stížnost nezahrnuje žádný nový důkaz, že prostě musí dávat pozor, aby soudci, které mají opravit skutečnost předchozího soudu léčených velmi ledabyle a povrchně.

Spolu se stížností předložených soudních dokumentů, jako například kopii rozsudku, stvrzenku o zaplacení poplatku, kopii stížnosti, které jsou přenášeny do všech zúčastněných stran v tomto procesu, jakož i kopie dokumentů, které nejsou k dispozici od ostatních zúčastněných stran.

Po zvážení všech argumentů stanovené, musí soudce vydat recenzi o odvolání, podle něhož nebo přiděleno nové datum schůzky, nebo nebude přihláška přijata.