Kde podat žádost nebo jurisdikci občanskoprávních věcí

Úspěšné zahájení přezkumu občanskoprávního řízení závisí do značné míry na tom, zda žalobce správně určil, v jakém případě by měl být žaloba zaslána. A proto stojí za to zjistit, jaká je jurisdikce občanských případů, jaké druhy se liší a jaký je význam každého z nich.

Pojem jurisdikce občanských sporů

Správné složení prohlášení o nároku závisí v mnoha ohledech na tom, zda je instance, ke které byla zaslána, správně zvolena. Ve skutečnosti tato otázka a řízení jurisdikce občanských věcí.

Předmět žaloby určuje právní vztah, v souvislosti s nímž vznikl spor. Na jeho základě je odvozena podřízenost, tj. Který typ soudu by měl zvažovat sporný postoj (např. Rozhodčího nebo obecně příslušného soudu). Současně však předmět nároku také určuje, kde bude případ přezkoumán. V tomto ohledu se zaznamenává geografická poloha a postavení soudu.

V souvislosti s výše uvedeným je pravomoc občanskoprávních soudů soubor právních ustanovení o možnosti přisoudit určitý sporný vztah k pravomoci konkrétního soudu.

Stojí za zmínku, že tato kategorie je nejednoznačná a je rozdělena na druhy, které nelze při přípravě odvolání k soudu ignorovat.

Kmenová příslušnost v občanském soudním řízení

Jakýkoli sporný vztah podléhá jasné klasifikaci podle právních předpisů na základě složitosti. To je důvod, proč právníci stanovili takovou představu jako "kmenovou jurisdikci v civilním procesu".

Rozhodujícím momentem v tomto typu soudní příslušnosti je předmět nároku, nebo vztah, v němž spor vznikl. Jak víte, soudní systém může být zastoupen zvláštním "žebříkem", který zahrnuje soudy prvního stupně, odvolací a kasační řízení. Kmenová příslušnost určuje na základě předmětu sporu, která struktura bude v první instanci posuzovat. Tato ustanovení jsou regulována 24-27 st.st. CCP RF.

Územní příslušnost civilních případů

Sporný vztah vzniká mezi osobami, jejichž místo pobytu se nemusí nutně shodovat. Z tohoto důvodu praxe a teorie občanského procesu zdůrazňuje zvláštní druh jurisdikce - teritoriální. Ve skutečnosti se jedná o soubor pravidel, kterými se určuje, kde (na jakém území) je nutné poslat vaše nároky na porušená práva.

Místní příslušnost civilních případů se rozděluje do pěti typů. První a hlavní je obecná příslušnost, která určuje, že soudní nároky mohou být zaslány na instance v místě bydliště nebo v místě, kde je žalovaná strana. Toto ustanovení se řídí ustanoveními čl. 28 odst. CCP RF.

Toto pravidlo však není povinné. A proto je třeba specifikovat druhý podtyp jurisdikce - alternativu. Její právní úprava je stanovena v článku 29 občanského soudního řádu Ruské federace. Podstatou toho je poskytnout žalobci možnost volby, ve které soudu se může odvolat.

Naproti tomu zákonodárce stanovil výlučnou soudní pravomoc v občanských věcech (článek 30 RF ČKS). V tomto případě právní úprava přísně stanoví seznam případů spadajících do tohoto typu.

Strany jsou též vyloučeny (podle článku 32 RFC, strany rozhodují o samotném soudu ve smlouvě) a soudní pravomoc při sdělování případů (článek 31 občanského soudního řádu Ruské federace). Ten je založen na principu prvního případu. To znamená, že přistupující nároky jsou vzaty v úvahu u soudu, ve kterém byl zahájen první občanský proces.

Zdá se, že navrhované klasifikace mají čistě teoretický význam. Není to tak. Správné vymezení územní a kmenové příslušnosti ovlivňuje nejen okamžité zahájení a posouzení případu. Praktický význam spočívá v tom, že nesprávně vymezená jurisdikce se může stát příležitostí napadnout rozhodnutí soudu a v důsledku toho oddálit proces vyřešení sporného vztahu.