Náklady na soudní spory v občanském soudním řízení: Typy a jejich účet

Existuje celá řada právních nákladů v občanském soudním řízení. Náklady, v důsledku toho také se bude lišit jak ve směru a částek. Mělo by být zřejmé, že soud utrácí peníze na zkoušku, studovat rysy případu, provádět různá vyšetření, zapojení odborníků a tak dále. Ale veškeré náklady takového plánu neměl spěchat zdarma. Během soudu, nebo po rozhodnutí z účastníků tohoto pokusu jsou povinni vrátit všechny peníze vynaložené. V celku, i nadále jít o stejného schématu jako v úvěrů, s tím rozdílem, že úrok z dluhu není zaznamenalo. Ale dříve nebo později z člověka přijetí správného množství.

Rozdělení nákladů ze strany soudu, a některé speciální vzorec, neexistuje přesně definované výpočty a další podobné faktory, které mohou být vzaty v úvahu. Hlavním pravidlem je považován za přiměřený příděl, který bere v úvahu finanční situaci obou stran konfliktu, míra zavinění, zejména náklady, které vzniknou, a ještě mnohem více. V ideálním případě by se neodváží požadovat více od člověka, než si může dovolit zaplatit alespoň teoreticky. V praxi existují různé situace, a je-li dotyčná soukromá osoba není schopna prokázat, že je schopna nést tyto náklady, bude muset nějak dostat ven a zaplatit.

Jaké jsou právní náklady v občanskoprávním řízení?

Jak již bylo uvedeno výše, veškeré náklady vynaložené orgány veřejné moci, aby přesně určit vinu či nevinu kterékoli ze stran konfliktu. V mnoha případech zahrnují tyto náklady, které šly do účasti svědků, právní zastoupení poplatků a odborníků. Méně obyčejně, existují i jiné typy.

Všichni se dělí do dvou základních kategorií. Celkově bylo v rámci této koncepce znamenala jeden z typů plateb, největší a nejrozšířenější. V každém případě se jedná o jeden ze základních rysů procesu, který je přítomen ve všech těchto případech. Zpravidla je složitější problém, tím větší bude právní náklady v občanském soudním řízení. Při výpočtu těchto částek může být poměrně jednoduchá záležitost, a poměrně složitá činnost, která není jasně srozumitelný pro všechny zúčastněné strany.

Musíme si uvědomit, že pokud je nárok na velikosti platby, kterou chcete zaplatit, a pak všechny otázky, můžete určit v soukromí. V některých případech to může skutečně vést k tomu, že částka bude revidovaná v jednom nebo druhém směru.

soudní výdaje

Tato první skupina nákladů, což je vyžadováno pro platbu. Nazývá se stát povinností. Je nezbytně nutné platit, ale jen do určitých kategorií řízení. To je hlavní rozdíly mezi náklady a soudní náklady v občanskoprávním řízení. Koncepce těchto kategorií jsou také poněkud liší.

Celková částka je stanovena v souladu s daňovým řádem Ruské federace, zejména informace uvedené v článku №333.19. Je třeba mít na paměti, že stát poplatek je přesně stejná pro všechny regiony a pro všechna plavidla. Musí existovat žádné rozdíly. To je stejný problém v hlavním městě a oblast je nutné být stejné. Nesrovnalosti bude vážná chyba.

Takže existuje několik skupin řízení, které musejí nést právní náklady: soudní příkazy, kontrolní a opravné prostředky, odvolání, public relations, speciální výroba a výpisy z nároků. Ale to není všechny rozdíly. Tam je další faktor, který rozlišuje poplatků a soudních nákladů státu, v občanském soudním řízení. Částka by měla být zaplacena před zahájením řízení. V případě, že náklady mohou být vyplacena v průběhu nebo v důsledku ukončení případu, musí být poplatek uhrazen jen v předstihu.

Rysy proplácení výdajů

Ne všechny skupiny obyvatel mají schopnost provádět požadované množství času. Rovněž se předpokládá v právních předpisech. Zejména daňový kód je odpovědný za tuto položku №333.36. Je možné rozdělit platby po určitou dobu, aby se zasadila čas platby, ji snížit, a tak dále. Pak vzít v úvahu řadu faktorů, mezi nimiž jsou údaje a celková finanční situace dotyčné osoby.

soudní výdaje

Hlavní rozdíl mezi těmito platbami z výše uvedeného, je jejich rozdělení do několika základních typů. Je třeba poznamenat, že tam může být dodatečné náklady, pokud to bude vyžadovat zkušební podmínky. Mimo jiné náklady v občanském soudním řízení, druhy uvedené v níže uvedeném seznamu se mohou objevit trvale nebo vůbec vzniknout.

druhy:

• mailové výdaje;
• náhrada za čas strávený;
• náklady na samotnou realizaci soudního rozhodnutí;
• Náklady na požadované hledané osoby;
• částku, která byla vynaložena v důsledku pohybu a pobytu třetích stran;
• náklady na služby expertů, odborníků, právníků a tak dále;
• Jiné typy nákladů.

To vše je popsáno v občanském soudním řádu Ruské federace, článek №94. Náklady na soudní spory v občanskoprávních řízeních týkajících se poštovních poplatků, jsou zcela jasné. Dále by mělo být zaměření na dalších místech.

Například, je nutná určitá osoba pro toho či onoho důvodu se objeví u soudu, v běžném životě je podnikatelem, každou minutu, není strávil na generování příjmů je přímá ztráta. V případě, že občan může prokázat, že kvůli sporu, ve skutečnosti trpí fixní náklady, budou povinny ho kompenzovat v těchto svazcích (nebo částky, které soud považuje za vhodné).

Další příklad: je člověk schopen vykonávat svědků a jejich svědectví mají velký význam. Ale žít trvale, ale v jiném regionu. Veškeré náklady, které budou nést, aby se dostavila k soudu a žít v novém místě po celý průběh případu, budou také kompenzovány.

Třetí příklad: obžalovaný je na útěku. Možná, že neudělal nic, co by mohlo způsobit, že je možné vyhledávat pro vymáhání práva, ale u soudu je člověk odmítl. V takovém případě bude muset hledat. A je to také stojí za to peníze, které bude věnována i později.

Úhrada právních nákladů v občanském soudním řízení se stane nutně. Se může měnit podmínky a podrobnosti, ale konečný výsledek bude stále stejná.

platba právník

Tato položka by měla být přidělena odděleně. Pointa je, že mnozí lidé odmítají pracovat vůbec s právníky. Možná se bojí své sazby. V jiné situaci, takový člověk může být naprosto jisti, že mají pravdu, a nepovažuje za nutné přilákat více a jednotlivé obránce. Je pravidlem, že tato důvěra je založena na banální neznalosti zákonů, a právník nakonec bude levnější, než kdyby bylo rozhodnutí soudu provést bez jeho účasti. To je vlastnost, která má právní náklady v občanském soudním řízení Běloruska, Ruské federace a jakékoliv jiné země.

Například, obžalovaný se domnívá, že má pravdu. Odmítá právník jehož služby by ho stálo 30 tisíc rublů. Podle výsledků soudem uložené na něj povinnost platit žalobce částku 100 tisíc rublů. A to navzdory skutečnosti, že žalovaná tvrdí, že plně lidské. Provádět rozhodnutí soudu bude mít stále. Ale jestli byl přítomen právník, to je docela možné, že by bylo možné provést částku ve výši 50 tisíc rublů. To znamená, že celkové náklady budou činit 100 000 a 80 000.

Mimo jiné, v některých případech, právníci pracují na poměrně zajímavou obvod. Tento příklad je velmi jednoduchý: vezměte v plné výši, že žalovaný je povinen zaplatit dohodnutou a přidělené procento z ní. To obvykle přijde na skutečně závažných studií, které zahrnují spoustu peněz. V této situaci, poplatky za právní zastoupení nejsou zahrnuty v soudních poplatcích v občanském soudním řízení. Kdo zaplatí za všechno ostatní, rozhodne soud, ale žadatel souhlasil s právníkem nedostane zrušen. Nicméně, v některých případech, i tyto náklady mohou být předloženy k žalovanému, ale to je zase závislá na uzavření smlouvy a rozhodnutí soudu.

Kdo hradí právní náklady v občanském soudním řízení?

Existují tři hlavní druhy zaplacení všech finančních prostředků, které byly vynaloženy na řízení. První předpokládá, že žadatel získal jeho případ plně a bezpodmínečně. Pokud nejsou žádné polehčující faktory, pak vše, co je povinen zaplatit za poražené strany. Druhý, běžnější varianta - náklady jsou rozděleny mezi oběma stranami konfliktu v poměru k míře zavinění.

Například žalobce chce získat 100 tisíc rublů. Ale soud rozhodne, že je to příliš mnoho peněz, a nakonec vyžaduje, aby žalovanému zaplatit pouze 50 000. V důsledku toho budou veškeré náklady rovným dílem. To znamená, že na jedné straně dostane polovinu požadované a to bude zahrnovat náklady na zaměstnance soudu. Druhý v pořadí, bude muset zaplatit a to 50.000 a více, a polovinu nákladů řízení.

Třetí varianta je velmi vzácná, a naznačují, že žadatel nebyl plně zhodnotit své schopnosti a potřeby. Ztrácí věci. V tomto případě se bude vinen v tom, že byl nucen uhradit veškeré soudní náklady v občanskoprávním řízení, v němž on sám a inicioval. Zpravidla, pokud právník, nenastane taková situace.

Žádost o platbu

Stejně jako to, aby automaticky neúspěšná strana uhradit nebude fungovat. Chcete-li to provést, je nutné ihned po rozhodnutí soudu bude oznámeno, v příslušné aplikaci. Kdo hradí právní náklady v občanském soudním řízení, soud může pouze rozhodnout. Ale v případě, že dokument není v rozporu se všemi rysy případu, téměř současně s uložením trestu uloženého na poraženého a přesto tyto dodatečné povinnosti. Formulář žádosti je schválen podle zákona, je doporučeno, aby byla připravena v předstihu, na základě údajů, které jsou již známy.

Zásada přiměřenosti

To je jeden ze základních faktorů, které je soud povinen vycházet při rozhodování o tom, co, jak a kdo bude platit právní náklady v občanském soudním řízení. To vše znamená, že vyrobené adekvátní posouzení skutečných nákladů, oficiálně potvrzena příslušnými dokumenty. Některé z nich není pochyb. Mezi ně patří cestování, náklady na ubytování, poštovné a tak dále. Ale náhrada za čas strávený na poplatků za právní zastoupení, experty a tak dále může již být považován za kontroverzní. V případě, že soud rozhodne, že, například expert požádal o jejich služby částku, která výrazně převyšuje tržní hodnotu, budou konečné náklady podléhají revizi.

k ověření požadavků

Náklady na soudní spory v občanském soudním řízení, které jsou účtovány nutně vyžaduje listinné důkazy, nemůže být jmenován z nějakého důvodu. Tam je vždy důvod. To znamená, že pokud člověk nemůže doložit skutečnost, vzniklých nákladů, tyto náklady nejsou automaticky brány v úvahu. V důsledku toho je třeba shromáždit všechny doklady od prvního dne, tak či onak může prokázat, že tato konkrétní osoba je opravdu něco utratit. Pouze tímto způsobem, pak může získat plnou náhradu za způsobené nepříjemnosti, náklady a tak dále.

Například, právník má ústní dohodu. Následně zaplatil předem dohodnutou částku, ale nejsou tam žádné dokumenty, které by mohly potvrdit, že se skutečně získala peníze za jejich služby. V důsledku toho - k úhradě nákladů na plánu nebude fungovat. Je pravidlem, že všechny zúčastněné strany pochopí, a ještě více tak vědět, že prosazuje, což v některých případech dohodnout, že platba bude provedena až po obdržení platby od žalovaného. Samozřejmě, že mají zájem v tom, že vše, co je v souladu s pravidly a pokud nabízejí samy uzavřít dohodu, zaručeno, že v rozporu s právem.

Zejména nevládní organizace

Samostatně je třeba mluvit o tom vůbec, ne všechny jsou způsobilé pro tyto typy plateb. To znamená, že náklady ve veřejném procesu nejsou kompenzovány v žádném případě všechny druhy společenských organizací. Vztahuje se na ty, které jsou základem jeho činnosti se ochranu různých částí populace. Vzhledem k tomu, kolik mají problémy s nimi, existuje samostatná rozhodnutí, které jasně stanoví, že pokud taková organizace obecně se rozhodli udělat něco podobného, ale předpokládá se, že tyto činnosti její peníze právě tam. Několik špatné z hlediska logiky, ale zákon je zákon, a musí platit pro všechny.

výsledek

Shrneme-li, můžeme vyvodit následující závěr. Vždy je potřeba najmout právníka, a to iv případě, že je 100% sebevědomí. Ve vzácných případech může vést ke zbytečným nákladům, ale často tento přístup může výrazně ušetřit. Také všechny doklady osvědčující náklady je třeba neustále sbírat. Bez nich není možné získat peníze. Mimo jiné je třeba realisticky zhodnotit své schopnosti a nezačít záměrně bohem zapomenuté záležitosti. Dalším důležitým bodem - není nutné předem, abyste se ujistili, že je určitě vyhrát.

Legislativa - je prvek, který lze interpretovat velmi různě. Zvláště, že někdy vyskočí některé body, se situace mění na reverzní jednu sekundu. A poslední - je mnohem jednodušší a levnější jednat na vlastní pěst, bez účasti soudů. Jakýkoliv spor situaci lze vyřešit bez zahraničními subjekty.