TvořeníJazyky

Participiální obrat. interpunkce, kdy verbální participle věty, gerundium a participiální

Co je participiální obrat? Který interpunkční znaménka použita v dopise upozornit na slovní příčestí fráze? Jaká je úloha slovních participiálních frází ve větě? V tomto článku se budeme diskutovat tyto otázky a odpovídat na otázky o tom, kdy je nutné izolovat tyto struktury, a když to neměl dělat. Samozřejmě, že v průběhu daného výrobku a analyzovat relevantní příklady.

vstup

Slovní participle vět, interpunkce ve slovních participiálních fráze se staly nedílnou součástí studijního programu ruského jazyka, který se začíná probíhat na střední škole. Takže, co přesně je participiální obrat?

Slovní participle věty nazýván nikdo jiný než gerund, které mají v držení citlivých slov. Tak obrat může být vyjádřen a izolovat okolnost.

Jak je známo, v ruském jazyce tam jako samostatných částí řeči a služby. Takže, první skupina zahrnuje pouze gerundium, z nichž jsou slovní participle fráze. Interpunkce , když jsou verbální participle fráze řídí příslušnými předpisy, které budeme zkoumat v následujících odstavcích.

Obecně platí, že se to týká té části projevu, ve skutečnosti, další opatření. V tomto případě se týká základních kroků v určitém fragment textu. A opět, interpunkce ve svátosti a slovní participiálních fráze jsou umístěny rovnoměrně.

Který kombinuje gerundium?

To kombinuje vlastnosti obou částí řeči: sloves a příslovcí.

Že je gerundium z každé ze zmíněných částí řeči?

Gerund slovesa „mít“ funkce, jako je typ a slib splacení. Az příslovce gerund „zdědil“ neměnnost, stejně jako syntaktická role, což je zvláštní okolnost.

Jaké otázky jsou zodpovězeny gerundium?

Tato část projevu odpovědi na následující otázky: „Co to dělá?“, „Co dělat?“

Úvod do verbální participiálních frází

Jaký je jediný gerund v ruském jazyce, jsme již našli. Ale to je celá struktura? interpunkce, kdy může slovní participle věty uspořádat v různých polohách, v souladu s pravidly.

Konstrukce systému je jednoduchá slovní příčestí a související slova, která jsou pod ním. Zbytek parametrů v pořadí jsou stejné jako u jednotlivých-gerunds. Hovoříme především o otázkách, za něž je zodpovědný, stejně jako jeho role ve větě. Interpunkce ve slovním participle fráze návrhů může být v několika polohách.

Předpokládáme, že návrh obsahuje tuto část řeči. Pak se v jedné větě musí být nutně predikát vyjádřené slovesem. To bude znamenat, že hlavní akce se děje, zatímco gerund či ústní participle věty doplní tuto akci někteří, jestliže něco, vysvětlení nebo objasnění.

Participiální obrat. interpunkce, kdy verbální participle fráze

Ihned je třeba poznamenat, že prohlášení interpunkce bude některé nuance. Tam jsou některé algoritmy, které umožňují pochopit většinu případů. Ale někdy pravidla jsou bezmocní v případě těch návrhů, když by se mohlo zdát, čárka by mělo být, ale ve skutečnosti tomu tak není. Zde může pomoci jen na intuici, protože nelze vysvětlit pravidla takových případech. Ale budeme zabývat později, ale teď pojďme mluvit o něčem jiném.

Používání ústních příčestí slova, musíme jasně pochopit, že v tomto případě v původním řízení (která je vyjádřena slovesem, jehož úkolem - predikát) a dalších opatření (vyjádřeno naše oblíbené slovní příčestí fráze) jsou vztaženy k jedné a téže osoby.

Stojí za zmínku, že tyto struktury často konají v jednoduchým složením návrhy konkrétně a soukromého typu. V tomto predikátu ve větě lze vyjádřit sloveso stojí imperativ. To mimochodem znamená, že předmět ve větě by bylo dost snadné najít.

Další věc: pouze verbální příčestí slova mohou také neosobní věty. Zároveň to bude mít souvislost se slovesem-infinitiv.

Příklady slovních participiálních fráze ve větách

1) Tichý, téměř se krčí až na zem, když šel kolem a zíral na objekt svého pozorování.

2) Přísahali dlouhou dobu, plovoucí ostrá slova nemají dobrou cestu, a pak odešla, zabouchl dveře na rozloučenou.

3) A kdo by si myslel, že poté, co se rozhodl konečně přivést místnosti v pořadí, najde něco, co chyběl tak dlouho, co měl skoro zapomněl?

4) Když smečku psů, kočka není jen vylezl na strom - je to téměř vzlétlo.

5) propuštěn z kola klubech kouře, auto výrazně poškrábané asfaltové pneumatiky a prodloužený řev, udělal rychlý průlom.

Prohlášení interpunkce

interpunkce, když jsou verbální participle fráze dát v různých případech. Jejich použití se řídí pravidly a výjimkami. Oni obvykle závisí na tom, kde je návrh stojí participiální obrat. Interpunkční znaménka, kdy verbální participle fráze mohou být umístěny na jedné straně (pokud obrat je na začátku nebo na konci věty), obě strany (pokud obrat je uprostřed věty), a obecně nemohou být (pokud existuje výjimka z pravidla).

Ve skutečnosti, mnoho zdroje říkají, že revoluce vyniká vždy v libovolné poloze. To není pravda, protože tam jsou výjimky, a některé položky, které zakazují formulaci interpunkce, pokud slovní participle fráze. Je jich málo, není pochyb o tom, ale jsou tam pořád. Budeme se snažit, aby i nadále zjistit, jaký druh případů.

Když participiální obchodování se neizoluje?

Formulace interpunkce neprobíhá na základě ústní participiálních vět, pokud obrat sám splývá v tom smyslu, se v původním řízení. A když to není možné použít?

Za prvé, pokud hlavní a doplňkové činnosti v souvislosti s jinými slovy. Příklad: „běžet závod rychleji, než kdokoliv jiný, který skončil v botách chátral.“ Takový návrh, ale spíše, že použití takového návrhu uvedené slovní participle fráze by porušovaly pravidla syntaxe. Srovnejte to s následující větou: „běžet závod rychleji, než kdokoliv jiný, který skončil brzy slavil triumf.“

Nelze použít gerundium a participiální obrátit v případě, že návrh není v neosobním infinitivu. To znamená, že když tato struktura je prostě to, co je přičítána. Ve stejné době, může být přítomen v podobné větě, složený z podstatné jméno nebo zájmeno, který hraje roli komplementu a sloveso-predikátu kombinace. Příklad: „Podívejte se, jaké počasí za oknem, okamžitě jsem se stal smutný.“ To je také porušení syntaktických pravidel. To by bylo správné v tomto případě: „Podívejte se, jaké počasí za oknem, okamžitě jsem se stal smutný“

Je zakázáno používání návrhu, pokud se vztahuje k pasivnímu druhu příčestí. Ukazuje se, že předmět řízení, který je označen gerund, a předmět akce, která je vyjádřena pomocí predikátu, se neshodují s sebou. Příklad: „Míč poté, co opustil ze stadionu, přesto byl chycen.“ Zde je chyba spočívá v tom, že jedna otáčka odkazuje na letěl pryč míč a druhý obrat - od lidí, kteří ho zachytil.

závěr

Takže to, co jsme zjistili v průběhu tohoto článku? Za prvé, že interpunkce ve větách s verbální participiálních vět mohou být umístěny v různých způsobů, v závislosti na jeho umístění ve větě. To znamená, že může stát jednou rukou (pokud obrat se nachází na začátku / konci věty), a může být ze dvou stran (pokud obrat je uprostřed věty). Za druhé, interpunkce na gerund a slovní participiálních fráze jsou umístěny rovnoměrně. Zatřetí, výkaz interpunkčních znamének se řídí syntaktických pravidel. Za čtvrté, konečně bych chtěl poznamenat, podobností produkcí, které mají interpunkci při svátosti a verbální participiálních frází.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.unansea.com. Theme powered by WordPress.