ZákonTrestní právo

Rozhodnutí ne zahájit trestní řízení. Rozlišení vzorků blank

Policie a prokuratura po obdržení jim informace o nezákonných úkonů ne vždy stíhání. Proč? Existuje několik důvodů, které budeme diskutovat v tomto článku.

V trestní věci?

Bez přesvědčivého důvodu trestní řízení proti osobě nebo skupině lidí nebude nadšená. Pravidla článku 140 trestního řádu (aktuální verzi), vidíme seznam důvodů a z důvodů, proč bylo zahájeno trestní řízení. Za prvé, je to prohlášení o trestný čin. To mohou být úředně registrovány oprávněnými orgány papíru od jakékoli osoby, organizace, podniky, skupiny osob, atd Za druhé, důvodem pro zahájení trestního řízení je soukromá uznání osoba, která se dopustí trestného činu, a připouští své chyby.

Zákon se také zmiňuje o zásady, jako je zprávou o trestný čin nebo hrozícím aktu, který je odvozen z anonymních zdrojů. A konečně poslední základna - státní zástupce posílat případových materiálů v těle, která se zabývá v předběžném šetření.

Nemůžeme říci, že přítomnost těchto faktorů, případ se automaticky zahájen. Tyto skutečnosti jsou ověřené informace. Pokud nejsou potvrzeny, vydá rozhodnutí o odmítnutí zahájit trestní řízení.

Nedostatek důkazů o spáchání trestného činu jako důvod k odmítnutí institutu trestního řízení

Existují určité náznaky trestného činu. Patří mezi ně nebezpečí skutků pro lidi, závažné fyzické účinky na lidské, materiální následky. Hlavní známkou toho, že se člověk dopustil, je trestným činem, - veřejná nebezpečí, že se dopustil trestného činu. Ne každá akce osoba, která má nějaké následky, je trestný čin. V případě, že příslušné orgány nemají najít v popisu bude svědectvím svědků a jiných dokladů o trestný čin, bude vydáno rozhodnutí o zastavení poli produkce.

Procedurální důvody případných poruch

Trestní řád (aktuální verzi), a teorie trestního práva obecně dvě skupiny důvodů, za které zákon musí být provedeny na odmítnutí zahájení řízení: procesní a hmotné právo.

Za prvé, budeme uvažovat o procedurální aspekty v procesu trestního práva. Tato skupina identifikovala dva důvody pro toto:

- osoba, která spáchala čin, a to i v případě, že má příznaky nebezpečnosti pro společnost, zemřel před zahájením trestního řízení;

- neexistuje žádný výpis z oběti.

V některých případech (například řepka) potřebný okamžik pro zahájení a zahájila šetření je prohlášení od osoby, která utrpěla újmu.

Právnické a fyzické překážky produkce budící zločince

Existují také právní překážky zahájení trestního řízení. Například situace taková, že se zdá, že známky trestného činu, ale jakmile zjistí přítomnost takových okamžicích během páchání činu, jako například:

- naléhavá potřeba;

- potřebné (nucené) nebo imaginární obrana;

- spáchání trestného činu v důsledku psychického nebo fyzického násilí vůči osobě, aby se ho donutit, aby něco udělat;

- v případě, že člověk dělá ve svých úředních povinností určitá opatření vztahující se k vážnému riziku.

Tam, kde existují důkazy z výše uvedených faktorů, bude nařízeno odmítnout zahájit trestní věci. donucovacích orgánů nebude možné otevřít trestní řízení v případě, že osoba zavazuje k pochybení, není zločin.

Rozhodnutí není o zahájení trestního řízení (ukázka)

city _________

Vyšetřovatele oddělení policejního oddělení města _________ ______ (název), po zvážení prohlášení o občana __________ _________

Zjistil jsem:

„___“ _______ _______ 200 * ročně (je podstatou činů spáchaných s podrobným popisem za minutu situace, pokud je to možné). Tyto akty, i když některé z nich jsou veřejné nebezpečí, nemají trestné činnosti. Kromě toho je ______ (název) nedosáhla minimálního věku předepsanou zákonem, z něhož může nastavat trestní odpovědnost.

Vezmeme-li v úvahu výše uvedené faktory a přihlížet k článkům ________ trestní řád

vyřešeno:

1. Chcete-li odmítnout otevřít trestní věci na žádost občana _____ trestný čin spáchaný c-mi _______ „____“ _________ * 200 let.

2. Kopie dokumentu poslat státnímu zástupci města _______.

3. kopie dokumentu poslat _______- žadatele.

Vyšetřovatele odboru města ________ ________

kopie dokumentu poslal státní zástupce města ________ _______

"____" ________ * 200 let "___" hodiny "____" minuty

Kopie se rovněž vztahuje na žadatele _______________ (název)

"____" ________ * 200 let "___" hodin "_____" minut.

Co když zahájeno trestní řízení?

Člověk se považuje za nevinného, a zahájila vyšetřování? Co dělat v takových případech? Pouze jedna možnost - podat stížnost k zahájení trestního řízení. Podstatou této aplikace je podobný běžnému odvolání, které stanoví důkaz, že čin spáchaný nebo údajnou osobu, která není trestný čin.

Mělo by být také zřejmé, že pojem trestní věci neznamená nic zvlášť hrozného, protože samotná instituce řízení může být zpochybněna. Kromě toho, vina člověka musí být prokázán u soudu.

závěr

donucovací orgány pracují identifikovat lidi, kteří skutečně spáchali trestný čin. Proto, jestliže osoba není opravdu vinen, výzkumník učiní rozhodnutí, že nebude zahajovat trestní řízení.

Taková rozhodnutí jsou nyní vyjmuta dost často, protože občané, kteří uplatňují nejsou vždy jasně pochopit, kde uplatnit. To je často zaměňována trestných činů a správních porušování lidských práv. Při absenci trestného činu je trestní řízení není otevřen, ale pokud se vážného pochybení, informace je odeslána do speciálně oprávněných orgánů pro vyšetřování.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.unansea.com. Theme powered by WordPress.