Slovosled a aktuální členění věty. Samotné rozdělení věty v angličtině

Některé věty a fráze znamenat něco úplně jiného, než co se stalo s jednoduchým přidáním použitých slov. Proto může být stejná věta chápán různě, pokud si uspořádat koncepční přízvuk z jednoho slova na jiný? V případě, že návrh je v kontextu okolních slov obvykle podání vysvětlení, které pomáhají, aby se mýlit. Ale někdy správný závěr, velmi obtížné. Kromě toho značně komplikuje vnímání informací, protože to trvá příliš mnoho úsilí na rovnováhu v místech kousky vět a frází. Vzhledem k problémům izyasneniya a vnímání, ve skutečnosti má syntaxi a skutečné rozdělení věty.

Pokud nechcete pochopit pohyb, je část věty je primární a který - závislý, a co mluvčí dělá prohlášení na základě již známých skutečností, a že chce prezentovat jako jedinečné informace - nebude fungovat žádný povrchní čtení nebo stojí dialog s rozmluvy. Proto prezentovat lépe sladit jejich slov s některými pravidel a zavedených norem příznačných použitého jazyka. Argumentovat v opačném směru, bude proces asimilace bude snazší, pokud jste obeznámeni s principy logické formy nabídek a nejčastějších událostí.

Syntaxe a sémantika

Dá se říci, že skutečné rozdělení větě - to je logické spojení a důraz spíše jejich izyasnenie nebo detekci. Nedorozumění často vznikají při komunikaci, a to i ve svém vlastním jazyce, a pokud jde o transakce s cizí jazyk, je nutné, kromě standardních otázek vzít v úvahu rozdíly v kultuře. V různých jazycích tradičně dominuje konkrétní slovosled a aktuální členění věty by mělo být kulturně citlivá.

Budeme-li uvažovat o širších kategorií, všechny jazyky mohou být rozděleny do dvou skupin: syntetické a analytické. V syntetických jazyků, v mnoha částech řeči mají několik slovních forem, které odrážejí individuální vlastnosti objektu, události nebo akce ve vztahu k tomu, co se děje. Podstatná jména jsou například hodnoty rodiny, osoba, číslo a pád; pro slovesa tyto ukazatele jsou časy, deklinace a sklon, konjugace, dokonalý a t. d. Každé slovo končí nebo přípona (a někdy i změny v kořenovém adresáři) odpovídající funkce vykonávané, což morfémy reagovat na měnící se prostředí, ve větě. Ruský jazyk je syntetický, protože logika a syntax frází do značné míry založen na variabilitě morfém a možných kombinací v naprosto libovolném pořadí.

K dispozici jsou také izolované jazyky, ve kterých každé slovo odpovídá pouze jedna forma, a významu promluvy mohou procházet pouze výrazových skutečné rozdělení věty jako správnou kombinaci a pořadí slov. Máte-li změnit uspořádání umístění návrhu, může význam dramaticky změnit, protože porušil přímé spojení mezi těmito prvky. Analytická jazykem řeči slovních tvarů může být, ale jejich počet je obvykle mnohem nižší, než syntetické. Zde je kompromisem mezi neměnnost slovy napevno slovosled a flexibility, mobility, vzájemné odrazy.

Word - věty - věta - text - kultura

Aktuální a gramatické rozdělení trestu znamená, že prakticky jazyk má dva aspekty - jako první, což znamená, že je logická struktura, a za druhé - skutečné zobrazení, tedy syntaktická struktura. To platí stejně pro prvky různých úrovních - jednotlivá slova, fráze, věta přeměn návrhy kontext návrhů k dokumentu jako celku a na jeho kontext. Prvořadý význam má sémantické zatížení - neboť je zřejmé, že i velké, je to jediný účel jazyka. Skutečný obraz nemůže existovat samostatně, protože na oplátku jeho jediným účelem - k zajištění správného a jednoznačného přenos sémantické zatížení. Nejznámějším příkladem? „Jí, blogy“. V anglické verzi, to může znít takto: «Výpočet je nepřijatelné pak obviation» ( «Execution, je nepřijatelné, pak obviation», «Execution je nepřijatelné pak obviation»). Pro správné pochopení instrukcí potřebných k určení, zda stávající členové skupiny „spustit“, „nemůže být odpuštěno,“ nebo skupiny „nelze provést“, „milost“.

V této situaci není možné dospět k závěru, aniž by syntaktických údajů - to znamená, že bez čárky nebo jakékoliv jiné interpunkce. To platí pro stávající pořadí slov, ale v případě, že nabídka vypadá jako „Nelze spustit odpuštění“, příslušný výstup může být provedeno na základě jejich umístění. Pak „trest“ by byl přímý důkaz, ale „není možné prominout» - samostatné prohlášení, protože by šly nejednoznačnost situace slovo ‚nelze‘.

Téma a rozdělení Rheme jednotka

Skutečná rozdělení věty se vztahuje k separaci syntaktické struktury do logických prvků. Mohou představovat buď větu nebo bloky těsně spojeni ve smyslu slova. Obvykle jsou tyto termíny jsou používány jako ústřední, Rheme jednotky a divize, popisovat prostředky na skutečné rozdělení trestu. Téma - to je známá informace, nebo je pozadí zprávy. Rem - to je ta část, na které je kladen důraz. Obsahuje důležité informace, bez kterých by tento návrh ztratil smysl. V ruštině, Remus, jako pravidlo, je na konci věty. Ačkoli to není jasné, ve skutečnosti, Rem může být umístěn kdekoliv. Nicméně, když Rem leží například na začátku věty, v okolních fráze se obvykle nacházejí buď stylistické nebo sémantické odkaz na něj.

Správné vymezení předmětu a věty pomáhá pochopit podstatu textu. Jednotky divize - slova nebo fráze ve smyslu nedělitelné. Prvky, které dotvářejí detail obrázku. Jejich uznání je nutné vnímat text není slovo od slova, ale logickými kombinacemi.

„Logical“ předmět a „logické“ komplement

V návrhu je vždy skupina subjektu a predikátu skupiny. Skupina má být vysvětleno, který provede akci, nebo někdo popisuje predikát (v případě, že predikát vyjadřuje stav). Skupina predikát říká, že je předmět, nebo nějakým způsobem odhaluje svou podstatu. K dispozici je také doplněk, který je připojen k predikátu - to se odkazuje na objekt nebo živý objekt, který se pohybuje akce, která má být. A to není vždy snadné pochopit, co je předmětem a že přídavek. Subjekt v trpném rodě je logickým doplňkem - to je objekt, na kterém je provedena akce. Logickým doplňkem se stává agent - to znamená, že osoba, která vykonává činnost. Samotné rozdělení věty v anglickém jazyce rozlišuje tři kritéria, podle kterých se můžete ujistit, že je předmětem, a to je doplňkem. Za prvé, vždy však souhlasila se slovesem osobně a číslem. Za druhé, to obvykle trvá místo v přední části slovesa, a přidávání - po. Zatřetí, má sémantický význam objektu. Ale v případě, že skutečnost je v rozporu s některými z těchto kritérií, v první řadě se bere v úvahu soulad s slovesem frázi. V tomto případě je přídavek se nazývá „logické“ předmět, a předmět, respektive „logické komplementu.“

Spory o složení skupiny predikátu

Také aktuální členění věty vyvolává hodně debata o tom, co představuje skupinu predikát - přímo sloveso nebo sloveso a související dodatky. To je komplikováno tím, že mezi nimi je někdy žádné jasné hranice. V moderní lingvistiky Předpokládá se, že predikát, v závislosti na gramatických návrhů schémat - buď skutečné sloveso (hlavní sloveso) nebo aktuální sloveso pomocné a modální slovesa (modální slovesa a pomocné látky) nebo sloveso-spona a vypovídající a zbývající nejsou zahrnuty ve skupině.

Inverze, idiomy a idiom jako inverze

Myšlenka, která musí zprostředkovat naše tvrzení je vždy koncentrována v určitém okamžiku. Samotné rozdělení trestu má uznat, že tento bod je vrchol a měl by zdůraznit. Pokud akcenty špatně, může dojít k záměně nebo nepochopení myšlenky. Samozřejmě, že v jazyce, existují určitá pravidla gramatiky, avšak jen popsat obecné principy tvorby struktur a jsou používány pro konstrukci šablony. Když přijde na logické uspořádání akcenty, často jsme nuceni změnit strukturu prohlášení, i když je to v rozporu se zákony vzdělávání. A mnoho z těchto syntaxe Odchylky od normy získaly status ‚oficiální‘. To znamená, že se usadili v jazyce, a jsou široce používány v normativní řeči. Podobné jevy se vyskytují, když se uvolní autor od zavádění více složitých a příliš těžkopádné struktur, a, pokud je cílem dostatečně světí prostředky. Jako výsledek, to je obohacen o expresivita a stále různorodější.

Někteří idiomicheskie hybnost by nebylo možné přenést na standardních operačních členských nabídkami. Například skutečné rozdělení věty v angličtině zohledňuje fenomén inverze věty. V závislosti na požadovaném efektu lze dosáhnout různými způsoby. V obecném smyslu, inverze znamená členů na pohyb bez jádra místě. Je pravidlem, že účastníci inverze jsou předmět a predikát. Jejich obvyklý postup je následující: - předmět, pak je predikát, pak přidávání a okolnost. Ve skutečnosti jsou také tázací stavby inverze v jistém smyslu části predikátu které mají být převedeny dopředu. Obecně platí, že anti-sense část je přenesena, který může být vyjádřen modální nebo pomocné sloveso. Inverze zde je vše stejný cíl - zajistit, aby smysluplné důraz na určité slovo (nebo skupiny slov), věnovat pozornost čtenáře / posluchače na konkrétní detaily těchto výkazů, aby prokázala, že tento návrh se liší od schválení. Právě tyto transformace tak dlouho existovaly, tak přirozeně, že se dostaly do oběhu, a je tak široce používán, že jsme je již považovat za něco neobvyklého.

Rematicheskoe rozdělení sekundárních členů

Kromě obvyklého předmět predikát inverze, může být viděn prezentovat na čele každého člena trestu - definice, okolnosti nebo dodatky. Někdy to vypadá naprosto přirozeně a poskytuje syntaktickou strukturu jazyka, a někdy slouží jako indikátor změny sémantické roli, a nese s sebou permutace zbývající účastníky výraz. Samotné rozdělení věty v angličtině znamená, že pokud je třeba se zaměřit na jakémkoliv detailu autor, ho staví na první místo, pokud to nemůže být vybrána intonace, nebo pokud můžete zvýraznit, ale dvojznačnost může dojít za určitých podmínek. Nebo v případě, že autor prostě nestačí efekt, který lze získat výběrem intonace. To je často v gramatické základě stejných je permutace předmětu a akce.

slovosled

Hovořit o různých druzích inverzí jako prostředek pro zvýraznění té či oné části návrhu by měla být považována za standardní slovosled a aktuální členění věty s typickou formulaic přístupu. Vzhledem k tomu, členové se často skládají z několika slov, ale jejich význam je třeba chápat pouze v souhrnu, bude také třeba poznamenat, za nedílnou součást.

Ve standardním scénáři předmět vždy přichází před predikátu. To může být vyjádřeno podstatné jméno nebo zájmeno v obvyklém případě, gerundium, infinitiv, a vedlejší větě. Predikát vyjádřená slovesa samotného infinitivu; přes sloveso, není sama o sobě nosič je zejména smysl s přídavkem sémantické slovesa; Po pomocného slovesa a jména zastupovaný, zpravidla substantiva ve společném pouzdře, zájmeno v předmětné věci, nebo přídavné jméno. Jako pomocné sloveso sloveso vazu nebo modální slovesa plechovky. Nominální část může stejně dobře být vyjádřena v jiných slovních druhů a frází.

Kumulovaná hodnota frází

Teorie skutečného rozdělení věty říká, že jednotka divize, řádně definovat, významně pomáhá vědět, co text říká. Kombinace slov může získat novou, nekonvenční, nebo vůbec ne pro ně zvláštní sám význam. Například, předložky, slovesa často měnit obsah, než kolik to více různých hodnot, dokud naopak. Stanovení, as, která může působit zcela jinou část řeči, a dokonce i ustanovení určující význam slova, ke kterému jsou připojeny. Konkretizace obvykle omezuje rozsah vlastností objektu nebo události, a odlišuje od množství podobně. V takových případech je skutečné rozdělení trestu musí být provedeno pečlivě a důkladně, protože někdy je připojení tak zkroucené a vymaže čas, který je předmětem spojení s jakoukoli třídu, se spoléhat pouze na část věty, nám hodně odděluje od skutečnosti.

Jednotka dělení může nazývat blok textu, které bez ztráty kontextuálních vztahů může být stanovena prostřednictvím hermeneutického - to znamená, že, který jako jediný integrální, nebo mohou být přeneseny parafrázován. Jeho hodnota může být prohlouben, zejména, nebo může být umístěn na více povrchní úrovni, ale se neodchyluje od svého směru. Například, pokud mluvíme o pohybu nahoru, pak by to mělo zůstat vzhůru. Povaha akce, včetně fyzických a stylistické rysy, je zachována, ale zůstává volný při interpretaci údajů - což je, samozřejmě, že je lepší použít k co nejblíže k původní verzi výsledný, odhalit jeho potenciál.

Logika pro vyhledání v kontextu

Rozdíl v syntaxi a logické rozdělení je následující: - z hlediska gramatiky nejdůležitějším členem nabídek podléhá. Zejména skutečné rozdělení věty v ruském jazyce je odrazen tomto prohlášení. Ačkoli z hlediska některých současných lingvistických teorií, takový predikát. Proto bereme všeobecný postoj a říci, že hlavní je členem jedné ze složek gramatických základech. Když podmínky ústřední postavy logiky může být zcela kterýkoli člen.

Pojem skutečné rozdělení věty naznačuje významnou postavu, že tento prvek je klíčovým zdrojem informací, slova nebo fráze, které ve skutečnosti vyzváni autor mluvit (zápis). Je také možné provést další rozsáhlé kontakty a paralely, vezmeme-li v prohlášení v kontextu. Jak víme, gramatika v angličtině vládnout, musí být tato věta nutně přítomen, a předmět a predikát. Pokud nemůžete, nebo je nutné použít stávající objekt, které mají být použity formálně přítomen v gramatickém základě jako neurčitých zájmen, například - «Je» nebo «tam». Nicméně, tyto návrhy jsou často koordinovány se sousedními a jsou zahrnuty v celkové koncepce textu. Tak se zdá, že členové mohou být vynechán, a to i jako důležitý jako předmět nebo predikát, neudržitelné pro celkový obraz. V takovém případě je skutečná rozdělení trestu je možné pouze mimo teček a vykřičníků a akceptorem je nucen jít o vysvětlení v blízkém okolí - to je v kontextu. A v angličtině, tam jsou případy, kdy i v souvislosti s vývojem, není pozorován se zveřejněním těchto členů.

Kromě speciálních případech použití příběhů v běžném způsobem takové manipulace zapojeny demonstrativní návrhy (imperativy) a výkřiky. Skutečné rozdělení jednoduché věty vždy se nestane jednodušší než složité struktury vzhledem k tomu, že členové jsou často vynechán. Tyto výkřiky mohou být obecně ponechána pouze jedno slovo, často prohození nebo částice. A v tomto případě správně interpretovat prohlášení, je třeba se odvolat na kulturní charakteristiky jazyka.