Sociální pokrok: pojem, kritéria a výsledky

Účelný neustálý vývoj všech sférách lidské civilizace je definována jako společenský pokrok. Koncept kritéria tohoto procesu mají mnoho výkladů. Historie zná mnoho způsobů, jak kupředu tak rychle, jak skok a postupné evoluce.

Obecná charakteristika společenské dynamiky

Takže pojem sociálního pokroku a její kritéria jsou definovány jako všechny ty podmínky, které přispívají k rostoucí dynamický proces rekonstrukce a modernizace. Domovská základna, její základ - je vědeckotechnická revoluce a radikální změny v sociálním vědomí pod vlivem nových doktrín a ideologie. Různorodost této koncepce neumožňuje jednoznačný výklad však podle marxistické pojetí, hlavní zdroj společenského pokroku - způsob, jak materiální výroby a distribuce zboží. Nižší stupeň je otroctví s jeho nucenou prací, a na vrcholu je blaho společnosti (socialismus). Sociální pokrok: koncept, kritéria procesu v liberální filozofii také uvědomit míru ekonomické a politické svobody. Ten garantuje stát.

Sociální pokrok: pojem, kritéria

Existuje několik velmi autoritativní názory na modernizaci kritérií, a jsou diametrálně odlišné. Základem mnoha výzkumníků dát jakousi žebříčku hodnot, a to má solidní rozdíly. Tak, v totalitní společnosti, materiál výroba se rychle rozvíjí, a pak zároveň práva a svobody jednotlivce a občana jsou na poměrně nízké úrovni, zářným příkladem tohoto postulátu může sloužit jako komunistickým Sovětským svazem a nacistickým Německem. Nepochybně, sociální rozvoj a sociální pokrok jsou úzce propojeny, a, jak se zdá, představa jednoho řádku, ale pokrok - kardinál, můžeme říci, revoluční změny ve společnosti, zatímco vývoje - evoluční proces, tj Utrpěl. Proto v jednom pohled pokroku lze rozpoznat, na jehož druhý odepřen. Nicméně všechna tato kritéria jsou subjektivní a mají právo na existenci.

Antagonismus a jednota zlepšující společnosti

Nyní bydlí na takovém konceptu jako rozporná rozvoje a sociálního pokroku. Koncept kritéria tohoto jevu je také poměrně nejednoznačný. Vezmeme-li v centrální rys sociálního rozvoje, se ukázalo, že změna formace není vždy úspěšná při zvyšování výrobní síly, a tudíž tento test ztrácí své vůdčí hodnoty. Ale potenciál nového systému je mnohem lepší než ta stará, proto to trvalo dlouhou dobu, než tam byly skutečné známky roste.

Přesně stejný, a možná více charakteristické rozpor spočívá v porovnání kapitalismem a socialismem. Ve skutečnosti, zpočátku druhý způsob výroby nevznikla v ekonomicky rozvinutých zemích, ale jeho realizace jí umožnil vstoupit do řad celkových lídrů světové produkce. Tyto rozpory budou i nadále ovlivňovat obecný směr, kterým je zlepšení veřejného systému, takže způsob výroby zůstává nejstabilnější měřítkem společenského vývoje.