Strana vlevo a vpravo - kdo jsou a co chtějí?

Pravicové síly se konalo shromáždění ... levý střed nepodpořili návrh zákona ... Tato slova neustále slyšet v televizi, které lze vidět na titulních stránkách novin. Kdo jsou vpravo a vlevo, které jsou neustále říkal? A proč se jim říká, že?

Původ termínu

Tyto definice jsou poměrně staré politické proudy. Oni se objevili ve Francii v době buržoazní revoluce. A my jsme měli absolutně doslovný význam.

To znamená, že tam bylo opravdu vlevo, vpravo a opravdu nejvíce originální centristé. Jednoduše proto, že je to, jak zastánci určitých politických proudů zaujali svá místa v parlamentu. Na levé straně jsou levý a pravý - většina z těchto pravidel. Kdo byli ti lidé? Zástupci všech tří stran: Feuillant, Girondins a yakbointsy.

Feuillant byli spolehliví příznivci monarchie který existoval v té době ve Francii. Oni také byli první „pravá“. Kdo zbývá? Jejich oponenti, jakobíni - revolucionáři a subversives základy. Ve středu byly umístěny Girondins - strany mírného přesvědčování, podpořil vznik republiky, ale ne takovým radikálním způsobem jako u jakobínů.

Odbočit vpravo kolo

To je přesně to, co některé z těchto podmínek. A pokud se na první pohled, že jí volal stoupence monarchie a buržoazní republiky, později tato slova přišel znamenat prostě konzervativci volá po zachování starého řádu a radikály, kteří hledají k významným změnám. Důsledkem toho bylo zábavné lingvistická nehoda. Během yakbointsy Francouzské revoluce bojovali za svržení monarchie a nastolení buržoazní republiky. A oni byli vlevo. A pak, o mnoho let později, buržoazní republiky se staly politickou normou. A revolucionáři bojovali za socialismu již. Ze zvyku právě takové žhavý bojovníci proti existujícímu řádu nazvaný vlevo. Ale kdo jsou pravidla? Samozřejmě, jejich konzervativní oponenti. To znamená, že stoupenci buržoazních proudů. To je, jak pojmy a zároveň udržuje starou hodnotu, a ztratili. Revolucionáři byli ponecháni, ale teď nebojovali za buržoazní republiky a proti němu.

Toto právo levá

Později termíny několikrát změnil sémantický obsah. Ve třicátých letech v Německu na otázku: „Kdo jsou tím pravým“ může být jen jedna odpověď.

Samozřejmě National Socialist Workers Party! Ale to je nyní požaduje nikdo jiný než fašismu. Nemá to nic společného s francouzskými zastánci monarchie, nebo ruských stoupenci nauky o buržoazní republiky, není pro to.

V 60. letech ve Francii za vlády implikuje politické hnutí, odepřena možnost rovných práv a příležitostí pro všechny členy společnosti.

Je zřejmé, že dát jasnou odpověď na otázku, jaký druh politického hnutí, to je nemožné. Vzhledem k tomu, všude tam byli různá pravidla. Kdo jsou tito lidé a to, co chtějí, v závislosti na zemi a historickém období.

Konzervativci a novátoři

Jediná věc, která spojuje všechny pravicové strany se - jsou podle definice konzervativní. Síla, která stojí za zachování stávajícího řádu - právo k jeho konečnému svržení - vlevo. Ale příznivci postupných změn a kompromisů - centristy.

Moderní pravicové strany obvykle respektovat soukromý majetek, považováno za určitou úroveň třídy nerovnosti přirozené a nevyhnutelné a obhájce silná vertikální síly.

Tento poněkud konzervativní kanál držet stranou s náboženstvím nebo zásadami národního sebeuvědomění, které jsou základem jeho ideologie.

To je to, co průměrný pravdu. Kdo se pak odešel?

Právě takový průtok dodržovat koncepci minimalizace vlivu státu na životy občanů. Často navrhují zavést veřejné vlastnictví výrobních prostředků - i ten největší. A samozřejmě ve prospěch celkové a všeobecné rovnosti. To je trochu utopická. Na levé straně strany jsou obvykle souvisí s socialistů, komunistů, anarchistů a tok založený na principech rovnosti třídy - sdružení pracovníků, odbory. Kuriózní paradox. V případě, že nacionalistické proudy běžně konají přesvědčení opustil, různé osvobozenecká hnutí bojující za nezávislost - naopak, že jo.

kritika termíny

V současné době, jako je bipolární stranický systém existuje pouze na stránkách novin a v konverzacích obyvatel. Politologové upřednostňují používat přesnější definici.

Zatím politický obraz světa, který se skládá z vlevo, vpravo a centristy, příliš zjednodušené. Mnoho ideologie ztratily své jasné hranice se staly méně radikální, protože to je těžké říci, že je konzervativci nebo naopak, zastánci změny. Politické hnutí může současně věří, že stát by měl veřejný život a hospodářství, což je charakteristické pro správných trendů. Ale pokud tento vliv je moc, které se spotřebují v typickém „levý“ cíl - mužů a žen, a zajistit sociální zabezpečení.

Ilustrativním příkladem - velmi blízko. V současné době je obtížné určit, kdo je pravý a levý na Ukrajině - přinejmenším z hlediska klasického výkladu pojmu.

Praktické problémy klasifikace

Stoupenci DNR a samotných LNR postavení levicových stran. Ale jejich myšlenky jsou v pravé rovině. Koneckonců, je hlavní kámen úrazu - protiústavní změna moci v republice, a že „separatisté“ nejsou tyto změny přijmout. Jejich politickou platformou je naprosto konzervativní.

Je také těžké pochopit, kdo jsou pravicoví radikálové na Ukrajině. Vzhledem k tradičnímu konzervatismu ve nezbývá. „Right sektor“ - není ani tak definice polohy, jako název. Tato národně orientované strany se aktivně podílet na změně politického systému v roce 2013, i když, samozřejmě, je to - údělem jen levicových stran.

Je zřejmé, že v tomto případě jsou pojmy nejsou v klasických mezinárodního porozumění „konzervativci a inovátorů,“ a specifické, vytvořený místním tradicím. Vlevo - komunisté, právo - nacionalisté. Je nepravděpodobné, že by tyto pojmy lze považovat za platné takovým širokou škálu výkladů.