ZákonTrestní právo

To, co říká, že článek 165 trestního zákoníku Ruské federace?

kapitola 21, která se zabývá problematikou porušování vlastnických práv v trestním zákoníku Ruska. V závislosti na typu spáchaného činu, trest poskytnou pro jeden z sedmnácti členů jejích článků. Opatření nastavit poměr k závažnosti trestného činu. Například 165 článek zkoumá škody na majetku způsobené oběti.

Podstatou problému

Právo vlastnit soukromý majetek každého občana naší země je zaručena ústavou. Jakýkoli útok na něj jinými osobami by se mělo zabránit a potrestáni v souladu s právními předpisy odpovídajícím způsobem. V životě, často v situaci, kdy jsou lidé pocit, jeho laskavost a bezmeznou důvěrou použít pro osobní, sobecké účely. To je věnován takových případech a článek 165 ruského trestního zákoníku. Nejedná se o přímé škody způsobené na majetku jiných lidí (krádeže), a že majitel nedostal část zisku díky němu v důsledku protiprávní jednání pachatele. Tyto činy nelze považovat za podvod, protože pachatel není zneužita majetek jiných lidí bez náhrady a stáhl ji ve prospěch jiné osoby. Prostě znemožnila získat očekávaný příjem majitele.

V tomto případě, článek 165 jednoznačně identifikuje důvod pro takové situace je možné. Majitel byl zcela přesvědčen o tom, že ze strany správce neměl čeho bát. A to zase využil dobrého postoje k sobě, aby přijaly opatření, která mají za následek nežádoucí následky v podobě ušlého zisku. V tomto konkrétním článku 165 zdůrazňuje.

trest

Článek 165 trestního zákoníku v Části 1 pro spáchání takových aktů stanoví následující tresty :

  • Fine, jehož velikost může být od 300 tisíc rublů na celkovém příjmu přijímaného odsouzený po dobu až dvou let.
  • Nucená práce na stejnou dobu, která může být spojena s odnětím svobody na dobu až 12 měsíců.
  • Odnětí svobody až na 2 roky s možností zaplacení pokuty v rozmezí od 80 tisíc do součtu celkových příjmů po dobu až 6 měsíců. Je možné použít zádržný systém svobody až na 1 rok.

V každém případě trest je volena individuálně s ohledem na všechny okolnosti případu. Například občan rozhodl navštívit stravovací zařízení, vydal na poměrně velkou sumu, a pak se pokusil odejít bez placení. V tomto případě mu neukradl, ale zabránila organizaci shromažďovat veškeré odměny za vykonanou práci. V tomto případě použitelnost článku 165 trestního zákoníku část 1 a trestu bude záviset na velikosti poškození.

další fakta

V praxi existují případy, kdy pachatelé páchají jejich činy nejsou sami.

Článek 165 trestního zákoníku by se použila na takové situace, jestliže:

  • Škody na majetku způsobené několik osob, mezi nimiž došlo k předběžné dohodě, nebo zda se jednalo o dobře organizované skupiny.
  • Výše škody je považován za zvláště velký.

Za takových okolností v tomto článku jsou poskytovány část 2. To jasně ukazuje na to, že v době spáchání protiprávních činů, každý člen skupiny pochopit důsledky, to znamená, že existuje přímá záměr. Dále zodpovídá sledovaný sobecké cíle a dosáhly svých nezákonných prostředků. Chápali, že zneužívání důvěry vlastníka a pre-plánovaný podvod dříve či později povede k poškození majetku, ale i nadále se ho uvést v omyl za účelem osobního prospěchu. To - subjektivní stránka věci. Nicméně, některé z jeho funkcí jsou někdy zaměňováno s krádeží.

očekávané dopady

Podle trestního zákoníku, článek 165 Ruské federace v části 2 umožňuje soudu, aby jmenoval skupinu pachatelů potrestána ve formě:

  • Nucené práce po dobu až 5 let, který může být doprovázen odnětí svobody až na 2 roky.
  • Odnětí svobody až na pět let a možná pokuta ve výši 80 tis. Rublů celkové výši příjmu za období do 6 měsíců.
  • Omezení svobody až na 2 roky.

Každý účastník zločinného spolčení soud uloží trest v souladu s podílem jeho účasti na zločinu.

Rovněž bere v úvahu velikost škod. Koneckonců, pro některé lidi to může být významné, i zdánlivě bezvýznamná částka. Například v případě, že subjekt je v současné době v obtížné finanční situaci, dokonce i malé škody způsobené činností zločineckých skupin mohou mít pro něj ty nejvážnější následky, a to až do úplného bankrotu. Tato skutečnost se také musí vzít v úvahu u soudu.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.unansea.com. Theme powered by WordPress.