To, co skutečně vede ke změně klimatu: lidská činnost nebo sopečné erupce?

Všimli jste si, že mnohé klimatické skeptici, kteří odmítají myšlenku antropologického změny klimatu často používají společnou argument v jeho pracích. Jsou přesvědčeni, že erupce sopky může vést k uvolnění další množství oxidu uhličitého do atmosféry, než lidské činnosti, a proto se naše emise skleníkových plynů mít prakticky žádný vliv na klima.

Další podobný argument sopky produkují tolik odráží oxid siřičitý, který, když je dostatečně silná erupce, se ochladí do atmosféry, čímž se kompenzuje účinek všech antropogenních emisí skleníkových plynů.

Netřeba dodávat, že oba tyto argumenty neobstojí kontrole? Zde je důvod, proč.

Co plyny uvolňují do atmosféry během erupce?

Pojďme nejprve zvážit první myšlenku, že sopky produkují mnohem více oxidu uhličitého, než lidstvo.

Za prvé, ano, je to pravda: sopky vlastně produkovat více oxidu uhličitého, než většina ostatních procesů. Ve skutečnosti produkují velké množství plynu, technicky známý jako těkavé látky, jehož koncentrace je závislá na erupce stylu (náhlé a výbušné nebo dlouhé a relaxační) a zdroj geochemistry magma. Nejběžnější plyny obsahují vodní páru, oxid uhličitý, oxid uhelnatý, sirovodík sloučeniny a oxidy síry, stejně jako několik dalších.

Klimatické skeptici často poukazují na to, že vodní pára je nejdůležitějším skleníkovým plynem, ale tento argument se používá k prokázání, že oxid uhličitý není problém. Vodní pára brání slunečnímu záření v atmosféře, ale jeho koncentrace je závislá na teplotě. Množství vodní páry v atmosféře může být více či méně, a my si nemůžeme dovolit, aby jej změnit.

Proč je změna klimatu

Ale tady je množství oxidu uhličitého v atmosféře, jsme schopni kontrolovat. I když ve srovnání s jinými plyny, není nejsilnější zachycují teplo, oxid uhličitý se však může přetrvávat v atmosféře 200 let. To je nejdůležitější skleníkový plyn dělá.

Sopky produkují velké množství uhlíku. Ve skutečnosti, někdy to dokonce vede k masové vymírání. Například, sibiřských pastech - sopečný provincie, která je před 252 miliony let za 1 milion let produkoval proud lávy velikosti kontinentu. Tato erupce vydáno 85 bilionů tun oxidu uhličitého do atmosféry, což způsobuje nárůst globální teploty na 6-8 ° C za velmi krátkou dobu. To vedlo k velkému vymírání, při kterém bylo zničeno 96% veškerého života na Zemi. Velmi podobný apokalypsy, je to tak?

Míra emisí

Ale tato událost byla opravdu jedinečná, a to i v případě, že se dnes stalo, bylo by to jen bledý stín ve srovnání s množstvím oxidu uhličitého, který lidstvo vysílá do vzduchu každý rok, a že to má smysl. Hovoříme o rychlosti emisí, a to jsme daleko dopředu i těch nejsilnějších sopek.

Sibiřské pasti vedla k uvolňování velkého množství oxidu uhličitého v geologicky krátké době, ale lidstvo produkuje více, a doba, po kterou se nám podařilo to, zdá se, jen okamžik z geologického hlediska. V průměrném roce, moderní sopky produkují 0,3 miliard tun oxidu uhličitého. Lidé vyhodit nejméně 100-krát větší, a toto číslo roste každým rokem.

Ve skutečnosti, v průběhu minulého století, sopečné erupce neustále ztrácejí v tomto kontextu lidské činnosti. Pokud jde o budoucnost, je třeba říci, že neexistuje žádné takové přirozené procesy, ve kterých sopky bude přidělovat více oxidu uhličitého než lidé. Toto tvrzení skeptiků se nikdy ospravedlnit.

Můžeme zachránit oxid siřičitý

Pokud jde o druhý argument, že na první pohled zdá být zcela logické: sopky skutečně produkují velké množství oxidu siřičitého. Tento reflexní materiál, a tím větší je jeho obsah v atmosféře, tím menší je sluneční světlo je na zemský povrch, a tím ho chlazení.

Mimochodem, někteří geoinženýrství se domnívají, že bychom mohli být čerpán do vzduchové tun oxidu siřičitého ke kompenzaci antropogenního oteplování. I když to může skutečně fungovat, ale takové rozhodnutí jen maskovat problém, spíše než ji řešit. Také nezapomeňte o kyselý déšť, který by se stal vším síra. Proto je lepší opustit myšlenku.

Jako síra ovlivňuje klima

S ohledem na vulkanických emisí oxidu siřičitého má významný dopad na naše klima. Například, když došlo k erupci Mount Pinatubo, globální teploty klesly o několik stupňů v roce 1991.

V roce 1815 tam byla silná erupce Tambora, který vyústil v hodně síry byl propuštěn do vzduchu v roce 1816, v mnoha částech světa nečekala tepla v letních měsících. Ve skutečnosti je toto období bylo nazýváno „rok bez léta.“

Ale teď následky erupce sibiřských pastí byly mnohem vážnější. Před spojením sopky uvolní oxid uhličitý, 75000000000000 síry zachycené v atmosféře, ve skutečnosti po několik desetiletí (ne-li staletí) Sun uzavřen. V důsledku toho, že teplota na planetě prudce klesla, fotosyntéza přestal a potravinové řetězce po celém světě se zhroutil.

„Koulovat zemi“

Nejvýraznější účinek síry aerosoly lze pozorovat, pravděpodobně v průběhu tvorby sněhu země. Asi před 700 až 800000000rok na planetě existuje jen jedna Supercontinent nazvaný Homeland. V období supercontinents obvykle tvořen sopky, které secernují podstatně více síry než oxid uhličitý.

Když erupce řady sopek délce 3220 kilometrů, síry aerosoly blokované tolik slunečního světla, že pro stovky milionů let poté, co byla planeta pokryta ledovců na pólech a rovníku. To znamená, že Země byla jako obří sněhová koule.

To samozřejmě, extrémní, kromě síry do atmosféry po velmi dlouhou dobu. Ale pokud dnes nastal takový výbuch, oteplování vliv skleníkových plynů nepochybně by byl schopen překonat síru.

Jaký závěr lze vyvodit? Vyrábíme tak velké množství oxidu uhličitého, že oba argumenty skeptiků nepostavil kontrole. Doufáme, že se nám podařilo přesvědčit vás o to.