Trest smrti v Kazachstánu - sporná otázka

Trest smrti v Kazachstánu místní identifikována celá řada emocí. Jeden obhájce tohoto druhu trestu, argumentovat, že tam jsou zločiny, které mohou a měly by být zbaven života. Jiní vzali opačné pozici, raději humanistické principy trestního práva.

Rozvoj nových právních předpisů

V tuto chvíli, Republiky Kazachstán právníci pracují na návrhu nového trestního zákona. Vývojáři navrhují řídit mezinárodními principy a eliminovat tento druh trestu. V této souvislosti mnozí občané, místní i zahraniční, se ptá: „Je tam trest smrti v Kazachstánu?“

Jako právníci dodatky vyznačil, že navrhované změny jsou v souladu s rozvojem moderní společnosti. Poslední trest smrti v Kazachstánu, byl hrán ve větě asi před 15 lety. Současný zákoník stanoví, že trest je výjimečným opatřením, které mohou být použity pro trestné činy související s terorismem, což vede ke smrti lidí. Také Umění. 48 trestního zákona stanoví, že trest smrti v době války na spáchání zvlášť závažných trestných činů.

Analýza právních předpisů vyplývá, že tento druh trestu, může být uložena za spáchání 16 trestných činů, z nichž 11 jsou důsledky smrti občanů požadovaných. Tak naomnichestvo vraždu nebo jednající prvního prezidenta, sabotáže nebo terorismu, trest smrti je přidělen bez ohledu na následky.

Moratorium žádnou promlčení

Trest smrti v Kazachstánu není proveden vzhledem k tomu, že v roce 2003 bylo uloženo prezident moratorium. Charakteristickým rysem tohoto řešení je nedostatek platnosti zákazu výkonu trestu. Pozoruhodným příkladem podobným řešením je prezident moratoria Ruské federace na trest smrti, který byl v platnosti do roku 2010. K tomuto datu hlava státu vydal příkaz zakazující soudcům zvolit opatření.

Nyní je trest smrti v Kazachstánu, která musejí být nahrazeny vězení. Soudce může stanovit trest odnětí svobody v trestanecké kolonii, a může opustit pachatele do vězení na doživotí.

Překvapivě, jako forma trestu je oficiálně stále nemá trest smrti v Kazachstánu. Klady a zápory takového stavu vyjádřil mnoho, ale konsenzus dosud objevila ve společnosti.

Jeden z poslanců dokonce vyjádřil názor, že vyloučení tohoto druhu trestu je nezákonné. Ten však nevysvětlil novinářů, co je základem jeho názoru, a odmítl dávat žádné argumenty na podporu svého stanoviska.

Position „pro“

Podle občanskou společnost, trest smrti nemůže být zrušen, protože má hodnotu varovný v Kazachstánu. Souhlasíte s tím, dost obtížné identifikovat ty zločiny, u nichž se předpokládá, že trest za války. To znamená, v klidné době některé akce nevadí pro stát, zatímco tytéž činy spáchané v průběhu stavu nouze, může určit výsledek bitvy.

V dobách války psychologie lidí se mění, začnou přemýšlet a jednat v úplně jiným způsobem, av důsledku toho existují nové trestné činy. Takže, měl by být schopen aplikovat adekvátní trest odpovídající závažnosti následků činu.

Orgán o argumenty

Náměstek generálního prokurátora republiky vyjádřil, že ani slyšet argumenty, že by se ho přesvědčit, aby zasazovat o zrušení tohoto trestu. Johann Merkel se domnívá, že by měl být zachován trest smrti v Kazachstánu.

Oficiální poukazuje na to, že nevidí žádný důvod měnit své názory. Věří, že věta: „Máte-li trest smrti, pak se zpětně state“ - je absurdní. V tomto případě je spodní pozice by měly Spojené státy a Rusko. Kazachstán je nezávislý stát, a proto přesvědčil zástupce, nikdo ho nemůže nutit ke změně vnitrostátní právní předpisy, včetně trestních.

mezinárodní normy

V dnešním světě existuje dvojí metr. Na jedné straně pravidla říkají o potřebě zbavit právní předpisy tohoto opatření, a na druhé straně - společnost je proti zrušení trestu smrti. vyjednavač FBI řekl, že jeden nevyloučil tento druh trestu právních předpisů dané země. Nicméně, aby se oddělily pozice civilizovaného společenství prezident musel rozhodnout o reformě trestního práva, který vedl k jeho zmírnění. To je - názorným příkladem manipulace zemí, včetně Spojených států. Orgány Kazachstánu jsou přesvědčeni o své nezávislosti v rozhodování a nechtějí, aby se pod vedením světového společenství.