ZákonTrestní právo

Trestní právo: Článek hrozby (článek 119 trestního zákoníku).

Hrozba život nebo zdraví jiné osoby je považován za nebezpečný trestný čin vůči osobě. Na domácím trestního zákoníku stanoví sazby, která charakterizuje kompozici a stanoví trest za takový čin. další Považujeme to v detailu.

Článek 199 Ruské federace „ohrožení“

V h. 1 je celkově a složení akty. Norm znevýhodňuje, pokud hrozilo vraždy či bití, a jestliže tam byl důvod k obavám, tato varování. Vinným v takových případech může být přiřazena:

  1. Až 2 roky ve vězení.
  2. Zatčení až šest měsíců.
  3. Až 2 roky nucených prací.
  4. Až 480 hod. Nucenou práci.
  5. Až 2 roky omezení svobody.

přitěžující okolností

Hrozba vraždy či jiného násilí může být prováděno na základě náboženské, rasové, ideologické, etnické či politické nenávisti či nepřátelství nebo z důvodu nechuti k určité sociální skupině. V tomto případě se tyto sankce:

  1. Až 5 let nucených prací.
  2. Odnětí svobody za stejné období.

Vedle trestu, může soud zakázat obsadit určité pozice nebo se zapojit do žádných konkrétních činnostech po dobu tří let.

Článek ohrožení: žádné komentáře

V předchozím trestního práva z roku 1960, že poskytla umění. 270. Ona kvalifikovaný přestupek proti veřejnému pořádku a bezpečnosti, jakož i zdraví občanů. Nový kód je nastaven umění. 119. Je obsažen v pravidlech sekce, které se zabývají zločiny proti lidské zdraví a život. Jeho dispoziční části možného označení varuje zničení majetku jako atribut kvalifikaci.

zobrazí funkce

Prohlášení na policii o ohrožení života se podává v případě, že oběť je zřejmé, že existuje možnost, násilí na něj. Zabránit použití síly proti němu musí být vyjádřena ve srozumitelné podobě pro něj, i pro jiné osoby. To může být provedeno ústně, písemně, telegraficky, telefonicky, faxem a tak dále. Článek hrozby se vztahuje na akce zaměřené na příbuzné oběti. Záznamy mohou být přenášeny přes sousedů či známých. Mohou se obrátit na oběti a ve veřejném prohlášení.

Specifičnost cíle z

Článek hrozby jasně definuje objekt, který zasahuje viny. Tak, prevence znásilnění, loupeže a další nebudou tvořit složení tohoto trestného činu. Hrozba musí být vyjádřeny konkrétně. Oběť by mělo být jasné, jakým způsobem, co přesně to, co chování akty pachatele hodlá realizovat jejich předcházení. Spolu s touto hrozbou, musí být skutečné. Ve svých vyjádřeních slunce poukázal na to, že odpovědnost probíhá pouze v případě, že oběť je dostatečným důvodem k obavám. Mohou uvést důvody, pro které byly výstrahy upozorněny, vztah mezi pachatelem a obětí, informace o totožnosti, jsou podmínky, za nichž bylo vyjádřeno o násilí. To znamená, že článek hrozby je použitelný v případě, že definovanou realitu vtěleného Slova. Zřídit to je jako výstraha vnímá nejen oběť, ale i lidi kolem sebe, jak mají zkušenosti s ním a s viníky.

Vymezení od dalších zákonů

Článek ohrožení platí ode dne vyslovovat varování v přítomnosti oběti nebo jiných osob. V případě, že násilí lidí se naučil od písemné nebo jiné komunikace, odpovědný může být držen po seznámení se zprávou. Smrt hrozby nebo jiné násilí je třeba odlišovat od přípravy těchto aktů, jakož i některé další související trestné činnosti. Je třeba říci, že struktura tvorby pochybení tohoto druhu slouží jako varování záměru. Sama o sobě nenakazuem. Ale trestní zákon bere v úvahu potřebu posílit ochranu a bezpečnost osob. V tomto ohledu je hrozbou vraždy a jiné násilí vystupuje jako nezávislé struktury. Například v případě, že varování o použití síly, pachatel běžel za oběti s nožem, ale nechtěl dohnat, první chování splňuje podmínky stanovené v čl. 105, str. 30 nebo čl. 111. Použití pravidla, bude záviset na konkrétních okolnostech nehody. Hrozba v tomto příkladu, se přemění na prokázání viny, a nepodléhá kvalifikaci podle čl. 119. Zároveň činy, které nejsou zaměřené na příčinou smrti oběti, představují jen varování. Nemohou být považovány za pokus o vraždu.

Subjektivní část

Tato strana je považováno za trestný čin může být vyjádřena pouze v přímém úmyslu. Viník je vědom toho, že ohrožuje oběť bití a zabíjení. V tomto případě subjekt chce tyto důsledky se objevily. Jako motiv může působit kariérista nebo výtržnictví, žárlivost, závist, nenávist, pomsta, a tak dále. Stíháni podle článku lze komentoval údajné 16-letého občana.

dodatečně

Šikana odvážné kroky nožem pokud způsobuje smrt varování byl namířen proti nedefinované kategorie osob, mylně vnímána jako ohrožení smrti. Říkají slova násilí může být součástí dalších trestných činů. Například to může být znásilnění, loupež, vydírání. V těchto a podobných situacích, článek 119 trestního zákoníku neplatí.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.unansea.com. Theme powered by WordPress.