Vlevo a vpravo názory v politice. Jaké jsou politické názory?

Život státu a demokratické společnosti v západním světě je dnes založených na liberálních principech, což naznačuje přítomnost mnoha úhlů pohledu na různé problémy, kterým čelí země a společnost samotnou (mnohost názorů se nazývá pojmem „pluralismus“). Je to rozdíl v názorech a vyvolalo dělení na levou a pravou, jakož i centristy. Tyto oblasti jsou obecně přijímány ve světě. Jak se liší mezi sebou? A charakterizuje vztah mezi ty, které mají ty správné názory, a ti, kteří sami sebe nazývají „doleva“?

Pravý politický směr

V prvé řadě je třeba říci, že tyto termíny odkazují na sociální a politická hnutí a ideologií. Názory pravicové se vyznačují ostrou kritikou reforem. Tyto strany ve prospěch zachování stávajícího ekonomického a politického režimu. V jiném čase může být preference takových skupin liší, což také závisí na kultuře, a oblast. Například na počátku devatenáctého století v Americe politiků, kteří mají ty správné názory, obhajoval zachování podřízeného systému, a ve dvacátém prvním století - proti reformě zdravotnictví pro chudé.

Opustil politický směr

Dá se říci, že se jedná o druh protikladu práva. Levicové politické názory - to je souhrnný název ideologií a hnutí, která obhajují reforem a velkých změn ve stávajícím politickém a ekonomickém režimu. Mezi tyto oblasti patří socialismus, komunismus, anarchii a sociální demokracii. Levé křídlo požaduje rovnost a spravedlnost pro všechny.

Historie divize politických názorů a vznik stran

V sedmnáctém století ve Francii, tam byl rozkol mezi aristokracií, která ve skutečnosti měl pak výhradní pravomoc, a buržoazií, aby se spokojit s skromnější roli věřitele. Levé a pravé křídlo politické názory byly vytvořeny po revoluci v parlamentu. Náhodně doleva tak, aby pravé křídlo parlamentu usadil takzvaný Feuillant, kteří chtěli zachovat a posílit monarchii a panovníka upravit pomocí ústavu. Ve středu byly Girondins -. „Ohromující“, která je Na levém boku seděl Jakobínské poslanců, kteří byli stoupenci radikální a zásadní změny, stejně jako všechny druhy revolučních hnutí a akcí. Tak, a byl rozdělen do pravého a levého oka. Nejprve se synonymem pojmu „reakční“ a „konzervativní“ a druhá část se nazývá radikály a progresivní.

Jak jsou tyto pojmy rozmazané?

Levé a pravé křídlo politické názory vlastně velmi běžné. U různých časů v různých zemích na různých pozicích zmeškané prakticky identické politické myšlenky. Například poté, co jeho vzhled liberalismus jednoznačně považuje za zbude. Pak to začalo být definována jako politický střed plánu kompromisu a kompromisů mezi těmito dvěma extrémy.

K dnešnímu dni, liberalismu (či spíše neoliberalismu) - je jedním z nejvíce konzervativních oblastech, a liberální organizace mohou být klasifikovány jako pravicových stran. Někteří komentátoři dokonce sklon mluvit o neoliberalismu jako nový druh fašismu. Dokonce i takový divný pohled je, protože si můžete vzpomenout na chilský Pinochet liberální s jeho koncentračních táborech.

Komunisté a bolševici - kdo to je?

Levá a pravicové politické názory jsou často nejen obtížné oddělit, ale také vzájemně míchat. Pozoruhodným příkladem takových rozporů - komunismus. Drtivá většina bolševických a komunistických stran přišel do velkého arény po odpoutání od sociální demokracie, která vedla k nim.

Sociální demokraté byli typická levicová, což vyžadovalo rozšíření populace politických práv a svobod, ke zlepšení hospodářské a sociální situace pracovníků a reformovat metody postupného mírové změny. Proti všem, aktivně bojoval tehdejší pravicové strany. Komunisté obvinili sociální demokraté ze zbabělosti a zamířil k rychlejší změny ve společnosti, která je jasně vidět v historii Ruska.

Objektivně vzato, finanční situace dělnické třídy se stále zlepšuje. Nicméně, se sídlem v Sovětském svazu, politický režim zcela zničena veškerá demokratická práva a svobody lidí, spíše než aby jim rozšiřovat podle potřeby, aby se stejnými levicových sociálních demokratů. Pod Stalin, generál vzal rozkvět totalitního režimu na pravé straně. Z toho důvodu existuje přetrvávající problém v klasifikaci některých stran.

sociologické rozdíly

Je v oblasti sociologie, můžete najít první rozdíl. Levičáci jsou takzvané populární skupiny obyvatelstva - ty nejchudší, nejsou ve skutečnosti mají vlastnictví. Je to jejich Karl Marx volal proletáře, a dnes se jim říká námezdních dělníků, tedy lidi, kteří žijí pouze na mzdy.

Názory pravicové byly vždy předáni nezávislých jednotlivců, kteří mohou žít ve městě a na venkově, ale vlastní zemi, nebo jakýmkoli způsobem pro výrobu (obchody, podniky, dílny a tak dále), to znamená, že nucená práce druhých nebo jsou to osoby samostatně výdělečně činné.

Samozřejmě, že nic nebrání tomu, pravicové strany v kontaktu s výše uvedeným proletariátu, ale nikoli na prvním místě. Tento rozdíl je první a zásadní předěl: na jedné straně jsou buržoazní, kádry, příslušníci svobodných povolání, majitelé obchodních a průmyslových podniků; Na druhou stranu - chudých farmářů, rolníků a zaměstnanců. Je samozřejmé, že hranice mezi těmito dvěma tábory rozmazané a nestabilní, který se vyznačuje tím, časté přetékání rámů z jedné strany na druhou. Také nelze zapomenout na notoricky známý střední třídy, což je přechodný stav. V dnešní době, tato hranice se stala více podmíněné.

Historické a filozofické rozdíly

Od chvíle, kdy francouzská revoluce zanechala politický názor byl zaměřen na radikální politiky a reformy. Současný stav věcí nikdy nebude splňovat politiky tohoto druhu, ale vždy stál za změnu a revoluci. To znamená, že levá vykazovala nasazení a touhu k rychlému pokroku. Názory pravicové nejsou na rozdíl od vývoje, které ukazují na potřebu ochrany a obnovy starých hodnot.

V důsledku toho je možné pozorovat střet dvou protichůdných směrů - přívrženci hnutí a objednat si stoupenci konzervatismu. Samozřejmě, že nemůžeme zapomenout na masové přechodů a odstínů. V politice se zástupci levicových stran vidět prostředky pro zahájení změn, schopnost dostat pryč od minulosti změnit vše, co můžete. Opravdu se podívat na výkonu jako způsob, jak udržet potřebnou kontinuitu.

Výmluvně, to je také možné vidět určité rozdíly ve vztahu k realitě vůbec. Levičáci často vykazují silný sklon ke každému druhu utopie a idealismu, zatímco jejich odpůrců - jednoznačné realisty a pragmatiky. Nicméně, notoricky známé pravicoví fanoušci mohou být také nadšení fanatici, ale velmi nebezpečné.

politické rozdíly

Levicoví politici už dlouho prohlásili se za obránce zájmů lidí a pouze zástupci odborových organizací, politické strany a sdružení dělníků a rolníků. Opravdu, i když samozřejmě není vyjádřit své opovržení pro lidi, oni jsou přívrženci kultu rodné zemi, hlava státu, myšlenku loajality k národu. Na konci, není divu, že se jim říká mluvčí národních myšlenek (ty jsou často náchylné k nacionalismu, autoritářství a xenofobie), a jejich političtí protivníci - myšlenky republiky. V praxi se obě strany mohou působit jako demokratického hlediska, a používat jasné totalitní metody vlivu.

Rightismu extrémní forma může být nazýván vysoce centralizovaný totalitní stát (např Třetí říše), a levičáctví - nespoutané anarchismus, který usiluje o zničení jakékoliv síly vůbec.

ekonomické rozdíly

Levicové politické názory jsou charakterizovány negace kapitalismu. Jejich nosičů jsou nuceni se smířit s tím ještě věřit, že vláda víc než trh. Znárodnění, oni jsou vítáni s nadšením, a pro privatizaci sledoval s nejhlubší lítost.

Ti politici, kteří mají správné názory, zvážit, co na trhu je základním faktorem ve vývoji státu a ekonomiky obecně po celém světě. Samozřejmě, že kapitalismus se nachází v prostředí s nadšením, a všechny druhy privatizace - s ostrou kritikou a nečinnost. To nebrání nacionalistu být zastáncem silného státu a posílení veřejného sektoru v různých sektorech ekonomiky, ale člověk s levicovými názory jsou liberálnost (zastánce volného trhu co nejvíce, jak je to možné). Nicméně hlavní body jsou všeobecně neměnná: myšlenka silného státu, je na levé straně, a volný trh - na pravé straně; plánovaná ekonomika - levá a soutěž a konkurence - na pravé straně.

Rozdíly v etické názory

Politické názory levé a pravé křídlo se liší také z pohledu národnostní otázky. První obhajoval tradiční anthropocentrism a humanismus. Zatímco druhý hlásají myšlenku společného ideálu, který by ovládal individuální osobnost. To je místo, kde leží kořeny přirozených práv většinové náboženství a ateismu doleva. Dalším rozdílem je význam nacionalismu pro první a nutnost internacionalismu a kosmopolitismu za sekundu.