Moc lidí - demokracie: jakýsi politické struktury státu

Jedním z nejčastějších v moderním světě je politický model, ve kterém lidé - nosič moc ve státě. A zavést takový model může být několik způsobů.

Pravidlo lidí

Pokud budeme hovořit o politický režim, který nejzřetelněji vyjádřenou lidmi, to dává smysl přemýšlet o demokracii. Je tam, že zavádí zásadu účasti občanů v osudu této země a její zařízení.

Věnovat pozornost definici takové vlády, jeden může přijít na následující práce: demokracie - je politický režim, ve kterém jako jediný legitimní zdroj moci je lid uznávaných v zemi. Občané mohou řídit bez zprostředkovatelů (přímá demokracie), nebo výběrem zástupce, kteří budou usilovat o zájmy obyvatel země (reprezentativní demokracie). V každém případě, orgány veřejné správy vytvářejí požadované pro příslušnou správu země.

Zjednodušeně řečeno, hlavním účelem demokracie je zajistit svobodu občanů a provádění strategie, která je založena na jejich zájmy. V tomto případě má smysl pamatovat pozici Abrahama Lincolna, který věřil, že demokracie - to je název lidech kontroly, síly a pro lidi.

Kde byl poprvé uvědomil sílu lidí

Tento druh politického systému demokracie vznikla ve starověkém Řecku. To je v této zemi věnována dostatečná pozornost problematice síle obyvatel a vzhledem k různé aspekty tohoto modelu.

Ale tento nápad je realizován Řekové bylo částečně, protože, jak cizinci a otroci nelze připsat do kategorie občanů. Později, v různých středověkých států uplatňovat podobnou volební model, ve kterém ne všichni obdařena s rovnými právy. Jinými slovy, moc lidí, přítomný, ale ne každý má tu čest být počítáni mezi lidmi.

Vzhledem k těmto vlastnostem vědci tento typ politického systému bylo identifikováno jako demokracie otroka-vlastnit.

Rysy moderní demokracie

Pokud jde o současné společnosti, principy demokracie to realizovat různými orgány veřejné správy, které jsou nejvhodnější pro představu o země s tržním hospodářstvím (zemích západní Evropy, USA).

To vedlo k vytvoření těchto rysů moderní demokracie:

• Státní moc je rozdělena do tří hlavních částí: zákonodárné, výkonné a soudní;
• současné volební orgány;
• menšina podřízena většinou;
• Menšinová práva jsou chráněna;
• implementovány politické svobody a práva.

přímá demokracie

Abychom pochopili, jak se bude stav vypadá, kde je realizována přímou sílu lidí, musíme věnovat pozornost model přímé demokracie.

Hlavním rozdílem státního systému je absence zprostředkovatelé mezi okamžiku tvorby vůle lidu a praktickou realizaci. V moderní společnosti, vize státu je realizováno prostřednictvím voleb, při nichž bylo možno vyjádřením vůle lidu o tom, kdo bude zastupovat zájmy občanů ve státní správě.

Některé země pracují na základě právních předpisů, kterou se stanoví přímé formy občanské účasti v legislativním procesu. Mluvíme o různých iniciativ a referend řešení.

Pod referenda je třeba chápat výraz lidové moci prostřednictvím přímého hlasování o klíčových národních otázkách. A to může být stejně rozhovorů nezbytné upravit rozhodnutí vlády, a proces znovuzvolení moci nebo blokování konkrétního zákona.

Pokud jde o iniciativu, v tomto případě mluvíme o postupy nezbytné k oficiálně nabízet občanům nebo legislatur projednávání jakékoli záležitosti. Zpravidla se k jejímu provedení se používá ke shromažďování požadovaný počet podpisů, které umožňují zahájit referendum.

Pokud budeme mluvit o alternativních formách, jimiž demokracie se projevuje, moc lidí a svobody občanů, jako takový, to stojí za zmínku, pochody, shromáždění, demonstrace a apeluje na úřady, bez ohledu na jejich úroveň. Často jako nástroj pro realizaci demokracie používaného média.

reprezentativní demokracie

V této formě vlády není přímým vyjádřením vůle lidu. V těchto zemích se používají zprostředkovatelé Institute, a podobný systém zvaný demokracie delegovat.

Podle výsledků voleb, političtí představitelé a členové jsou takzvané mandát důvěry od lidí. Oni následovně se o nástroj, pomocí kterého je síla lidí realizován. Takové akce jsou ve formě rozhodnutí a zvláštní právní předpisy, jejichž vývoj se také podílejí na politické struktuře.

Takový vztah mezi samotnými a jejich zástupců lidí jsou založeny na koncepci odpovědnosti a pravomocí vlády k občanům.

Výhody a nevýhody různých modelů

Jak lze vidět, v demokracii, ale moc patří lidu, to může být realizován v mnoha různými způsoby, včetně vytvoření vrstvy zprostředkovatelů.

Aby bylo možné zhodnotit každý model, stojí za zvážení možných výhod a nevýhod. Takže jaké jsou nevýhody obsažené v přímé demokracie:

• Podle odpůrců tohoto typu demokracie, lidé jsou často citově nevyrovnané a nemá dostatečnou pravomoc, aby se hlavní politická a ekonomická rozhodnutí;
• konzistentní rozhodovací proces dostatečně velkým počtem účastníků je obtížné;
• rychlého rozhodování jsou rovněž brání velkým rozptylem názoru;
• Dalším argumentem proti přímé vlády lidu - je schopnost manipulovat s názory občanských kompetentních a nepříliš svědomí vůdců.

Jako zjevné výhody přímé demokracie vyjádřil následujícími faktory:

• pokud tato forma vlády nejvyšším vyjádřením síly lidí je občanské iniciativy a referenda, prevence narušení vůle obyvatel země;

• takový systém významně rozšiřuje politické vyhlídky občanů.

Pokud jde o nevýhody participativní demokracie, které jsou následující:

• řadoví poslanci vyloučeny z klíčového rozhodování;
• Poslanci tam je odcizení od lidí, kteří je zvolili, což má za následek poměrně vysokou úrovní byrokracie;
• Výkonné nátlakové skupiny mohou mít přednostní vliv na důležitých rozhodnutích;
• výrazně oslabila demokratické kontroly zdola.

Ale zastupitelská demokracie má významné výhody, které jedinečným způsobem pozoruhodné:

• Členové s vysokou mírou politické dovednosti, vyměnit zástupci lidí je negramotných, což zvyšuje pravděpodobnost vzniku a realizaci nejvýznamnějšího strategie stav rozvoje;
• to bude možné dosáhnout rovnováhy mezi zájmy v rozhodování.

Cílem demokratické ústavy státu

Hovoříme-li o takové pojmy jako „síla“, „lidé“, „stát“ a „svobody občanů“, je důležité věnovat pozornost k příčině vytvářet ústavu a své základní úkoly.

Jsou to z následujících důvodů:

• Exprese a závazný souhlas lidí;
• některé formy upevňovací desce;
• Regulace pravomocí vládních struktur.

Také ústava umožňuje nejprve uvědomit, demokratických hodnot a teprve potom jednat s jejich prodejem.

závěr

Studovat historii různých stavů, můžeme dojít k závěru, zjevné: demokracie, která má kompetentní a poctivé formu provedení v rámci dané země, je to jeden z nejlepších politického modelu moderní společnosti. To znamená, že svoboda lidí bude uložen, a jeho zájmy se berou v úvahu a realizována.