Art. 171 trestního zákona Ruské federace s komentářem. Nelegální obchod (čl. 171 trestního zákoníku)

Stanovené v čl. 171 trestního zákona trestný čin vyžaduje zásah do zákonem stanoveného pořadí práce ekonomických subjektů. Za normálních okolností je definováno závazné podmínky, za kterých trestní odpovědnosti. V jejich nepřítomnosti, jen administrativní tresty hrozí viny.

Složení Art. 171 trestního zákona

Norma zavádí tresty pro fungování hospodářské jednotky bez licence, pokud je to nutné, i bez registrace. Předpoklady pro stíhání jsou:

1. Způsobují velké škody, států nebo občany.
2. Vyjmutí velké množství zisku.

Pro započtení trest ve smyslu čl. 171 trestního zákona je nutné, aby alespoň jedna z těchto podmínek. Guilty v tomto případě hrozí:

1. Trest až do výše 300 tisíc. Rub. nebo ve výši příjmů za období až do 2 let.
2. Zatčení až šest měsíců.
3. Povinné práce až na 480 hodin.

přitěžující okolností

2 pravidlo poskytuje základ, na kterém tvrdší postihy za nelegální obchod. Art. 171 trestního zákona zavádí je jako akt:

1. Organizovaná skupina.
2. V doprovodu generování příjmů ve výši, která je považována za velmi velký.

V těchto případech je vinen tváře:

1. Pokutu ve výši 100-500 tisíc. Rub. nebo roven příjmu po dobu 1-3 let.
2. Až 5 let nucených prací.
3. Odnětí svobody za stejné období.

Přejít na poslední větu, soud může dále nastavit pokutu až do výše 80 tisíc. Rub. nebo roven příjmu za období šesti měsíců.

Art. 171 trestního zákona Ruské federace s připomínkami

Pojem porušení objektu odhalila vysvětlení k článku. 169 zákoníku. Při analýze funkce zákona by měla brát v úvahu doporučení pléna ozbrojených sil, dat o uplatňování čl. 171 trestního zákona. Judikatura v posuzovaném normy bere v úvahu řízení případů týkajících se nelegálního provozování ekonomických subjektů a finančních prostředků (praní) z výnosů a majetku nabytého nezákonným způsobem.

odstín

Tento zákon stanoví článek. 171 tr, se vyznačuje tím, pěti forem. Všechny akce budou uznány trestné činy podléhající jedné z následujících podmínek v první části. Velké škody a výnosy jsou definovány v vysvětlení k článku 169 kodexu. Jak zisku při uplatňování ustanovení čl. 171 trestního zákona by měly být chápány výnosy z prodeje služeb, zboží a prací při nesprávné fungování podniku bez odečtení výdajů viny. Při určování výnosu získaného pomocí organizované skupiny, je třeba vycházet z částky získané od všech účastníků.

Nezaregistrování

Sun vysvětlil, že v případě, že registr neobsahuje záznam o vytváření právnických nebo fyzických osob získalo status IP, ale s výhradou k provádění hospodářských a finančních operací, jeho činy budou považovány za ilegální podnikání. Art. 171 trestního zákona stanoví sankce za odchýlení se od státní registraci, pokud je to povinné ze zákona. Tento postup je právní uznání právní formy subjektu. To může působit jako selské farmy, individuální podnikatele, právnické osoby (místo podnikání).

výjimky

V případě, že pachatelé provádět činnosti zakázané zákonem, které nemohou být registrovány, pokud žádnou odpovědnost ve smyslu čl. 171 a na ostatních pravidel. Například ilegální výroba zbraní, výbušnin, munice, náhradních dílů k nim postižitelné 223rd článku. Není trestné podle čl. 171 trestního zákona pro osoby, které nejsou registrovány v postavení podnikatelů, kteří si zakoupili dům pro osobní potřebu nebo majetku přijatých jako dědictví (na základě darovací smlouvy), a poskytování objekt v pronájmu, obdržel příjmy ve velkém nebo velmi velkou sumu stejně. U těchto předmětů může přijít odpovědnost za 198 tého článku kodexu.

Porušení pravidel státní registraci

Ekonomický subjekt může být činěna odpovědnou v souladu s ustanoveními čl. 171 trestního zákoníku, pokud má certifikát na jeden druh práce provedené na jiném místě nebo na jiném místě nebo v jinou právní formu. Porušení pravidel státní registraci jsou rovněž považovány za případy, kdy při registraci známých pachatele dopustil akce, s uvedením důvodů rozpoznat postup neplatné. Například předmět je uveden neúplné dokumenty. Porušení pravidel budou považovány a pokračoval v práci s certifikátem, jehož platnost vypršela. Předložení dokumentů autorizovanou osobou, která obsahuje nepravdivé údaje naznačují, že registrace byla získána podvodem, a státní struktury byl uveden v omyl cenné papíry, padělání, který byl později odhalen.

Nedostatek licence

Provádět některé činnosti právní předpisy stanoví povinnost získat povolení od objektu. Licenční pořadí se určuje podle federálního zákona číslo 128. druhy činností, pro které je vyžadováno povolení, zahrnují ty, ve kterých je pravděpodobnost způsobení škody na práva, zájmy, zdraví, morálním stavu občanů, národní bezpečnosti a obrany. Předmětem činnosti, které poskytují zdravotnické služby nebo vykonávat praxi lékárně bez řidičského průkazu, pokud to způsobilo poškození zdraví nebo úmrtí občana, kvalifikoval pro 235-tého článku kodexu. Pokud jsou tyto účinky nejsou vůbec, ale práce byla následována odstraněním pachatele výnosů zvláště velké nebo velké částky nebo způsobené škody na státu, aby jednotlivci nebo organizacemi, které vzniká odpovědnost podle čl. 171.

Rysy povolení

Povolení jsou vydávána pro každý druh práce / služeb pro registrované subjekty. Vzhledem k tomu, orgánů oprávněných vydávat povolení, může sloužit místní nebo regionální strukturou spotřeby. Zákon stanoví obecná pravidla pro udělování licencí. Zároveň určí druhy pracovního povolení se vydává pouze na federální úrovni. Tyto činnosti mohou zahrnovat zejména obchod se zbraněmi, všechny transakce s drahých kovů a kamenů, psychotropní / lékových sloučenin, a tak dále. Zároveň určí druhy pracovního povolení pro výrobu, které mohou být poskytnuty prostřednictvím krajských úřadů. Patří mezi lékařskou, nemovitost, veterinární činnosti, poskytující služby na čerpacích stanicích a tak dále.

správní odpovědnost

Jak bylo uvedeno výše, při absenci nejméně jednoho povinného stavu se nevztahuje na trestní trest viníků. Při výkonu nelegálního podnikání bez státní registraci nebo licence nebo v rozporu s požadavky stanovenými ve zvláštním povolení, aniž by působit hlavní povinného ručení vyplývá z čl. 14.1 správního řádu. Ředitel právnické osoby nebo IP, předložené statutárním orgánem dokumentace obsahující nepravdivé informace, v tomto případě může být potrestán podle Čl. 14,25 (kap. 4) oxidu vápenatého.

Subjektivní část

Zákon se zavazuje s přímým úmyslem. V tomto případě je na vině je vždy sobecké motivy. Pachatel je zvláštní člověk. Jak to stojí vedoucí organizace nebo fyzické osoby podnikatele vyhýbat získání licence nebo státní registraci. Uvědomte si, že občané, kromě ředitele společnosti, pracovněprávního vztahu s právnickými nebo podnikatelů, kteří pracují s porušováním zákona nepodléhají odpovědnosti podle považováno za normální v případě, že plní povinnosti stanovené ve smlouvě.

kvalifikační funkce

Ve druhé části článku obsahuje dvě přitěžující okolnosti. Vyjasnění pojmu organizované skupiny je přítomna v článku 35, odstavec 3 tr. Výše škody je považován za zvláště velký, pokud je jeho množství je více než 6 milionů rublů. Při výpočtu příjmy získané ilegální skupiny nezbytné vycházet z kumulativní hodnoty extrahované účastníky. Náklady vynaložené jimi nejsou brány v úvahu.

set trestných činů

Pokud se v rámci podniku dopustil činů, které obsahují stopy akty uvedenými v jiných článcích, vzniká odpovědnost na všech zjištěných epizod. Zejména v oblasti výroby, skladování, pořízení, dopravu pro následnou distribuci nebo prodej neoznačených výrobků subjektu, který nemá státní registraci / licence, trest je účtováno v posuzovaném normu ve spojení s čl. 171,1 trestního zákona. Podobně porušení řádu výroby a použití charakteristických stavu vzorku (článek 181) nebo skladování, výroba, prodej zboží, práce, služby, které nesplňují požadavky na bezpečnost (čl. 238).

Obtíže při rozlišování činů

V čl. 171,2 trestního zákona stanoví odpovědnost za protiprávní jednání, organizování hazardních her je přiřazen k této zóně. předmětem žaloby v tomto případě bude mít obchodní povahy. V této souvislosti je třeba činnost je v souladu s podstatnými důvody uvedenými v článku 2. občanského zákoníku (odst. 1). Z toho vyplývá, že pokud tyto akce nemají za cíl systematicky zdrojem jejich příjmů, a zahrnuje provizi jednorázových transakcí, které netvoří corpus delicti Art. 171,2. Proto je charakterizace aktu musí být provedeny na jiných článků kodexu. Při identifikaci jednoho nebo více transakcí, což vedlo k zisku ve výši nedosahující velký, pachatelé jsou stíháni podle článků 171 (kap. 1) a 33 (kap. 3), je-li jeho záměr byl zaměřen na těžbu vyšší příjmy.