Federální zákon Ruské federace č. 161-FZ: Významná odpovědnost vojáků

Podobně jako občanské právo znamená materiální odpovědnost i náhradu škody. Avšak ve vztazích, z nichž to plyne, strany nejsou rovny. Pojem "odpovědnost" je zpravidla považován za rovinu pracovních interakcí mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem.

Koncept odhaluje 233 článků TC. Za normálních okolností se říká, že odpovědnost smluvní strany spočívá na škodě, kterou způsobil jinému účastníkovi ve vztahu v důsledku nesprávného vinného jednání / nečinnosti. Funkcí článku je, že se vztahuje jak na zaměstnance, tak na zaměstnavatele. Proto je nesprávné říci, že trest může nastat pouze u podřízené strany.

Zároveň má vojenská služba své vlastní specifika. Pro všechny občany v řadách ozbrojených sil působí Rusko jako zaměstnavatel. обладает своими особенностями. Materiální odpovědnost vojáků má tedy své vlastní vlastnosti. Zvažme je podrobněji.

Obecné informace

, нанесенный державе, обуславливается необходимостью обеспечивать охрану и сохранение госсобственности. Materiální odpovědnost vojáků za škodu státu je podmíněna potřebou zajistit ochranu a zachování majetku státu. Postup a podmínky uplatnění sankcí pachatelům upravuje zvláštní regulační akt. ". On je 161 federální zákon "o hmotné odpovědnosti vojáků ." V normativním aktu upravujícím postavení těchto občanů existuje i řada ustanovení.

Definice

в юридическом смысле рассматривается как возможность возложения на лиц обязанности возместить ими вред, нанесенный имуществу организации, на территории которой они находятся в период пребывания в рядах ВС. Zásadní odpovědnost vojáků v právním smyslu se považuje za možnost uložit jednotlivcům povinnost nahradit jim škodu způsobenou vlastnictví organizace, na jejímž území jsou v době jejich pobytu v řadách ozbrojených sil. Sankce jsou uděleny bez ohledu na to, že jim byly uloženy správní, disciplinární nebo trestní tresty. Uložení povinnosti náhrady škody je v kompetenci státních orgánů.

Cíle

ориентирована на формирование у граждан, находящихся в рядах ВС, бережного отношения к имуществу, принадлежащему государству. Materiální odpovědnost vojáků je zaměřena na vytváření opatrného postoje k majetku patřícímu státu mezi občany v řadách ozbrojených sil. Tento sociálně významný aspekt chování jednotlivců je zakotven v článku 26 normativního aktu upravujícího stav subjektů. Zjišťuje, že servisní technik je povinen chránit majetek vojenské organizace, ve které slouží. Podobný předpis je také přítomen ve vzdušných silách. осуществляется только в пределах реально причиненного им вреда. Zapojení servisního pracovníka do hmotné odpovědnosti se provádí pouze v mezích skutečné škody způsobené mu.

Předměty

" распространяется на граждан, находящихся на территории в/ч, гарнизонов и прочих аналогичных организаций в процессе исполнения обязанностей в соответствии с УВС ВС, а также лиц, призванных на сборы. FZ "O hmotné odpovědnosti vojáků " se vztahuje na občany, kteří jsou na území vojenské jednotky, posádky a další podobné organizace v procesu plnění svých povinností v souladu s Ozbrojenými silami ozbrojených sil, stejně jako osoby vyzvané ke shromažďování. Při uplatňování ustanovení normativního aktu je nutno vzít v úvahu řadu nuancí.

Za prvé, přiznání odpovědnosti hmotné povahy je přípustné, pokud by škoda na majetku vojenské organizace byla způsobena přímo kvůli nečinnosti / zásahu servisního pracovníka při plnění jeho úředních povinností. Pokud vznikla v důsledku protiprávního jednání subjektu, nikoliv při plnění zákonných úkolů, na něj se vztahují občanskoprávní opatření.

Vysvětlení

Plenum ozbrojených sil ve vyhlášce č. 9 ze dne 14. února 2000 jako podmínka pro věcnou odpovědnost nazývá újmu při výkonu úředních povinností. Současně se to netýká procesu, kdy jedinec začne řešit problémy. V praxi mají soudy určité rozdíly v odlišení okolností. Ne všechny případy, které jsou stanoveny ve federálním zákoně "o vojenských povinnostech a službách", považují orgány za přípustné odkazovat na plnění úředních povinností.

Jedná se například o to, aby se občané dostavili na místo plnění úkolů a zpět, byli v zajetí, na léčbu, na chybějící nepřítomnost atd. Kromě toho je třeba vzít v úvahu, že při účasti na pochodech a cvičeních lodí během služební cesty má osoba právo Odpočinek. Proto v těchto dnech skutečně nesplňuje své povinnosti.

Zajímavý fakt

Z výše uvedených vysvětlení se stává zřejmé následující bod. Vojáci, kteří poškodili vojenskou organizaci při plnění svých služebních povinností (například na dovolené), je plně kompenzují v řízení o občanskoprávní odpovědnosti. Toto je realizováno tím, že poskytujeme věci stejné kvality a stejného druhu, které fixují poškození objektu a kompenzují ztráty.

Podmínky výskytu

" определяет обязательные обстоятельства, при которых к виновному могут применяться санкции. FZ "Z hmotné odpovědnosti vojáků " určuje povinné okolnosti, za kterých mohou být pachateli uloženy sankce. To je přípustné, pouze pokud existuje skutečná škoda, neoprávněnost v činnostech, příčinná souvislost mezi chováním a škodou, která vznikla, prokázanou vinu. Tyto podmínky musí být splněny současně.

Skutečná škoda

во 2 статье дает определение этому понятию. Zákon o odpovědnosti vojáků ve druhém článku definuje tento pojem. Skutečná škoda je ztráta nebo poškození vlastnictví organizace, náklady, které je třeba vynaložit, nebo náklady na obnovu hodnot, které již byly realizovány.

Takové škody také přenášejí nadměrné platby. Zahrnují zejména částky pokut, platů, příspěvků v hotovosti, převedené na civilní personál a propouštění vojenského personálu z důvodu nesprávného ukončení smlouvy nebo zpoždění z důvodu zavinění příkazu pro vydávání pracovních knih, jakož i peněžních prostředků získaných přesahující stanovenou částku z důvodu počítatelné chyby.

Objekty

Všechny druhy zbraní, vojenské a jiné vybavení, palivo, munice, potraviny, strojírenství, oděvy, bydlení, chemické vlastnosti, jiné fondy včetně peněz, které jsou spravovány vojenskými jednotkami, vojenskými zařízeními a Instituce, organizace a podniky Ministerstva obrany.

Ztráta se vztahuje na likvidaci objektu z vlastnictví majitele nebo uživatele v rozporu s jejich vůlí a vůlí kvůli neprovedení vhodných opatření k jeho zachování. Škody na majetku se nazývají poškození věcí, což vedlo ke ztrátě (částečné nebo úplné) užitečných vlastností. Ze ztráty se liší tím, že vždy vzniká, když je objekt přímo vystaven. Může se jednat například o požár, zničení atd. Škody mohou být způsobeny úmyslně nebo z nedbalosti.

Důležitý moment

Při zjišťování konkrétního druhu skutečné škody způsobené vojákům je třeba vzít v úvahu, že škody a ztráty hodnot některých kategorií (střelivo, zbraně, vojenské vybavení) a způsobení jejich vad způsobené přímým fyzickým vlivem v případě vážných následků (například vedoucí ke snížení bojové účinnosti jednotky a Atd.) Mají známky trestných činů. Trest za ně je stanoven 346-348 článků trestního zákona. To však nevylučuje možnost uplatnění věcné odpovědnosti vůči vinným osobám.

Výdaje

Jak bylo uvedeno výše, kromě hodnoty ztraceného, poškozeného nebo zničeného majetku existují skutečné náklady, které vojenská jednotka bude muset provést nebo již učinila za účelem obnovení nebo získání cenností. Zahrnuje například prostředky vynaložené na opravy, přepravy nad rámec stanovených standardů pro poskytování vojsk. Nadměrné platby, které byly provedeny v / h, lze vyjádřit v:

1. Pokuty, pokuty, pokuty, náhrady za škody vyplývající z občanskoprávních smluv, pokud jsou způsobeny jiným subjektům a jejich majetku.
2. Peněžní dávka / plat, převedená na zaměstnance a civilní personál kvůli jejich nezákonnému propuštění.
3. Náhrada za škodu na zdraví a životě osob při výkonu jejich povinností.

Vína

" допускает применение санкций только при наличии умысла или неосторожности в действиях субъекта. Zákon "o hmotné odpovědnosti vojáků " umožňuje uplatnění sankcí pouze tehdy, pokud existuje záměr nebo nedbalost v činnostech subjektu. Jinými slovy, víno občana musí být založeno. . Definice nedbalosti nebo záměru ovlivňuje rozsah, v jakém mají vojáci odpovědní finanční odpovědnost . Důkaz důkazu o způsobení škody a dalších podmínek pro uplatnění trestu je uložen velitelům a velitelům.

Výjimky

" не допускает применения наказания к лицам, причинившим ущерб вследствие выполнения приказа начальника или командира, правомерными действиями, связанными с оправданным риском, или в связи с непреодолимой силой. 161-FZ "Z hmotné odpovědnosti vojáků " neumožňuje použití trestu osobám, které způsobily škody způsobené výkonem příkazu velitele nebo náčelníka, oprávněnými akcemi spojenými s oprávněným rizikem nebo v souvislosti s vyšší mocí. Pod tímto druhým rozumějí události, k nimž došlo bez ohledu na vůli člověka. Například by mohlo dojít k havárii v horách, záplavách atd.

Odůvodněné riziko

K tomu dochází, pokud:

• Akce se uskutečnila za účelem dosažení společensky užitečných cílů. Může to být například test nové zbraně.
• Cílový cíl nelze dosáhnout pomocí opatření, která nebyla spojena s rizikem.
• Subjekt, který se dopustil situace, přijal veškerá vhodná opatření, aby zabránil škodám.

Riziko, které je spojeno s ohrožením zdraví nebo života obyvatelstva, ekologické katastrofy, spáchání opatření při provádění nepřiměřených rozhodnutí za účelem plnění zadaného úkolu za každou cenu, nebude považováno za oprávněné.

Zákonné chování

Akce, které způsobily škodu, ale nezahrnují odpovědnost, zahrnují:

1. Potřebná obrana.
2. Poškození při zadržování zločince.
3. Extrémní potřeba.
4. Způsobuje škodu způsobenou duševními / fyzickými účinky. Pokud vylučuje možnost řídit své chování a realizovat akce.

Poškození způsobená během provádění objednávky

исключается. V takovém případě je vyloučena hmotná odpovědnost vojáků . Objednávka velitele / velitele může být zákonná nebo nezákonná. Nicméně, bez ohledu na to, serviceman je propuštěn z trestu. Pokud byl příkaz nezákonný, pak se sankce neuplatňují, když účetní jednotka, když byla přímo provedena, nerozuměla své nezákonnosti.

Za vzniklé škody bude odpovědnost za materiál nést velitel / velitel sám. Mezitím bude osoba, která úmyslně ublížila vykonání protiprávního příkazu, který mu bude známo, potrestán obecně. Toto ustanovení je stanoveno v článku 161-FZ "O hmotné odpovědnosti vojáků".

Klasifikace trestu

. Normy stanoví omezenou a plnou hmotnou odpovědnost vojáků . Ten nastane v případech, kdy dojde k poškození:

• Subjekt, který převzal majetek podle zprávy pro přepravu, skladování, použití, vydání a další účely.
• Nečinnost / akce, která obsahuje známky trestného činu.
• V důsledku úmyslného zničení, krádeže, poškození, zneužití nebo nezákonného využívání cenností, jiných nezákonných behaviorálních činů, bez ohledu na přítomnost charakteristiky trestného činu v nich.
• Předmět je opilý. Jedná se o dobrovolný příjem nejen alkoholu, ale i léků a toxických látek.
• Záměrné akce, které vyžadují náklady na pobyt ve zdravotnických zařízeních postižených občanů.

Omezená odpovědnost vzniká v případě škody způsobené nedbalostí. Například to může být škoda spojená s úhradou pokut, pokutami za jednoduché lodě, vozy, automobily, porušení pravidel účetnictví, výdajů, užívání, skladování majetku apod.

Výše náhrady

Výše hmotné odpovědnosti vojáků závisí na okolnostech, za kterých došlo ke škodě, na závažnosti porušení. V případě, že akce jsou spáchány z nedbalosti, výše náhrady by neměla překročit:

1. Jeden, dva nebo tři měsíční platy, stejně jako 1, 2 nebo 3 měsíční bonusy za dlouhou službu. , а также субъектов, призванных на сборы. Podle tohoto pravidla je určena hmotná odpovědnost vojáků v rámci smlouvy , jakož i subjekty, které jsou vyzvány ke shromažďování.
2. 2 měsíční mzdy peněžní údržby. Tato částka trestu je stanovena pro osoby, které jsou povinné k odběru.

Změna hodnoty zablokování

To je povoleno rozhodnutím velitele, koordinovaného s vyššími úřady, stejně jako u soudů. Změna výtěžnosti se provádí ve směru snížení. To zohledňuje konkrétní okolnosti incidentu, míru viny, majetkovou pozici pachatele.

Výše vymáhání nepodléhá snížení, pokud škoda vznikla v důsledku úmyslného poškození, zničení, znehodnocení, krádeže, nezákonného použití nebo výdajů cenností nebo jiných nezákonných žalob, a to bez ohledu na to, zda v nich existují známky trestného činu.

Správní vyšetřování

" определяет порядок применения взысканий к виновным. Federální zákon "o hmotné odpovědnosti vojáků " určuje postup pro uplatnění sankcí vůči těm, kdo jsou vinní. Správní vyšetřování je jednou z etap. Nesmí být splněno, pokud důvody způsobení škody, stejně jako jejich velikost a pachatelé jejího dopadu, jsou zjištěny v průběhu ověřování, revize, vyšetřování nebo vyšetřování. только в соответствии с результатами расследования. V ostatních případech mohou být vojáci odpovědní pouze v souladu s výsledky šetření. Na jejich základě je vydán příkaz nebo je žaloba předložena soudu.

Cíle šetření

Je určen k určení příčin poškození, jeho velikosti a pachatelů jeho výskytu. . V průběhu šetření musí být stanoveny všechny podmínky, za kterých musí být řidič odpovědný . Je určen okamžitě po přímém zjištění poškození.

Délka šetření není delší než jeden měsíc. Pokud je to nutné, může být prodlouženo maximálně 1 měsíc. Výsledky získané během postupu by měly být zdokumentovány. Během šetření by měly být zodpovězeny následující otázky:

• Jaká je škoda na majetku a jaká je jeho hodnota v peněžním vyjádření?
• K čemu konkrétně došlo k jeho nezákonnému jednání?
• Jaké normy, pokyny, stanovy a objednávky byly předmětem porušeny?
• Škody způsobené nedbalostí nebo úmyslným?
• Byla příčina nečinnosti / jednání subjektu poškozena?
• Jaký je stupeň viny zvlášť pro každou osobu (jestliže bylo několik)?
• Byl vinný člověk při plnění svých povinností?
• Jaké okolnosti přispěly k vzniku škody?

Mimosoudní příkaz

в соответствии с письменным приказом командира в/ч. Pro vojenské odpovědnosti zapojeny v souladu s písemnou objednávkou na velitele / h. Trest představuje zadržení peněžní hodnoty spokojenost škody. Toto opatření platí, pokud výše škody není větší než 1. měsíčního platu obsahu a 1. příspěvek na dlouhou službu. Mimosoudní postup zahrnuje řadu aktivit:

1. Poté, co šéf byl informován o uplatnění škody na majetku v / h, se jmenuje správní šetření.
2. Velitel vydá rozkaz, aby zahrnoval množství škod v knize z důvodu nedostatku.
3. Head zavádí vinným ve stanoveném poměru a poškodit její pravidla náhrad. V tomto případě je voják vysvětlil právo na opravu škod na základě dobrovolnosti.
4. Velitel vydá příkaz k navrácení pevné částky by to srážkové z platů viníků. Dokument musí být dokončena během 2 týdnů. Jestliže v této lhůtě objednávka nebyla vydána, hlava vojáka ztrácí právo podat před soud.

soudní řízení

To platí, pokud je škoda plat a peněžní dotace dotace více než jeden měsíc v první za dlouholetou službu. Soudní proces zahrnuje registraci reklamace. Údaj pro škody způsobené velitele / h, se přivádí nadřazený. Pohledávky k tomu, aby odpovědnost opravářů a osob vypouštěných z provozu, by měly být považovány vojenskými soudy. Zadržování povolenek na základě rozhodnutí učiněné v souladu s ovládací deskou.

za uzdravení

Měsíční srážka na náhradu škod způsobených armádou, jako obecné pravidlo, jsou vyrobeny ve výši 20% příspěvku. Hodnota zotavení je 50% obsahu, pokud je zaměřena na náhradu škody způsobené úmyslnými akcí vzniklých v nákladech na léčbu obětí ve zdravotnických zařízeních. Jsou-li povolenky z druhé zadržení stanoveného právními předpisy, jejich celková hodnota nepřesahuje 50% z částky získané armádou.

dodatečně

V případě, že osoba, která škodu, propuštěn z vojenské služby a nebyl stíhán, sběr produkoval u soudu v obleku velitele. Hodnota měsíčního platu a příspěvky určené ke dni likvidace BC série. Při předávání odpovědnosti zúčastněných zaměstnanců ke druhému v / h, kompenzace se provádí na novém místě v souladu se vstupem do měnové certifikátu. Pokud škoda třetí osobě byl kompenzován v / h, je nárok na vrácení zaplacené částky od pachatele formou postihu.

závěr

Tím, že závazek netýká povinnosti občanů, kteří byli vyhnáni ze vzdělávacích institucí vojenské orientaci pro akademický selhání, neochota učit se, nekázně, odmítl uzavírat smlouvy o servisní pasáže, a kteří ukončili studium a před uplynutím doby trvání služby byli propuštěni, kompenzaci vynaložených rozpočtových prostředků na jejich výcvik. Toto ustanovení je podmíněno tím, že tyto osoby jednaly, nezpůsobuje skutečnou škodu. V důsledku toho nemohou uplatňovat pravidla o jmenování peněžní sankce.