Gibraltar - blok skalní breksita?

Breksa, tj výstupu Velké Británie z Evropské unie, lze považovat za otázkou času. Premiér Tusk Mae písemně upozorněn na začátku procesu, učinil předběžný plán činnosti. Ale došlo k neočekávaným potížím o jednu z částí území Spojeného království. Pojmenujte ji - Gibraltar.

cenný skála

Tato oblast byla často předmětem sporu mezi Británií a Španělskem, a to nejen v XVIII století, kdy zde žilo války jedné síly do druhého, ale také během panování caudillovi (jediným diktátorem) Franco, který je již ve dvacátém století. Oficiálně tento kus země volal na skálu a je považován od roku 1830 britská kolonie v zámoří, jako jeden z mála zbývajících v síle koruny po rozpadu říše. Na první pohled se zdá, že konflikt není kvůli čemu. Území - šest a půl kilometrů čtverečních, počet obyvatel - asi 33 tisíc lidí .. HDP na obyvatele je velmi skromné - méně než 17.000 $ tam vlastní měnu. - Gibraltarská libra. Turisté zde vidět téměř všechno, celé město může dostat kolem pomalu po dobu několika hodin. Námořníci projíždějící lodě a jejich cestující vychutnat sledování vzestupy a přistání letadel na pásu, vyčnívající do moře. K dispozici je také vojenská základna patřící do Británie, ale ve skutečnosti vztahující se k NATO. Hodnota zámořského území dává geografickou polohu, která vám umožní ovládat veškerou dopravu ve středomořském Atlantiku. Během druhé světové války, skála a město nenapadl buď Němci nebo Španělé. Franco namítal, že držel neutrální politice.

Spory a hádky

Španělská vláda vedení a Franca, a přišli k němu nahradit demokraticky Royal (v zemi po roce 1975 monarchie byla obnovena), nevzdal nároky na strategicky důležitém Gibraltar. Nicméně podmínky pro zákonné vyloučení britské kolonie nebyl, a tam byl žádná touha bojovat taky. Kromě toho, v roce 1967, „útočníci“ uspořádali referendum, ve kterém obyvatelé na území Spojeného království vyjádřili svou loajalitu a za to, že člen Španělsko hlasovalo pouze 44 lidí. Samozřejmě, že hlavním důvodem pro toto vlastenectví stala ekonomickým faktorem, ale i míru občanských svobod ve Spojeném království ve srovnání příznivě s podmínkami Caudillo režimu. V reakci, následované blokády v roce 1969, včetně moře, telefon a telegraf. Španělé zakázali cestovat do „obsazený Gibraltar.“ Obecně platí, že to vše je velmi podobná některé nedávné události, a to zejména z hlediska výkonu. Ve volbách do Evropského parlamentu v roce 2004 Gibraltarians účastnil jako předměty Jejího Veličenstva. Zatímco EU byl nezničitelný, velký význam mělo státní útesu. Ale pak přišel Breksa.

ten správný čas

Rozdíly mezi britsko-ostrovanů a obyvatel Evropské skály se objevila v roce 2016, kdy obyvatelé kolonií hlasovalo pro zachování evropské jednoty. Již tradiční poblíž shoda (96%) je způsobeno, zdá se, že jen málo lidí, stejně jako jasné výhody plynoucí z absence Gibraltarians ekonomických bariér. Proto se souhlasem ministra zahraničních věcí Španělsko Alfonso Dastis včetně otázky postavení Gibraltaru z hlediska celkových jednání o breksitu znělo velmi aktuální z hlediska zájmu Madridu. Moment pro čestný odstavení skály úspěšná jako nikdy předtím.

španělština trumfy

Výhody Madridu začal argumentovat zřejmé. Za prvé, v této situaci, Španělsko není sama: její neviditelné jsou všechny země Evropské unie, a Británie je nucen konfrontovat svou podrážděnost „separatismu“ nadnárodní subjekty. Za druhé, každý členský stát EU má právo vetovat rozhodnutí Parlamentu společného, a není známo, do jaké míry Madrid připraven jít do jejího provádění, kdy se dotkne rozhodování, zásadní pro Londýn (El Pais noviny). Zatřetí, španělská evrodiplomaty schopný přesvědčit Brusel, aby přijala pozměňovací návrhy ke společnému jednacímu strategie vůči breksitu tak, že „problém Gibraltar“ nemohou být vyřešeny bez přihlédnutí k názorům Madridu. A to umí. Navíc Dastis trvá na zásadní význam španělských hlasů, a pravděpodobně dosáhl svého.

argumenty Británie

V Londýně znepokojen situací kolem vynikající (ve všech ohledech) v mořských útesů, a to je důvod k obavám, ale pokud nejvyšší vládní úředníci a poslanci jsou omezeny na verbální prohlášení. Prohlášení Cyrus Starmer (Labour Party) o nepřijatelnosti používání Gibraltar jako trumf při vyjednávání o breksitu zněl nervózní, ale ne příliš přesvědčivě. To dokazuje velké odhodlání ministra zahraničí Johnson porovnání britskou pevnost v obraně územní celistvost stejných fyzikálních vlastností hornin, které tvoří skála se stal předmětem sporu. Navíc, tam je také historický argument, ještě téměř tři staletí Británii vlastní Gibraltar. A v referendu v roce 1967 je také si pamatoval.

prohlášení vlády

Tereza Mey, jednání s hlavami kolonie Fabian Picardo (jeho pozice - hlavní ministr Gibraltaru) 2. dubna vydala prohlášení, ve kterém vyjádřil zásadní nesouhlas s podmínkami navrženými ve Španělsku. Obyvatelé území již svobodně a demokraticky vyjádřil podporu sounáležitosti k Británii a nechtěl být ovládán jinou zemí. Skutečnost, že občané jsou prakticky breksita hlasoval proti premiérovi nezmínil. A to je důležité. V případě 1967 Gibraltarians vybrat mezi Frankem a anglickou královnou, ale nyní mohou být nabízeny další dilema: mezi Evropskou unií a Velkou Británií. A nikoliv skutečnost, že by dali přednost druhý s prvním as jednomyslně jako minule. May je zase důvěru v budoucí úspěch při hledání společných řešení breksitu, Picard souhlasil. Ale když se něco pokazí, pak je tu další možnost ...

„Mahaney šavle“

Británie má bohaté zkušenosti z pořádání kolonie v jejich silách, a to i prostřednictvím vojenské síly. První připomínka tohoto způsobu řešení tohoto problému byla slova Pána Michael Howard, bývalý šéf Konzervativní strany. 2. dubna se politik vyjádřil důvěru ve stanovení Terezy Mey, který je schopen, když se domnívá, Thatcherovi opakované akce byly zaslány 1982 válečných lodí s Argentinou o Falklandské ostrovy. Podobná situace je i proto, že je reakce mohou být identické. Proč ne ukázat, že španělské sílu britských ramen?

Zástupce liberálními demokraty v parlamentu Tim Farron docela zlomyslně identifikovány tyto bojovné výkřiky jako „mává mečem.“ Každý ví, že každý podnik může být provedena správně, správně a v armádě.

Kdo jsou zapomenuty?

Bohužel, politické demarše plánování a možných vojenských operacích, politika, jak se často stává, nejsou ochotni naslouchat lidu na sporné území. Ano, referendum bylo v roce 1967, ale od té doby se mnohé změnilo. A materiální podmínky a ve vztahu k občanské svobody, rozdíl mezi Španělskem a Spojeným královstvím z velké části vyrovnán, takže tento argument může být trochu zastaralý. Gibraltarians dnes je výhodnější žít v Evropské unii, jsou zvyklí na liberální finančního prostředí, a je možné, že žádný hořící touhou stát předmětem zvláštní ochrany, a to zejména armáda. Možná, že by se znovu zeptat? To by bylo velmi demokratické.