Politický systém Ruska 19-21 století. Prominentní ruští politici

Naše země po tři staletí podařilo získat téměř všechny druhy existující v mezeře mezi otroctvím a demokracie. Nicméně, v jeho čisté formě má nikdy a nikdo režim neproběhla, bylo vždy zvláštní symbióza. A teď ruský politický systém kombinuje prvky demokratického systému, a autoritářské instituce a metody řízení.

On hybridních režimů

Tento vědecký termín se vztahuje k režimům, kde se spojil známky autoritářství a demokracie, a většina z těchto systémů - meziproduktů. Definice je velmi mnoho, ale s pomocí komplexní analýzy z nich by mohly být rozděleny do dvou skupin. První skupina učenců vidí hybridní režim jako neliberální demokracie, tj demokracie, mínus druhé, naopak, domnívá se politický systém Ruska nebo konkurenční volební autoritářství, že je plus autoritářství.

Samo o sobě definice „hybridním režimu“ je docela populární, protože má určitý druh non-kritický, a neutrální. Mnoho vědců věří, že politický systém v Rusku všichni inherentní demokratických prvků umožňuje pro dekoraci: parlamentarismu, pluralitního systému, volby a vše, co je demokratický, jen zakrýt autentickou autoritářství. Nicméně, je třeba poznamenat, že takové napodobování se pohybuje v opačném směru.

v Rusku

Politický systém v Rusku se snaží prezentovat se ve stejné době a další represivní a demokratičtější, než ve skutečnosti je. Stupnice autoritářství - demokracie je dostatečně dlouhá, aby předmět tohoto vědeckého sporu našel shodu. Většina vědců se směřuje na kvalifikaci hybridním režimu v zemi, kde legálně po dobu alespoň dvou politických stran, které se účastní v parlamentních volbách. Mělo by být také právní a pravidelné multi-stranické volební kampaně. Pak autoritářství tvoří alespoň přestává být čistá. Ale to není důležité, je fakt konkurence mezi samotnými stranami? Řada porušování svobody počtů voleb?

Rusko - federální prezidentské-parlamentní republika. V každém případě, tak to deklarována. Imitace - to není podvádění, podle společenských věd. To je mnohem složitější jevem. Hybridní režimy mívají korupce na velmi vysoké úrovni (včetně u soudu, a to nejen ve volbách), nepodotchotnoe parlamentu vládou, nepřímé, ale přísnou kontrolou státních orgánů nad médii, omezených občanských svobod (vytváření veřejných organizací a veřejných shromážděních). Jak všichni víme, data ukazují známky dnešního politického systému v Rusku. Je však zajímavé sledovat celou cestu, která se konala v politickém vývoji své země.

století dříve

Je třeba mít na paměti, že Rusko je v druhé řadě zemí začaly kapitalistický vývoj, se začátkem to udělá mnohem později západní země, které jsou považovány za zásadní. Nicméně, jen něco málo přes čtyřicet let, když se provádí stejným způsobem, jakým tyto země přijaly mnoho staletí. To se stalo v důsledku extrémně vysokých temp růstu tohoto odvětví, a to přispělo k hospodářské politice vlády, přinutit rozvoj mnoha průmyslových odvětvích a budování železnic. To znamená, že politický systém v Rusku na počátku 20. století současně s vyspělými zeměmi vstoupila imperialistickou jeviště. Ale to bylo dáno, že to není snadné, kapitalismus v tomto turbulentním formace nedokázal skrýt své tesáky. Revoluce byla nevyhnutelná. Proč a jak změnit politický systém v Rusku, které faktory byly impulsem pro radikální změny?

Předválečná situace

1. Monopoly vznikla rychle, vychází z vysoké koncentrace kapitálu a výroby, zachycující všechny dominantní ekonomickou pozici. diktatura kapitálu vychází pouze z vlastního růstu, bez ohledu na náklady na lidské zdroje. Rolníci nemají investovat jeden, a to postupně ztrácí schopnost krmit země.

2. Průmysl husté obrazy jsou spojeny s bankami, finanční kapitál vzrostl, a tam je finanční oligarchie.

3. Vzhledem k vývozu země zboží a toku surovin, koupil v masovém měřítku a stažení kapitálu. Formy jsou různé, protože jsou nyní: státní půjčky, přímé investice do ekonomiky dalších států.

4. Tam bylo mezinárodní monopolní odbory a zhoršila boj o trhy surovin, prodej a servis kapitálových investic.

5. Soutěž o vliv mezi bohatými zeměmi světa dosáhla svého vrcholu, to je to, co nejdříve vedlo k řadě místních válek, pak odvázali a první světové války. A lidé jsou už unavení všechny funkce společenského a politického systému v Rusku.

Konec 19. a počátku 20. století: ekonomika

Průmyslový boom z devadesátých let, samozřejmě, skončilo tři roky vážné hospodářské krize, která začala v roce 1900, po kterém přišel ještě větší dlouhodobé deprese - až do roku 1908. Pak tam byl konečně nějaký čas k prosperitě - počet produktivních let od roku 1908 do roku 1913 umožnila ekonomiku vzít další krok, když průmyslová výroba vzrostla půl krát.

Prominentní politické osobnosti v Rusku, připravila revoluci z roku 1905 a četné masové protesty, téměř ztratil úrodnou platformu pro jejich činnost. Monopolizace obdržel další bonus v ruské ekonomiky: spousta malých podniků byly během krize ztratila, ještě středních podniků zkrachovala během deprese, šel slabá a silná průmyslová výroba mohla soustředit ve svých rukou. Podniky hmotnost vydraženy, že je čas monopoly - kartely a syndikáty, které byly spojeny, aby co nejlépe na trhu jejich výrobků.

politika

Ruský politický systém na počátku 20. století byla absolutní monarchie, veškerá moc byl císař s povinným císařský trůn. Dvouhlavý orel s královský regalia hrdě posazený na pažích a vlajka byla stejná jako dnes - bílá-modrá-červená. Když je změna politického systému v Rusku a tam bude diktatura proletariátu, vlajka je prostě červená. Jako krev, že lidé a prolévá se za celá staletí. A na pažích - srpu a kladiva s ušima. Ale to bude jen v roce 1917. A na konci 19. století a na počátku 20. století v zemi stále triumfoval systému vytvořeného na základě Alexandra First.

Státní rada byla zakonosoveschatelnogo nic nevyřeší, mohla pouze vyjádřit názory. Žádný projekt bez podpisu krále nikdy nestala zákonem. Soudní likvidovat Senátu. Public Affairs předpisy Kabinet ministrů, ale také bez krále tady nic neřeší - to byl politický systém Ruska v 19. století a na počátku 20. století. Ale ministerstvo financí a ministerstvo vnitra už nejrozsáhlejší způsobilost. Finančníci může diktovat podmínky a ke králi a tajný-vyhledávání pomocí tajných policejních provokatérů, cenzuru korespondence, cenzury a politického vyšetřování, jestliže ne diktoval, a mohou mít vliv na královské rozhodnutí radikálně.

emigrace

Civilní nespravedlnost, vážná situace v ekonomice a represe (ano, ne Stalin vynalezl je!) Vedly k růstu a posílené toku emigraci - a to není 21, ale 19 minut! Rolníci opustili zemi, které jdou poprvé do sousedních zemí - do práce, pak se hnal po celém světě, to je, když se ruští osady sídlem ve Spojených státech amerických, Kanadě, Argentině, Brazílii, a to i v Austrálii. Není revoluce v roce 1917 a následná válka dala podnět k tomuto proudu, jsou to jen nějaký čas mu nedovolil, aby zmizel.

Jaké jsou příčiny těchto subjektů prostředky použité v devatenáctém století? Ruský politický systém v 20. století, ne každý může pochopit a přijmout, takže důvod je jasný. Ale lidé utekli z absolutní monarchie, jak to? Kromě obtěžování na základě etnického původu, lidé neměli dostatečnou podmínku pro lepší vzdělávání a odborné přípravy v odborných termínech, občané hledali hodné uplatnění svých schopností a energie do okolního života, ale to bylo nemožné pro to mnoho důvodů. A velká část imigrace - tisíce lidí - byli bojovníci proti autokracie, budoucí revolucionáři, kteří vedli popruhy ven na křídla stran, publikované noviny, napsal knihy.

osvobozenecké hnutí

Rozpory ve společnosti byly tak ostré, na počátku dvacátého století, která často měla podobu tisíců veřejných protestů, revoluční situace pivovarnictví mílovými kroky. Mezi studenty se neustále zuří bouře. Dělnické hnutí hraje velmi důležitou roli v této situaci, a tak to již bylo rozhodnuto, že v roce 1905 činí nároky spojené s hospodářskou politikou. Sociální a politický systém v Rusku se zapotácel nápadně. V roce 1901, dělníci stávkovali na May Day Charkově současně se stávkou v závodě Obukhov Petrohradu, kde byly opakované střety s policií.

Od roku 1902, stávka pokryli celý jih země do Rostova. V roce 1904 generální stávka v Baku a dalších městech. Kromě toho, shirilos a pohybu v řadách rolnictva. Vzbouřili Charkov a Poltava v roce 1902, a to natolik, že bylo zcela srovnatelná s selských válek Pugachev a Razin. Liberální opozice také zvýšil hlas v kampani Zemstvo v roce 1904. Za takových okolností, organizování protestu mělo konat vždy. Vláda však stále doufali, ale to ještě neučinila žádné kroky směrem k radikální přestavbě, a velmi pomalu zemřeli dávno přežil svůj politický systém v Rusku. Stručně řečeno, revoluce byl hrozící. A to se stalo 25. října (7. listopadu) 1917, výrazně odlišné od předchozích: buržoazním - 1905 a únoru 1917, když úřady objevily provizorní vládu.

Dvacátých let dvacátého století

Stav systému ruské říše v té době radikálně změnila. Na celém území, s výjimkou pobaltských států, Finsko, Bělorusko a západní Ukrajina, Besarábie, byla to diktatura bolševiků jako alternativního politického systému s jednou stranou. Jiné sovětské strany, které dosud existovaly na počátku dvacátých let, byli poraženi: SRS a menševici byla rozpuštěna v roce 1920, Bund - v roce 1921 a v roce 1922 vedoucí představitelé esery obviněných kontrarevoluce a terorismu, vyzkoušené a potlačil. S menševiky udělal trochu lidštější, protože mezinárodní společenství protestovali proti represím. Většina z prostě vyhodili ze země. Takže opozice byla dokončena. V roce 1922, generální tajemník ÚV KSR (B) byl jmenován do Iosif Stalin Vissarjonovič, a to urychlil centralizaci strany, stejně jako technologie pro výrobu energie - s tuhými svislých konstrukcí v rámci místních úřadů.

Teror prudce poklesla a rychle zmizely úplně, i když jako takové právní stát v moderním smyslu nebyla postavena. Nicméně, v roce 1922, která byla schválena v občanských a trestních zákoníků, zrušeny soudy zřízené právnické profese a státních zástupců, cenzura je zajištěno ústavou a Čeky transformována do GPU. Konec občanské války byl čas narození sovětských republik: RSFSR, běloruské, ukrajinské, arménské, Ázerbájdžánu, gruzínština. Byly více Khorezm a Buchara a na Dálném východě. A všude byl veden komunistickou stranou, a ruský stát systém (RSFSR) byl v ničem neliší od pořadí, řekněme, Armenian. Každá republika má svou vlastní ústavu, vlastní vládu a správu. V roce 1922 sovětská vláda začala splývat v federální unii. Jde o to nebylo jednoduché, a není jednoduché se ukázalo, ne najednou. Tvořil Sovětský svaz byl federální forma, kde národní formace měla jen kulturní autonomii, ale to bylo velmi silně udělal: ve 20. letech vytvořil obrovské množství místních novin, divadel, národních škol, literatury vůbec, a to bez výjimky, jazyky SSSR masivně zveřejněny, a mnoho lidí, kteří neměli psaný jazyk, mám to, co přinesl nejjasnější mysl vědce ve světě. Sovětský svaz ukázal, bezkonkurenční výkon, a to navzdory skutečnosti, že země se ukázala dvakrát v troskách. Nicméně, to není zničena válkou sedmdesát let, a to ve vězení, ale ... sytosti a spokojenosti. A zrádci uvnitř vládnoucí třídy.

21. století

Jaký je současný režim? To není 90s, pokud orgány najednou odrážet pouze zájmy buržoazie a objevil oligarchie. Široké Philistine masmédia byly podogrevaemy ve svém vlastním zájmu a doufám, že v blízké budoucnosti „volný“. Nebyla to systém, ale spíše nedostatek. Full plenění a nezákonnost. Co teď? Nyní je stav systému Ruské federace, podle některých odborníků, je velmi připomínající bonapartistickými. Odvolání k modernímu transformaci ruského programu vám umožní vidět podobné volby v něm. Tento program byl zahájen jako úprava předchozím průběhu radikálních společenských proměn spojených s odmítnutím špatně přeexponované sovětského modelu společnosti, a v tomto smyslu, samozřejmě, má konzervativní orientaci. Legitimovat vzorec pro nový ruský politický systém dnes také má dvojí povahu, je založeno jak na demokratické volby a legitimita tradiční sovětu.

Státní kapitalismus - kde to je?

Argumentovala tím, že tam byl systém státního kapitalismu pod sovětskou nadvládou. Avšak jakákoliv kapitalismus spoléhá především na ziscích. Teď - to je velmi podobný systému s jeho veřejných korporací. Ale v Sovětském svazu, a to i když Kosygin se snaží najít ekonomické páky, takový neexistoval. Sovětský svaz byl přechodný systém, s rysy socialismu a - v menší míře - kapitalismu. Socialismus se projevilo nejen při přidělování veřejných prostředků pro spotřebitele státních záruk pro seniory, nemocné a zdravotně postižené. Připomeňme si, že i důchody pro všechny se objevily až v poslední fázi existence země.

Ale tady je organizace při správě veřejného života a ekonomiky nebyl kapitalistický, je zcela postaven na technokratické principy, nikoli kapitalisty. Ale socialismus ve své nejčistší podobě není Sovětský svaz znal.Razve která byla k dispozici pro veřejné vlastnictví výrobních prostředků. Nicméně, státní vlastnictví není synonymem s veřejností, protože neexistuje žádná možnost nakládat s majetkem, a někdy dokonce vědět, jak na to. Otevřenost v nepřátelském prostředí stále není možné, takže i v informacích byl státní monopol. No publicity, kde vrstva manažerů správu informací jako soukromý majetek. Sociální rovnost - zásada socialismu, je to, mimochodem, dovolovat materiální nerovnost. Antagonismus mezi třídami tam, nikdo jiný sociální vrstva není inhibována, a proto k ochraně sociálních dávek někdo nenapadlo. Nicméně, tam byl silný armáda, a kolem něj - hmotnost úředníků, kteří měli nejen velký rozdíl v platu, ale má také výhody celého systému.

spolupráce

Socialismus ve své čisté formě jako Marx to viděl, v dané zemi nemůže být postavena. Slavné trockistických dvacátých letech dvacátého století Saahobaev tvrdil, že spása světa - jen ve světové revoluce. Ale to je nemožné, protože rozpory jsou v zásadě přeneseny z prvního řádu zemích industrializaci zemí třetího světa. Ale můžete si vzpomenout nečestně pošlapala učení Lenina, který nabídl ke změně pohledu budování socialismu ve společnosti civilizovaných spolupracovníků.

Majetek státu by neměla být současně převeden na družstva, prostě všechny podniky zavedly zásady samosprávy. Židé pochopil správně - v kibbutzim má všechny rysy společnosti, která popisuje Lenina. Stejným způsobem při restrukturalizaci národního plánu podniku podnik odborová práce v Americe a my existoval. Nicméně, za kapitalismu, prosperita těchto odvětví je problematická. V nejlepším případě, dělají kolektivní kapitalistické podnikání. zachytit pouze celé politické moci proletariátem může sloužit jako základ pro budování socialismu.