Jaký je intervence a jak se liší od povolání?

Pojem „zásah“ obvykle vnímáno negativně, neboť určení zasahování cizích zemí do vnitřních záležitostí každé země. Nicméně, mezi tímto pojmem a obvyklou agrese, tam je nějaký rozdíl, jinak proč je různě nazýván totéž? Takže, co je intervence a jak se liší od povolání?

V roce 1918 vojensko-politická sdružení v zemi „spojenci“ - Velká Británie, USA a Francie - poslal vojáky do několika oblastí bývalé ruské říše pro vojenskou pomoc pro účastníky občanské války, který oponoval bolševiky. Stalo se tak na žádost vlády, která v té době bývalých spojenců v první světové válce byla považována za legitimní. Samozřejmě, zemím Entente, což vysvětluje nutnost vojenské intervenci prostředky legitimní autority, nezapomeňte o svých regionálních zájmů, která se snaží rozšířit svůj geopolitický vliv. Důvody pro intervenci v letech 1918-1920 skládal ve snaze nejen potlačit revoluční hnutí, ale také získat nějaké dividendy, především ekonomické.

Sovětský svaz také opakovaně rozhodl politiku vojenské intervence do vnitřních záležitostí sousedních a někdy i vzdálených zemí. Stalo se tak téměř vždy stejný scénář: pre-vytvořit komunistickou vládu, která vykonává své povinnosti na pastu za legitimní autority svržen pučem nebo přímou vojenskou agresi.

Jaký je intervence sovětského stylu? Tato porážka protikomunistického povstání v Maďarsku v roce 1956, potlačení „Pražského jara“ v roce 1968. Ne tak docela úspěšně skončil „osvobození kampaň“ do Finska v zimě 1939-40 a připravil předem Otto Kuusinena vlády zůstala bez práce.

Zaútočit na palác Amin v roce 1979 dává poměrně ucelený obraz o tom, co je zásahem do období pozdního socialismu. Přesné bezvadně vojenskou operaci v průběhu dne, který byl k dokončení úkolu, to znamená, že fyzické odstranění nežádoucího hlavy státu a jeho nahrazení věrný Kremlu Babraka Karmal.

Navzdory tomu, že Charta OSN odsuzuje všechny formy intervence, recepce se používá téměř ve všech státech, kteří chtějí posílit své mezinárodní postavení. Chcete-li zachovat výkonové režimy, které vytvářejí ekonomické preference pro dotčené použít ozbrojené síly a vojenskou pomoc zemím. V roce 1989, která je součástí americké armády napadl Panama, kde existuje reálná hrozba americkým zájmům. Noriega vláda byla svržena, byl zatčen, jedním slovem, bude obnovena demokracie.

Skutečnost, že takový zásah do amerického způsobu, je dobře si pamatoval ve Vietnamu. Účelem vojenského konfliktu, který trval 11 let, nebyl kolonizace této země, a vytvořit v ní loajální režimu ovládání USA.

Ve dvacátém století tam bylo mnoho příkladů toho, jak jednotlivé země, které se staly dějištěm bitva o geopolitických zájmů, bojovat proti vojenské intervenci došlo. Válčící strany dostalo pomoci ve formě zbrojních dodávek, poradců a často přebírala (neoficiálně) zapojeny do boje, a někdy i přímý zásah ozbrojených sil.

Obecně platí, že intervence může nazvat jakýkoliv podíl zahraničních sil do vnitřních záležitostí suverénního státu , aby zajistily, že přínosy v oblasti zahraniční politiky. Bohužel, to je jasné, že tyto akce jsou široce rozložené v XXI století.