Jaký je vztah mezi svobodou a nutností? Svoboda a nezbytnost: poměr problému

- Svoboda je touha po nekonečném přirozenosti člověka. To je touha člověka překonat vnitřní i vnější hranice, které brání potřeby lidského ducha k absolutním vyjádření.

Nutnost - něco, bez něhož se neobejde. Jedná se o objektivní požadavek skutečného světa v podobě lidské existence jako přirozený jev, omezena v čase a prostoru.

Svoboda a nutnost - dvě strany téže mince. To je vlastní lidské přirozenosti dvě kvalitativní znaky, které do značné míry určují tvar života ve společnosti. Vezměme si tyto kategorie v jejich dialektické jednotě. Jaký je vztah mezi svobodou a nutností v životě člověka?

svoboda Nature

Svoboda - jedním z hlavních kategorií humanitární znalostí. - Svoboda je možnost zvolit cestu osobnímu naplnění v životě, umění společnosti. Tato vlastnost určuje míru sociální vyspělosti dané osoby. Schopnost činit rozhodnutí ve snaze plnit své poslání ve prospěch sebe a pro společnost, a to bez hrozby útoků na svobodu ostatních členů.

Svoboda je vždy spojena s vědomím, že je třeba omezit míru svobody. Ve skutečnosti, realita je vždy svoboda omezeno podmínky, prostředků, potřeb a jiných externích a interních omezení. Abychom pochopili, jaký je vztah mezi svobodou a nutností, musí zveřejnit povahu posledně uvedeným pojmem.

Nutnost: to, co se zdá, že u lidí?

Nutnost - filozofická kategorie, která v klasickém slova smyslu se chová jako stabilní spojení jevů a skutečností v přírodě a nezávisí na vůli a přání lidí. Abychom pochopili podstatu této kategorie by měli být obeznámeni s historií tvorby konceptů.

Potřeba se projevuje jako nepřátelský k duchu člověka, nemá-li dát svůj porozumění. V případě, kdy je rozpoznán absolutní nutností povahy, tento přístup vede k determinismu. Tato absolutization objektivních přírodních zákonů, ve kterém „fit“ lidi. Proto tento přístup popírá schopnost člověka , aby byl volný. Vše je předem stanovená, a volba osoby deterministické vnější okolnosti. Svoboda a nutnost v tomto případě působí jako vzájemně se vylučující pojmy. Považuji tyto pojmy v jednotě.

Dialektika pojmů svobody a nutnosti v dějinách filozofie

Vztah mezi svobodou a nutností je předmětem analýzy starověkého období lidského myšlení a kultury. Je to jako měřítku - když se váha umožňuje splynout s jakoukoli formu života. Jedli jsme tyto váhy bude houpat ve směru svobody - otevřený prostor pro dobrovolnictví. Pokud je to nutné, boční - fatalismus, předurčení a nevyhnutelnost života, který ve své extrémní manifestaci devalvuje koncepci svobody.

Jen křehkou rovnováhu pozorovat v jejich synchronicity. Jaký je vztah mezi svobodou a nutností? V případě kladné odpovědi v tradičním materialistického přístupu, svoboda je interpretován jako vnímanou potřebu. Co to znamená? A jak to sporný rozsudek otevírá spojení a provázanost pojmů?

Svoboda je uznání nutnosti

Nejviditelnější rozpor mezi svobodou a nutností stojí v analýze vztahů společnosti (stát) a jednotlivcem. Na jedné straně - v osobním potřebám dané osoby. Na druhé straně - sociální regulace na hranicích svobody jednotlivce v zájmu svobody ostatních členů společnosti.

Historie naší země s kontrolním systémem totalitního ukázaly, že experiment násilí jednotlivce v zájmu společnosti a vede k degradaci jednotlivce a státu. To je hodnota konkrétního člověka by mělo být prioritou. Vládní regulace mechanismus zájmy členů společnosti, musí být ekonomické povahy a dodržovat lidská práva.

Pociťovaná potřeba pro osobu nese pozitivní poselství, je-li potřeba externí omezování své svobody, vnímanou a uznávaný nejen jako „objektivní zlo“, která musí být přijata, ale v nouzi nabídnout výhody pro jedince samotného.

Escape from Freedom

Ne vždy je hodnota svobody, jak je paradoxní. Známý psycholog Erich Fromm vytvořila dílo s názvem „Escape from Freedom“, který analyzuje cestu volby „nesvobody“, a tudíž i intuitivní nebo úmyslného odmítnutí odpovědnosti za výběr.

Například takový společenský jev jako emancipace. Nebo takzvané „svobodu“ žen ve způsobech jeho realizaci. Často tento jev lze vysledovat přesně opačný vzor - větší míru zodpovědnosti žen ve společnosti, a to jak pro rodiny a pro jejich vlastní profesní kariéry. Taková proměna sociální forma svoboda a nutnost, otázky odpovědnosti Za porušení jejich harmonického rovnosti hradí zúčastněné strany.

osoba odpovědná za svobodu volby

Čím vyšší je stupeň volnosti osoby, tím větší je jeho odpovědnost za výsledky volného chování. Výběr - je princip svobody objem je omezen na řadu sociálních smlouva - právních norem. To je, když je zobrazen dělat výběry, jaký je vztah mezi svobodou a nutností. Má úměrný vztah.

Společenská odpovědnost člověka přijde v právu plnoletosti, na 18 let. Z tohoto věku člověk je plně zodpovědný za svá rozhodnutí. Volba je vždy následky. Dokonce i odmítnutí zvolit nečinnost - a výběr a dostupnost jeho osobní odpovědnosti ve společnosti.

Tvrzení, že svoboda je uznání nutnosti, klade důraz na odpovědnost osoby před sebou a společnost pro výkon. Pouze vysoká míra civilní, osobní identity tvoří svobodné společnosti.

Filozofické a etické kategorie svobodou a nutností v systému humanitární znalostí mají logickou povahu a na první pohled se zdají být daleko od praktických oblastí života. Ve skutečnosti jsou základním principem sociální samoorganizace.