K. P. Bryullov a A. S. Pushkin. Portrét neznámého autora

Mistrovská Puškin se setkali v Moskvě na podzim roku 1836, oni často se setkali v Petrohradě. Jejich postoj, osobnost a tvořivost, netrvalo dlouho, méně než jeden rok, ale bylo to plodné přátelství, které rozbil smrt básníka. Po smrti Puškinově Bryullov udělali nákres pomníku jeho myšlení v budoucnu podílet na zveřejnění esejů a nakreslil mnoho náčrtků frontispis, a v roce 1849 - obrázek založený na „fontána Bakhchisarai“.

Historie malého výšku A. S. Pushkina

V roce 1880 v Moskvě, výstava Puškin, přitahoval pozornost návštěvníků je jeden malý obrázek - „A. Puškin. " Portrétu, provedený v oleji na lepence (12,0 x 8,5 cm), pak se dílo K. Bryullov, protože by to mohlo být viděno podél ramene postavy psané červeným inkoustem jméno umělce. Tento snímek byl také uveden v albu propuštěn.

19 let později, kdy na stejné výstavě poprvé vystavoval „A. Puškin“, portrét O. A. Kiprenskogo dříve vedeného syn básníka, stál na malém práci proti jméno autora otazníkem. Tam byl názor, že podpis „K. Mistrovská díla „- Hrubě vyrobený falešné kopie a ne podpis umělce a podepsán určitou litografie od jednoho z děl mistra.

V budoucnu na základě dokumentárních Pushkinists dat, zejména N. O. Lerner, který publikoval v roce 1914 článek s názvem „Lzhebryullovsky portrét A. S. Pushkina“, tvrdil, že Briullov portrét Puškina nikdy napsal, i když jde. Od té doby na malé umělecké dílo uvízl hanlivý název postupně o něm vůbec zapomněli. Po dlouhou dobu byl v soukromé sbírce, a pak to bylo koupeno literární muzeum v Moskvě. V roce 1959, „lzhebryullovsky“ portrét byla převedena do nově vytvořené Metropolitním muzeu A. S. Pushkina.

Malý portrét - skica k obrazu Kiprensky (?)

Ale i kdyby ne Bryullov bylo napsal někdo Puškina? Portrétu, nazvaný „lzhebryullovskim“, byla dlouho považována z pera neznámého umělce. O mnoho let později, byl učiněn pokus prokázat autorství O. Kiprensky.

Kombinací listinné důkazy, rukopis a další podrobnosti, přívrženci této verzi dospěl k závěru, že toto - náčrt jeho slavných obrazů - „A. Puškin „(Portrét, 1827).

Existuje poměrně pochopitelné rozdíly mezi oběma díly. Studovat - okamžik života, zachycené podle umělce. Puškin je jiný - rozdílné nálady a výraz. Existují také rozdíly v písemné formě jednotlivých částí, ale především rukopis a komunitní složení dokazuje, že autor portrétu Puškina (skica) - OA Kiprensky.

Porovnáním s historickými fakty, důkazy, lze předpokládat, že práce by mohla být provedena umělce v období od 26. května do 15. července 1827.

Proč ne Bryullov namaloval portrét Puškina?

Zdá se podivné, že slavný malíř a portrétista, který věděl, Puškina, ne maloval portrét jeho vrstevníků, velký básník.

Mistrovská vytvořil mnoho obrazů, který popsal své současníky: ruští spisovatelé, umělci, architekti a osobnosti veřejného života. Ale Puškin mezi nimi není. Zbývající důkazy o umělcových přátel a studentů mluvit o tom, co se chystá napsat portrét básníka, ale neměl čas to udělat.

Nicméně, někteří výzkumníci tvořivost K. P. Bryullova věří, že Puškin nebyl hrdina. Malíř byl známý jako mistr život tvrdit „Šťastný portrét“ a napsal lidí ve chvílích inspirace nebo vzrušení. Drama básníka nezapadl do konceptu kreativity Bryullov, a proto „neměl čas,“ řekl namalovat obraz. To je jen jeden z předpokladů, že neexistuje žádný přímý důkaz.

Doslov

Bylo by nespravedlivé, nehledě na fakt, že verze o autorství malým portrétem A. S. Pushkina zde nastínil - jen jeden z mnoha. Například názor historik umění E. Pavlov, že portrét se stále napsáno Bryullov a výsledky v ochraně jejich vlastní, neméně zajímavých argumentů. Výzkum probíhá a stále existuje mnoho nevyřešených záhad. Možná, že budoucí generace budou mít více štěstí.