Marginalism - to ... Marginalism v ekonomice: zástupci základních myšlenek a situací krátce. vývoj marginalism

Mnoho lidí slyšelo o něčem takovém jako Marginalism. Stručně řečeno, tento výzkum prostor, ve kterém je základní princip je rozpoznán poklesem mezní nástroj. Slovo má latinské kořeny a je odvozen od termínu Margo (marginis), což znamená „země“. Uvažujme dále, co představuje Marginalism v ekonomické teorii.

Přehled

V 70. letech 19. století, nový vědecký směr - Marginalism. Představitelé této školy - Walras, Jevons, Menger. Nicméně, některé přístupy lze nalézt ve spisech jiných vůdců. Například, když jsou přítomny v raném díle Gossen, Dupuis, Cournotovy a další. Hlavním důvodem, že došlo Marginalism - je podle mnoha vědců, že je třeba najít takové prostředí, ve kterém by mohla být konkrétní výrobní služby distribuované optimálně mezi konkurenčními návodu k jejich použití. Tento trend, podle pořadí, byl vzhledem k intenzivní tvorbě aplikovaných věd a průmyslu. vývoj Marginalism lze rozdělit do 2 stupňů. První se konala v 70-80-tých let. 19. století. Zatímco populární byla práce Walras, Menger a Jevons. Druhá etapa se uskutečnila od poloviny 80. let do konce 90. let. totéž století. Během tohoto období, myšlenka Marginalism formulovat taková čísla jako Pareto, Clark, Marshall.

charakteristické fáze

Pokud Marginalism stručně popsat, můžeme odvodit následující aspekty:

1. První etapa. V této fázi se pojem hodnota je uložena jako původní kategorie. Nicméně, ona změnila to teorie. Náklady byla stanovena nikoli podle nákladů práce a mezního užitku produktu.
2. Druhý stupeň. Toto období bylo nové úrovně za režii. Marginalism pozice založená na selhání v potaz náklady jako původní kategorie. Zároveň to byl použit koncept cenu. Bylo stanoveno podle poptávky a (stejně). Tak změnil principy, na jejichž základě Marginalism. Zástupci stran nejsou považovány za původní kategorie. Byly vedeny bilance - propojenost prvků řízení.

Marginalism Základy

Tento trend je založen na zcela odlišný, na rozdíl od klasických metod analýzy. Tyto techniky umožňují definovat mezní hodnoty, které jsou charakterizovány změnami ekonomických jevů. Koncept, který je založen Marginalism - je vzhledem k tvorbě cen spotřebního zboží. Jinými slovy, za to, jak změny v odhadované potřebě produktu zvýšením výhody tohoto přístroje. All systém řízení považovat za vzájemně provázaná systémových entit, které spravují příslušné výhody. Tak marginalist teorie vedla k zařazení do analýzy problémů v ustáleném stavu a rovnováhy problémy. V oblasti matematické metody jsou široce používány, včetně, a diferenciálního počtu. Jsou používány nejen při analýze mezních hodnot, ale také odůvodnit některá rozhodnutí ve výběrovém řízení z možného počtu států, je tou nejlepší volbou. Marginalism - to je směr, ve kterém se dává přednost příčinné přístupu funkční transformace hospodářské sféře do exaktní vědy, který se stal důležitým analytickým nástrojem. Tato disciplína má zásadní odlišnosti od klasické školy. Marginalism, základní myšlenky, z nichž se zaměřil na studium limitních hodnot, s ohledem na výkon systému jako provázaných jevů v podniku, průmysl, domácí a státní ekonomiky.

První krok: subjektivní orientace

Menger, zakladatel rakouské ekonomické analýzy pojmu spřažená soustava omezení koncepty s ekonomického liberalismu. Jako výchozí bod jsou potřeby, které existují u lidí. Události nebo předměty, které splňují potřeby lidí, jsou označovány jako zboží. Nejnaléhavější jsou považovány za spotřební předměty nebo události. Ty používají ve prospěch druhého a následujících příkazů. Výsledkem je, že zdroje bude vyrábět produkty, obdařený hodnotou. Užitečné považovat za příznačné, že člověk připisuje na dávky, s přihlédnutím k poměru mezi objemem svých návrhů a úroveň uspokojování potřeb. V této souvislosti každá nová jednotka produktu dostávají nižší hodnotu. Když Menger formuloval základní myšlenky matematického jazyka, bylo jasné, že jakákoliv ekonomická aktivita může být snížena na maximální vyhledávací problém (problém z příjmů) nebo nízké (náklady) na současných omezených zdrojů.

koncept Jevons

Tento ekonom, formuloval teorém, který byl později pojmenovaný po něm. Přinesl následující: na úrovni racionální spotřeby užitkových zakoupené produkty v poměru k jejich cen. Jevons řekl, že práce má nepřímý vliv na výměnných poměrů. Nárůst v aplikaci pracovní síly zvyšuje množství konkrétního přínosu při současném snížení jeho maximální užitečnosti. Ten pojmem se rozumí Jevons fungovat nejen jako výrobního faktoru, ale jako proces. Při práci na zvyšování spotřeby zdrojů, činnost se stává bolestivé. Ona dostane negativní nástroj. A i když je menší, v absolutních číslech užitečnost výrobku, práce budou provedeny. Na dosažení rovnosti mezi prvky dobrých ukončení výroby.

Všeobecná rovnováha Walrasian

Tato francouzská ekonomové se domnívají, že pojem práce je špatně. Walras sdíleny všemi subjekty do dvou skupin: podnikatelé a majitelé výrobní služby (kapitálu, půdy a práce). On věřil, že stát musí zajistit stabilitu finančního systému, aby byla zajištěna bezpečnost obyvatel, aby všichni občané na vzdělání. Orgány musí rovněž vytvořit podmínky pro existenci účinné hospodářské soutěže, zajistit rovné příležitosti pro všechny. V tomto případě půdního fondu by měly být znárodněny, který bude uvádět požadované finanční prostředky prostřednictvím nájmu. Hlavním cílem Walras byla teorie mikroekonomické rovnováhy. To bylo považováno za stavu, ve kterém efektivní dodávky produkce rovná požadovat služby, která je neustále stabilní tržní cena, prodejní cena se rovná výdajům. Walrasian, Marginalism - je koncept statické. Neví, nejistotu času, inovace, zlepšení, podzaměstnanosti, cyklických výkyvů. Současně poskytuje možnost jít hlouběji, studijní modely realitě.

Druhá etapa: ekonomika Marginalism Marshall

Výsledek druhé etapy revoluce byl vznik neoklasické školy. Stoupenci této koncepce přijaté od zástupců klasické teorie přednosti liberálních principů, preference jasných závěrů bez psychologických, subjektivních a dalšími vrstvami. Marshall je nejvíce syntetický postavou celé vědy. V jeho pojetí organicky spojit za účelem dosažení klasiky (Mill, Smith, Ricardo) a marzhinalistov. Klíčovým prvkem této studie byly bez problému cenu. Tržní cena je považována za výsledek křižovatky Marshall indikátor poptávky určuje maximální užitečnost a hodnotu návrhů vycházející z marginální náklady.

zákony

Ve svých pracích, zkoumání Marginalism ekonomiku, Marshall přinesla koncept zvyšování a konstantních výnosů. Podle prvního zákona, zvýšení objemu práce a kapitálu vede ke zlepšení výroby. Toto, podle pořadí, zvyšuje provozní efektivitu a poskytuje vysokou návratnost. V souladu s druhým zákonem, nárůst práce a dalších nákladů vede k úměrnému zvýšení počtu výrobků. Marshall věřil, že v konkurenčním prostředí jednotkových nákladů na výrobu během konsolidace nebo na podzim, nebo probíhají paralelně. Ale nejsou před tempa růstu objemu výroby. O něco později, na základě těchto rozsudků spolehlivější rozhodnutí o optimalizaci výroby a velikosti podniků, které byly předloženy v mikroekonomické teorie. Marshall, ve svém výzkumu sdílené náklady na variabilní a fixní. Ukázal, že poslední jsou prvními v dlouhém období. Marshall věřil, že jako hlavní důvod pro firmu opustí trh, provádí nadměrné náklady vyšší, než je tržní cena.

Clark concept

Tento vědec je považován za vůdce amerického Marginalism, vytvořený na konci minulého století. Jeho hlavní práce, „Distribuce bohatství“ byl propuštěn v roce 1899. Při své práci Clark napsal, že firma obvinění, že zneužívá pracovní sílu. Ten má za úkol eliminovat tento názor. Clark se snažil dokázat, že v Americe neexistují žádné rozpory, a distribuci sociálních příjmů se provádí spravedlivě. Vědec na základě své koncepce na principu soukromého vlastnictví. Ten nahradil komunistický slogan „od každého člověka podle svých schopností, každému subjektu - podle jeho potřeb“ na druhé straně - „pro každý faktor - zejména podíl produktu, každý -. Odpovídající odměnu“ V této formě Clark viděl distribuční práva. Zde tím, že „každý“, že se odkazuje na koncept tří výrobních faktorů: půdy, kapitálu a pracovních sil.

studijní Vlastnosti

Clark vstupuje teorii ve statickém prostoru, který je ve stavu společnosti, v níž mír a harmonii, a není tam žádný vývoj. Věřil, že za takových podmínek by měly být studovány přiřazení pro každý faktor odpovídající podíl. Tento přístup se používá při stanovení mzdy, nájemné a zájmu. Mzdy, Clark, je vyjádřena v okrajové produktivity pracovníků. Při konstantních objemů kapitálu a technické úrovni, bude zvýšení počtu zaměstnanců v závodě vést ke snížení účinnosti každého nového pracovníka. Podnikatel může zvýšit počet zaměstnanců až do okamžiku „zóny lhostejnosti“ - období, kdy bude poslední pracovník neměl být schopen poskytnout i produkci objemu výroby, kterou si osvojí úplně. Výkonnost vztahující se k tomuto bodu, označované jako „marginální“. S dalším růstem stavu mimo tuto zónu, že může dojít k poškození kapitálu jako produktivní faktor. Na tomto základě dospěla k závěru, že Clark velikost platu závisí na:

1. Z produktivity.
2. Míra zaměstnanosti pracovníků.

To znamená, že čím větší je pracovní, tím nižší produktivita, a tedy nižší náklady. Kromě toho, Clark řekl, že stabilita stavu společnosti závisí především na tom, zda je tento součet roven, který je produkován pracovníky (bez ohledu na hodnoty), skutečnost, že produkují. Jsou-li pracovníci vytvořit malé množství a mají ji v plné velikosti, sociální revoluce je nepraktické.

nedokonalá konkurence

Tento model je založen na těchto teoretických předpokladů:

• Hospodářského odvětví mobilní a flexibilní.
• Ekonomická síla neexistuje.

Mnoho vůdců pochopit tyto aspekty podmíněnosti. V tomto kontextu, počátek 20. století, tam byl díla autorů, kteří se snažili zohlednit dopad monopolů na strukturu trhu. Například, E. Chamberlin snažil vyřešit následující problémy:

1. Přizpůsobit se neoklasicistní konceptu cenových porušení volné soutěže monopolů.
2. Nabízíme nestandardní řešení pro neoklasicistní podzaměstnanosti, že neopouští princip nevměšování se do ekonomiky.

Uvnitř vědecké oblasti hospodářské soutěže a monopolu je považována za jev, vzájemně se vylučující. E. Chamberlin zdůraznit, že jsou ve skutečnosti jejich syntéza. To znamená, že pro reálná situace je typická pro monopolistické konkurence.

marketingové náklady

Tento koncept je používán v místě Chamberlin výrobních nákladů. marketingové náklady, podle jeho názoru, jsou zaměřeny na přizpůsobení poptávky po produktech. Struktura trhu je stanovena v důsledku tři faktory v rámci monopolistické konkurence:

1. Cena produktu.
2. funkce výrobku.
3. Náklady na prodej.

Pay-Per-diferencované spotřeby, je nezaměstnanost, nedostatečné využívání výrobních kapacit, zvýšení cen. Tyto faktory nejsou z důvodu nedostatečné agregátní poptávky.

veřejným statkem

Její stanovení se provádí pomocí dvou přístupů. První nám umožňuje formulovat koncept socio-ekonomických záležitostí. To předpokládá znalost sociální účelové funkce a jeho optimalizačních technik. Jako jeden ze způsobů, jak hlasovali, a většinovým rozhodnutím. Tato možnost však nezaručuje detekci preference obecně. Druhý přístup vyvinutý Pareto. Tento vědec založil svůj výzkum na tvrzení, že maximální pohoda poskytnuté v rámci dokonalé konkurence.