Nemajetkovou újmu, občanský zákoník: Litigation

V různých sporech, tam je takový věc kromě skutečné škody, jako nemajetkovou újmu. Občanského zákoníku (dále jen občanský zákoník Ruské federace) se výslovně uvádí, že poskytuje náhradu. Mnoho lidí ví o něm v obecné rovině. Intuitivně, každý chápe, co je uvedeno nemajetkovou újmu. Občanského zákoníku stanoví jasnou definici tohoto pojmu. Pokusme se vysvětlit termín, protože mohou požadovat náhradu škody, stejně jako analyzovat případy soudní praxi.

Občanského zákoníku. Nemajetkovou újmu: 151 článek

Článek 151 jasně uvádí, že občan může požadovat náhradu škody v případě, že nemajetkovou újmu utrpěla. Tím se rozumí fyzické nebo duševní utrpení.

Jaký je fyzické utrpení

Fyzické utrpení, které spadají pod pojem „morální újmu“ (občanského zákoníku), je rozdělena do dvou kategorií:

1. Poranění.
2. Poškození v důsledku kterého občan utrpěl materiální ztráty.

Snažte se pochopit příklady v abstraktu, kdy za škodu způsobenou osobě způsobilé pro náhradu, a když - no.

Předpokládejme, že občan ukradl šperky a podal je do zastavárny. Ve skutečnosti to způsobilo skutečnou škodu, vyjádřené v penězích. Zda jít k soudu v situacích, kdy dochází ke ztrátě majetku? Samozřejmě, ale v tomto případě se odmítá tvrzení je pro umění. 151 občanského zákoníku. Nemajetkovou újmu (Art. Občanský zákoník) v této situaci není. Skutečnost, že trestný čin hmotné přírody, v tomto případě - krádež šperků, ve skutečnosti nezpůsobí duševní utrpení. Občan, který ukradl majetek může vyžadovat skutečnou náhradu svých ztrát, ale to není náhrada za morální újmu. Občanského zákoníku stanoví jiných ustanovení upravující takové situace.

morální škody

Další věc, je-li občan v důsledku akcí způsobili škodu, která vedla finanční ztráty. Pozoruhodným příkladem je nezákonné pálení personál. Zde máme dvě události:

1. Osoba protiprávně zamítnuta, což mu nemajetkovou újmu (občanský zákoník).
2. V důsledku nezákonných činností, ztratil zisk (zákoník práce).

V tomto případě jsou soudy jsou zcela na straně oběti. V důsledku nezákonného propuštění stanoveného nemajetkovou újmu. Občanského zákoníku obsahuje něco jako náhrada za ztrátu mezd. Tato částka je určena průměrného výdělku za den v průběhu minulého roku, který je násoben počtem zameškaných dnů. Samozřejmě, že každý případ je jedinečný. Jako právníci říkají, nejsou dva stejné situace.

Osobní nemajetkovou újmu

Osobní nemajetkovou újmu, se obvykle projevuje ve zkušenostech duševních poruch. Například občan vyhozen z práce, jeho zdraví se zhoršovalo, krevní tlak se zvýšil, byl nespavost. Pro potvrzení vhodné přijmout pomoc od zdravotnických zařízeních. Bohužel, ruské soudy se velmi lakomý v tomto ohledu. Je to logické. Poškození nemovitosti lze posoudit a prokázána vyšetření, dokumentů, šeků. Ale jak zpeněžit nemajetkovou újmu? Jak odhadnout náklady na nespavost, pocity? Jaká by měla být skutečná náhrada za morální újmu? Článek občanského zákoníku, upravující ji neobsahuje žádnou zmínku o minimální a maximální částky.

morální hazard

To může být vyjádřen následujícím způsobem:

• Ztráta zaměstnání.
• Zveřejňování lékařských a rodinné tajemství.
• Distribuce neplatných údajů, které urážejí čest a důstojnost občanů.
• Použití přímé škody.

Pokud jde o zveřejňování zdravotních a rodinných tajemství, tam jsou často různé problémy. Například, známý podnikatel a jeho manželka se obrátil do rodinného psychologa o vnitřní problémy v rodině. Zveřejnění těchto informací třetím stranám povede ke ztrátě dobré pověsti. Obchodník může dojít ke ztrátě lukrativních zakázek. Psychologové a lékaři jsou povinni zachovávat tajemství svých klientů. Nicméně, v důsledku historie podnikatele naučil novinářům. Oni ji publikoval v novinách. Podnikatel ztratil lukrativních zakázek, vůdce jeho pověst roztříštila. Samozřejmě, prokázat přímý vztah příčiny a následku je obtížné. Proto je skutečné škody z takových akcí je nemožné spočítat.

Jiná situace je u škody na zdraví. Existují specifické odkazy, výtažky z lékařských záznamů, anamnézy. To vše může sloužit jako základ pro důkazů u soudu.

Kolik je škoda?

Právní předpisy nestanoví omezení v nemajetkovou újmu. Každý sám za sebe rozhoduje sám za sebe, jak moc si váží zdravotním postižením, nespavost, pocity. případy, kdy je dosaženo této částky čísla osmimístný v jurisprudence. Povinnosti státu není zajištěna, jako ve sporu s nemovitostmi, a proto má každý občan má právo psát jakoukoli částku náhrady. To je jedna věc, psát další - žalovat. Jak již bylo uvedeno výše, soudy jsou velmi lakomý s kompenzace morální újmy. Proto namísto deklarovaného 200-300 tisíc. Rublů, žalobce obvykle vidí ve výši řešení je mnohem menší.

Budete muset zaplatit peníze

Nemajetkovou újmu (občanský zákoník, art. 1101) povinně kompenzován v hotovosti. Částka stanovená soudem s přihlédnutím k individuální charakteristiky daného případu. To znamená, že pokud lidé rozbil starý plot u babičky na vesnici, pak jej nahradit novým rozhodnutím soudu neuspějí - muset zaplatit peníze. Dokonce i v případě, že pachatel místo dřevěného plotu chce postavit z dražších materiálů. Podobné případy jsou řešeny v rámci přípravného řízení vypořádání. U soudu, nebude možné prohlásit takovou touhu.

další funkce

Náhrada za morální škody nejsou opodstatněné náklady podniků. To jasně najevo ruského ministerstva financí v dopise ze dne 24.ledna 2007 Říká se, že náhrada za morální újmu, kterou zaplatil společnost pro protiprávní jednání, bez daně. Není přiměřené náklady spojené s obchodní nebo jiné podnikání. V důsledku toho žádné daňové úlevy nejsou součástí dodávky.

periody omezení

Promlčecí lhůta pro nároky na náhradu škody morální, tj. Např. Lhůta pro podání žádosti k soudu se určuje podle povahy právního vztahu. Pokud protiprávnost vyplývá z porušení vlastnických práv nebo jinak, pro které je zákon o omezení uvedených, a to i pro morální škody je definován ve stejném období. Pojďme vysvětlit konkrétní příklad. Občanem ilegálně vypálil. Promlčecí lhůty pro vymáhání jednoho měsíce o novém občanském soudním řádu, v platnosti od roku 2010. To znamená, že požadovat náhradu na dobu nucené nečinnosti mohou také v průběhu tohoto měsíce.

Ale v případě, že porušení se týká osobnostní práva, promlčecí lhůta není k dispozici. Například, jestliže občan pomlouvali, poškodil jeho profesionální pověst, se může kdykoli obrátit na soud za nemajetkovou újmu. Je třeba poznamenat, že tvrzení není dostatečně. Musíte předložit důkazy. Na nich bude diskutováno níže.

důkaz

Rozhodnutí o odškodnění za morální újmu uvažuje pouze soud. Opírá se nejen na oběť, ale také zkoumá datové základny. Zpravidla je základem pro rozhodnutí přijato na podzim:

• Písemné doklady (certifikáty, recepty, výtok).
• Svědectví. Například, spolupracovníci, obchodní vedoucí mohou potvrdit, že obětí došlo k výrazným změnám spojená s pocity: snížená kvalita práce, změněné chování, emocionální stav, atd ...
• Závěr expertů, specialistů - různých diagnóz, lékařských potvrzení.

Sběr všech výše uvedených důkazů a budou tvořit základ pro rozhodnutí o náhradě škody.

Není třeba se bát jít k psychiatrovi

Profesionální právníci říkají, že pokud občan cítí opravdu emocionální zážitek spojený s způsobovat morální škody, by neměla zanedbávat kampaň k psychiatrovi. Největší chybou domnívat se, že jen těžce nemocných lidí se obrací k nim o pomoc, a že tato léčba povede k dalšímu problematické situace vznikají obtíže při hledání práce, bude negativní anamnéza, atd. Nebojte se toho ... Adresa k psychiatrovi, způsobené emočními zážitky - to je zcela normální. Lékař předepíše sedativa, řeknu vám, jak se vypořádat s úzkostí, dát písemné potvrzení o tom, léčení - to vše může mít vliv na budoucí odškodnění.

Jak se bránit svůj případ

Někdy se ukáže pravda případě je velmi obtížné. Některé zdánlivě banální situace dosáhnout nejvyššího soudu - Nejvyšší soud. Někdy předložila nové rozhodnutí, což dokazuje jednu důležitou teorii: vždy byste měli jít až do konce při obraně své nevině. Pokud občan domnívá, že zaměstnanci v obchodě, například nedbalý přístup k bezpečnostním opatřením, s tím výsledkem, že jeho zdravotní stav byl poškozen, rozhodnutí jednoho okresního soudu není v jeho prospěch by neměl přestat. Často je rozhodnutí soudu prvního stupně v odvolacím řízení zrušen. Může se stát, že žalovaný bude pokračovat až do konce. Ve velkých firem mají své vlastní in-house poradce. Soud - je to jejich práce. Proto je vítězství v jednom případě pro řadového občana, zpravidla není konečný. Často právní organizace sloužila k vyšším orgánům.

závěr

Takže článek občanského zákoníku za morální újmu - 151. Podle ní může oběť požádat soud o náhradu škody. Morální újmu znamenalo utrpení způsobené nezákonným jednáním. Platba musí být provedena pouze v hotovosti. Toto rozhodnutí se provádí výhradně na základě soudu veškeré důkazy k dispozici. Minimální požadavky na velikost neobsahuje článek 151 občanského zákoníku. Nemajetkovou újmu (závažnost) každý definuje pro sebe, ale musíme pochopit, že naše soudy jsou skoupí na platby.