Norman teorie o původu starobylého ruského státu: zrod myšlenky

Sotva všude lze najít dost lidí, nebo starý politický útvar, jehož původ by byly jasně uznávaný veřejnosti a historiky. Na jedné straně, důvodem pro to je nedostatek historických a archeologických pramenů středověku, na druhé straně - a to je mnohem důležitější - touha, často není plně při vědomí, vyvyšovat svou zemi přisuzovat k němu hrdinskou historii. Jedním ze základních témat ruské historiografii je jen teorie Norman původu starého ruského státu. První roky existence Kyjevské Rusi, a co je důležitější, je hybnou silou jejího vývoje, se stala snad nejdůležitějším předmětem sporu ruských historiků po stovky let.

Norman teorie o původu starobylého ruského státu

Kyjevská Rus' jako centralizované politické formace potvrzené všemi autoritativních zdrojů, se objevil v druhé polovině století IX. Od narození historie v Rusku existovala řada teorií o původu starého ruského státu. Různé vědci snažili najít původ ruské státnosti a íránskými prvků (mluví o životě tady někdy kmeny Scythians a Sarmatians), a keltské a Baltic (tato skupina lidí v raném středověku bylo více úzce souvisí s Slovany). Nicméně, nejpopulárnější a opodstatněný byly vždy jen dva velmi protichůdné názory na toto téma Norman teorii původu starého ruského státu a antinormanskaya, její protivník. Teorie Norman bylo nejprve formulováno dlouhou dobu, a to i v polovině století XIII, královský dvorní historik Gottlieb Bayer.

O něco později, jeho nápady byly vyvinuty ostatní Němci - Gerard Miller a srpen Schletzer. Základem pro výstavbu teorie Norman byla linka od slavného kroniky „Příběh minulých let“. Nestor popsal počátky starověkého ruského státu za zásluhy o krále Norman Rurik a jeho armáda, která se stala první vojenský a zámek elita v Rusku. Podle dokumentu, slovanské kmeny byly bojují s některými vrstvami a podařilo vyhnat z jejich zemí. Ale pak následovalo období nepokojů a krvavých nepokojů v zemích slovanských. To přinutilo jim vrátit k lsti a jejich volání z moře vládnout: „Naše země je bohatá, ale není tam žádná objednávka v něm ...“. V tomto příběhu, němečtí historici identifikovali záhadnou Rus se skandinávskými králů. To je potvrzeno archeologických nálezů a pak i později. Vikingové byli skutečně přítomen na těchto pozemcích ve století IX-X. A jména prvních Kyjevské knížat a jejich apartmá byly téměř úplně skandinávský původ. Některé arabské cestující jsou rovněž uvedeny v evidenci Rus a ve Skandinávii. Na základě všech těchto skutečností se narodil normanské teorii původu starého ruského státu. Opravdu dost pevný základ a na mnoho let byl považován za neotřesitelné.

verze antinormanistov

Ale skutečnost, že volání na panující králové zámoří znamenalo, že Slované ocitlo prostě nedokáže vytvořit ve středověku na vlastní stát jejich vlastní, protože se nepodařilo provést jiné evropské národy. Taková myšlenka nemohla způsobit poruchy v prostředí vlasteneckých intelektuálů. Prvním, kdo byl schopen dostatečně přesvědčivě odolat německý vědec a poukázat na nedostatky ve svých teoriích, byl slavný ruský vědec Michail Lomonosov. Podle něj by měl být identifikován Rus ne s cizinci a místními obyvateli. Ukázal na pojmenování místních řek Ros, pneumatik. Vikingové stejné uvedeno ve starých kronikách, byla (dle University) není Skandinávcové a Slované, které jsou nyní známý historikům jako Wagram. Postupem času antinormanskaya příběh nabral na obrátkách. Nicméně Normanists po staletí bránili svou pozici. V prvních desetiletích sovětského státu byla vyhlášena normanské teorii škodlivé a nedostatku vlastenectví, což doslovně znamená veto na svém dalším rozvoji. Nicméně, vývoj metodiky historie a archeologických objektů mnoha dal antinormanistov. Bylo zjištěno, že řada zahraničních cestovatelů IX století to bylo voláno Russ Slované. Kromě toho je vznik státních struktur byly ještě v dokievskoe čase. Důležitým argumentem je fakt, že Skandinávci v té době neměl vytvořit stát, dokonce i doma.

zjištění

Od roku 1950 obě teorie se vyvíjejí zcela volně znovu. Hromadu nových poznatků a skutečností, v první řadě archeologických prokázaly, že nakonec vzdát všech myšlenek teorie Norman není. Snad poslední význačný bod v této diskusi byla kniha Lva Kleyna „Spor o Varyag“. Zde popisujeme celou genezi jednání mezi stranami, podrobnou analýzu argumentů a zdrojů. Pravda byla, jako vždy, je někde uprostřed. Vikingové pohody zkušené bojovníky a obchodníci často se objevil ve slovanských zemích a měl velmi úzké kontakty s místním obyvatelstvem. Měli významný a nesporný vliv na tvorbu státních struktur zde, přinášet inovativní nápady z celého kontinentu. Jejich výskyt však Kyjev Rus není možný bez vnitřního připravenosti slovanské společnosti. Je tedy pravděpodobné, že první ruská knížata byli Skandinávci (středověk Nebylo to překvapující fakt), ale jejich role by neměl být přeceňován.