Postih akce

Pro začátek si připomeňme pojem „smluvních práv“ a „vztah povinnosti.“ Závazky vznikají v naprosté většině smluv. Kromě toho může být tento závazek mimosmluvní. Jak dlužníky a věřiteli jednat v těchto právních vztahů? Odpověď je jasně uvedeno v zákoně. A je určeno na základě právních povinností a práv obou stran.

Ale smluvní závazky představují složité. Podle občanského zákoníku (§ 321), s účastí několika věřitelů a více dlužníků, jakákoliv Věřitel může požadovat plnění, a veškeré dlužník spolu se všemi povinni plnit povinnosti (pokud není stanoveno jinak).

Svědomitý dlužník, přičemž, například, úvěr, splácí částku určenou Bankou při výskytu stanovené lhůtě a odvolává předchozími závazky této banky. Není-li výše uvedené „jinak“, na které dlužník nemohl dát hodnotu (nebo jednoduše si nevšiml). „Ostatní“ se může skrývat například slovo „solidarita“. A jiné normy občanského zákoníku vyplývá, přídavné jméno, jako je tento: věřitel může požadovat výkon tím, že absolutně všechny dlužníků (tj dohromady (společně), nebo z libovolného samostatně i jako součást dluhu, a zcela ..

Pokuste se postavit na místě věřitele. Co bude dělat v případě, že dluh je splacen včas, aby dlužník a druhá - ne? Samozřejmě, jde o nejmenší odpor: pokusit se získat zpět zbývající částku dluhu s těmi dlužníky, kteří jsou více svědomitý (žádné skryté nebo měsíčně pravidelně, aby se určité množství zakázky). A to by bylo zbytečné tvrdit: v této situaci, bude soud banky určitě spokojeni. Banka obdržela její okamžitě zapomenout na všechny dlužníky.

A co dlužník zaplatit, a to nejen pro sebe, ale i pro ostatní?

Jediný způsob, jak se sem - postih. Podle zákona je svědomitý dlužník může požádat druhou vrátit peníze zaplacené na ně. Samozřejmě, že kromě vlastního podílu. A v případě, že zbytek z dlužníků nesplňovaly požadavek, uchýlit se vrátí částku vybíranou bankou. Je pravidlem, že soud je na straně oběti a zavazuje bezohledných dlužníků vrátit peníze.

Využívání již znají prakticky ve všech oblastech práva. Například, že zaměstnavatel, který byl nucen uhradit dluh za ně najal zaměstnanec má právo předložit později regresivní nároky.

Další příklad - uchýlení nehody. Řidič, najat nějakou společnost pracovat, dostane při nehodě. Po vyšetřování se ukáže: na svědomí K nehodě došlo jen najal řidiče. To znamená, že náhrada škody se opírá o něj. Zaměstnavatel hradí právní náklady, pokuty, druhou stranou vynaložené uhradí ztráty. Nyní je řidič povinen splatit dluh je již přímo na svého zaměstnavatele. V případě odmítnutí může zaměstnavatel počítat postihu. Dluh bude účtován u soudu, v souladu se zákonem.

Žaloba k rozhodčímu řízení, musí být předložena v předepsaným způsobem a musí být dobře tvarovaná. Takové jemnosti se nejlépe provádí právníků (advokáti), protože soulad s procesními požadavky na formu a obsah stížností nezaručuje přijetí žádosti o produkci a musí splňovat požadavky.

V případě jakýchkoli nesrovnalostí, bude nárok zůstat bez pohybu, což znamená - to nebudou přijaty k projednání.

Žalobce je dán čas na odstranění chyb v petitu (porucha APC není součástí dodávky) s kterým se stanoví datum použitelnosti žalobce u soudu, a údaj o nedostatcích nebo nepřesnosti. určování kopie musí být zaslány žadateli do jednoho dne po vydání rozhodnutí.