Prozaická forma Aesop bajky „Liška a hrozny.“ Ezop, Freud, Krylov

Co spojuje Sokrata a Aesop? Někteří výzkumníci pochyb o tom, že tito lidé jsou na světě. Bohužel ani Socrates ani z Aesop nebudeme autorova díla zůstanou. Jejich spisy USA dosáhl v převyprávění druhých. Nicméně, oba měli významný vliv na naši kulturu. Nicméně, první antropolog otráven jedem bolehlav, stranou a hovoří o fabulist a jeho následovníků: I. A. Krylove a Freud.

Aesop

Starověký řecký básník napsal bajky v próze. Není výjimkou, a pak je produkt, který je považován v tomto článku. Tvoří Aesop bajka „Fox a hroznů“ prozaické.

Připomeňme si příběh. Fox byl hladový a najednou viděl zralý hrozen, a když nemohla dostat do rukou jí, řekla si, že není čeho litovat, protože „kyselé hrozny“ (I. A. Krylov). Aesop bajka sám trvá o něco více místa než naše převyprávění, a to bylo psáno, samozřejmě, pozoruhodný jazyk.

Každá bajka obsahuje určitý starořeckého velmi přesný postřeh o lidech a lidské povahy obecně, zabalené v pregnantní formulace. Chtěl jsem, aby nám Aesop ( „Fox a hroznů“)? Morální tohoto produktu je, že pokud lidé nemají dosáhnout úspěchu v životě v každém případě, že chybovat na okolnostech, ale odešel, aniž by náležitou pozornost jeho osobě.

Co je to „Aesop jazyk“?

Staří Řekové tak pamatovat celé lidstvo, která žije ve své kolektivní paměti dodnes. A plnou odpovědnost za to nespočívá tolik formu Aesop bajka „Liška a hrozny“ jako její obsah. I když, možná, a formu a obsah díla by měla být rovnoměrně rozdělena úvěr na nesmrtelnou slávu fabulist.

Nicméně, pojďme mluvit o specifikách „Aesop jazyka.“ V běžném smyslu tohoto stabilní exprese je alegorie. Nicméně, ne každý takový přípravek může být považována za hodné toho jména starověkého fabulist. Oceňují jediný, který může předvést velké sémantický obsah v malém množství tištěné nebo verbální komunikace.

I. A. Krylov

Mezi mnoha fanoušků Aesop byl domácí a skvělý spisovatel I. A. Krylov. Se seznámil s starověkých Řeků, když čtou francouzsky - La Fontaine. I. A. Krylovu byl tak spokojen s příběhem, který se rozhodl napsat svou vlastní verzi čtení. Zdá se, že Ivan Andrejevič, stejně jako moderní člověk, obdivoval forma Aesop bajka „Liška a hrozny“, ale přesto se rozhodl vyprávět stejný příběh, ve verši. V tomto případě to není jen banální vyprávění. V objeví Krylov verze lišky v přírodě, obraz se objeví, scéna ožívá v představách, získávají objem.

Freud

Pro otec psychoanalýzy není forma Aesop bajka „Liška a hrozny révy vinné“ byl důležitý, ale jeho význam: člověk je nakloněna přijmout svou odpovědnost a vinu okolnostem. Ve skutečnosti, Freud vděčí za svou schopnost citlivě číst významy antického dědictví tím, že projektuje je do současné reality. To je důvod, proč, možná ve své psychologické teorie tolika řeckých kořenů ( „Oidipus Rex“ Sofokles, například).

Co se můžeme naučit v jeho pracích růžových? „Liška a hrozny révy vinné“ - bajka, které mohou být použity pro ilustraci jednoho z psychických obranných mechanismů, Freudův objev, totiž racionalizace ospravedlnit sebe takovým způsobem, že je to naše sebevědomí utrpělo. Samozřejmě, že budeme dělat to zcela nevědomě.

Člověk si nemůže dovolit koupit věci, jako je drahý kabát a začne se přesvědčit sám sebe, že k prádlu mnoho nedostatků nebo ona má levnější analogy, a obecně, „to nebolí moc a chtěl.“ Povědomě, ne? To je to, co jsme chtěli ukázat, Aesop. „Liška a hrozny révy vinné“ - bajka, která se stala populární a je nesmrtelná.