Šetření: Trestní řád Ruské federace, čl. 151

Sada určité charakteristiky zákona, který umožňuje určit, který orgán bude vyšetřovat trestnou činnost, vyzval obžalované. Kodex trestního řízení odhaluje svou podstatu v článku 151, který stanoví jasně o tom zločin odhalí procesní subjekty v rámci jejich pravomoci.

důkaz

Aby bylo možné zjistit, jak bude tělo vyšetřován spáchání činu, je nutné zvolit vhodné prvky trestného činu, pak to bude možné určit příslušnost. Trestní řád uvádí, že v závislosti na kategorii případů, které mu byly svěřeny jeho zpřístupnění procesních stran.

Známky pro určení příslušnosti, následující:

• předmět nebo obecný (kriminalita znak);
• Územní (v závislosti na místě spáchání činu);
• osobní (zejména pachatele);
• Alternativa (kdo našel tělo a vyšetřování).

orgány

Dráždění a case management může provádět vyšetřovací úředník nebo vyšetřovatel. V případě, že státní zástupce dává písemné vyjádření v tom smyslu, že trestný čin byl vyšetřován jakýkoliv subjekt, takže je nutné ke splnění svých požadavků, přečte článek 150 trestního řádu. Nezkušená případ za takových okolností, může být ve vztahu k šetření, která je vyrobena obecným způsobem, nebo ve zkrácené formě.

Zločiny malých a průměrnou hmotností mohou být distribuovány mezi státními orgány. Podnikání tazatele nutně pro všechny zvěrstva, které jsou uvedeny ve třetí části článku. 150 trestního řádu. Příslušnost Takto stanovený sestupu.

příklad

Osoba spáchala odcizení mobilního telefonu, po nějaké době řekl, že muž byl zatčen policií, byl případ proti němu vznesena, která spadá do pravomoci orgánů šetření, protože tato skutečnost ukazuje, že článek 150 trestního řádu.

Hlavními druhy

Působnost jednotlivých orgánů případů zveřejnění se nazývá „jurisdikce“. Trestní řád rozlišuje jeho následující:

• obecný nebo cíl - je určena složením přestupku, nejzávažnější trestné činnosti, jsou popsány vyšetřovací výbor, FSB;
• teritoriální - na místě spáchání trestného činu;
• osobní - to závisí na předmětu, který je uveden do praxe svůj záměr;
• alternativa - umožňuje šetření na ty, kdo ji odhalí.

Je třeba poznamenat, že celý trestní proces a jeho řízení jsou zcela závislé na ty, kteří ji nesou. Vzhledem k předběžné fáze vyšetřování - jeden z nejvýznamnějších ve všech trestních řízeních, jako tomu bylo v tomto období jsou shromážděny všechny důkazy a dotazování svědků, které pomáhají rychle odhalit zločin.

specializace

V tomto případě je složení trestného činu a jeho závažnosti může být stanovena příslušnost. Trestní řád, art. 151, uvádí, že v případě úmyslného zbavení života jiné osoby, únos, podněcování k sebevraždě, stejně jako související s porušením ústavních práv a svobod občanů, proti míru a bezpečnosti celého lidstva jsou v kompetenci pracovníků vyšetřovací komise.

FSB se zabývá odhalení trestných činů, které jsou zvláště závažné, a představují největší nebezpečí pro veřejnost, jako jsou: organizování teroristických aktivit, ilegální ozbrojenou únos letecké dopravy, ke ztrátě dokumentů obsahujících státní tajemství.

Cílem označení je určeno Spolkové boj proti drogám a servisní činnosti zaměstnanců, pokud jde o nedovolené obchodování s omamnými a psychotropními látkami. Kromě toho obecný příslušnost ČKS je nejdůležitější v případě, kdy je nutné provést vyšetřování, aby provedla určité procesní subjekt, například vyšetřovatele. Jsou zapojeni do trestné činnosti pouze malá gravitace. I jejich kompetence jsou obecně zahrnout tyto akty, na které odkazuje jurisdikce trestní řád, art. 150.

Okresní policejní oddělení, zpravidla se vyšetřování trestných činů, které jsou závažné a je uvedeno v článku 151 trestního řádu.

osobní

Tato pravomoc se vztahuje na konkrétní subjekt se dopustil trestného činu. Například trestné činy spáchané příslušníky ministerstva vnitra a FSB, slouží zveřejnit vyšetřovací výbor. Stejné pravidlo platí i pro ostatní úředníky, například soudce a vojenského personálu.

Legislativa neumožňuje, v některých případech, k přesnému určení příslušnosti. Trestní řád rovněž nelze jednoznačně vyřešit. Například: FSB vyšetřovatel se dopustil trestného činu, který je poskytován umění. 276 zákoníku trestných činů - jako zvláštní normy stanovené osoby, pro imunitní systém, vedení případu, výzkumník udělá RF IC.

Alternativní nebo smíšené

V závislosti na konkrétních okolnostech trestného činu budou stanoveny jeho pravomoci. Trestní řád stanoví, že v tomto případě, že případ může být vyšetřován státní agentury, která poprvé obdržela zprávu o trestný čin nebo zjevil svou provizi. Například trestné činy související s obchodováním s drogami, mohou být zveřejněny na vyšetřovatele policie okresu a důstojníků federální kontrolu léčiv služby.

územní

V tomto případě musí být trestní řízení zveřejněny na místě trestného činu, což odpovídá čl. 152 zákoníku. Nevyzkoušený na to se týká i vyšetřovacími orgány. Proto se v praxi často existují případy, kdy dělníci mohou pohybovat objevili mrtvolu v jiném místě, se zveřejněním zákona podílí na nedaleké policejní stanici.

Jako obecné pravidlo, v případě, že trestný čin byl odstartován v jednom místě a skončil v jiném, v tomto případě musí být vyšetřeny na policejní oddělení, kde byla dokončena, a určí svou příslušnost. Trestní řád zakotvuje toto ustanovení v čl. 152.

Kromě toho zákon existují výjimky. Umožňují, aby se zapojily do vyšetřování umístění největším počtem svědků, obětí. To je možné jen v situaci, kdy oběť bydliště v zahraničí a byl trestný čin spáchán mimo Rusko.

V tomto případě je otázka, jak bude zveřejnění případu a jeho převodu pravomocí, trestní řád Ruské federace umožňuje řešit vedoucí vyšetřovacího orgánu nebo státního zástupce.

Chcete-li vytvořit rešeršní činnosti off-site odhalování náznaků dokonalého zločinu, zkoušející mohou provádět tyto akce samy o sobě nebo svěřit jiné osobě řádu. Toto pravidlo za předpokladu položku. CCP 152. Místní příslušnost v tomto případě není porušena, vyšetřování případu podílí stejný veřejný orgán.

porušení

Celkovou krutostí příznaků umožňuje nabíjení jeho zpřístupnění veřejných orgánů, které jsou oprávněny k tomu zákonem. Toto pravidlo se nazývá „jurisdikce“. Trestní řád (art. 151) stanoví, že chování podniku se zabývá procesním osoba, jejíž způsobilost je zveřejňování aktů v závislosti na jeho závažnosti. To je důvod, proč všechny důkazy, které budou shromažďovány nesprávně tělo, a tedy v rozporu se zákonem, jsou neplatné. Nemohou být základem pro udělení trestu soudem. Jde o to v tomto podléhá zániku, a všechny důkazy, které mají být zničeny.

nezbytná opatření

V případě, že osoba se sídlem procesní skutečnost, že jednání trestní věci neodkazuje na jeho pravomoci, vyšetřovatel musí předat státnímu zástupci, že tato objednal svou pravomoc. Spory tedy nepřípustný.

Kromě toho státní zástupce musí distribuovat kriminální případy tak, aby každý byl v souvislosti s jednáním konkrétního úředníka. Toto pravidlo platí pouze v případě výroby sloučeniny v jednom z několika materiálů, které mají odlišnou příslušnosti, Art. 151 Trestní řád přímo poukazuje na tuto skutečnost.

vzorek rozlišení

Pokud jste obdrželi zprávu o stavu těla trestných činů nespadá do jeho působnosti, musí být přenesen na příslušnosti k výrobě příslušných řízení.

vzorek

vládnoucí
o zaslání zprávy o dokonalém zločinu příslušným orgánům v roce __________ 00.00.00

V čele útvaru vyšetřování, plukovník policie _______, po zvážení obdržel zprávu od občana o ________ zákon nestanoví h. 1 polévková lžíce. 179 zákoníku trestných činů,

I nastavit:

Při kontrole příchozí zprávy, bylo zjištěno, že zákon není předmětem vyšetřování šetření, takže třeba přenést pravomoc. CCP poskytuje svého druhu. 151 CC.

Podle čl. 145 trestního řádu

platí:

Sdělování informací o zadaném spáchaného činu Vyšetřování Division.

Vedoucí vyšetřovacího plukovníka ______________________

rysy

Předběžné vyšetřování trestných činů je oprávněn vykonávat úředníky v rámci pravomocí svěřených k nim, tak říká, že podle článku 151, trestní jurisdikce postupu se určuje podle sadu atributů a dovedností z trestného činu.

V tomto případě, tam jsou některé funkce, které umožňují zahájit šetření o jeden orgánu veřejné moci, pak procházejí státním zástupcem v chování druhých.

příklad

Existuje několik trestné činy související s požáry. Tak, podle části 2 čl. 167 trestního zákona, vyšetřovatel GPN má všechny potřebné kroky po zahájení případu, a pak ji předá ke všem materiálům, které mají státní zástupce určit jeho příslušnost, protože v tomto případě musí být zveřejněny procesní úředníky ATS. V tomto případě, v případě, že oheň se zúčastnil zkoušejícím, pak má právo okamžitě vzít věc do jeho výroby, a zkoušející GPN dej mu všechny osvědčené materiály.

RF IC a pravomoci

Všechny zločiny jsou spáchány v kompetenci některým představitelům, jak čte článek 151 OSŘ. Vyšetřovací příslušnost kriminálních případech je určena složením trestného činu a jeho závažnosti.

RF IC úředníci zveřejněny tyto druhy trestných činů:

• úmyslné zabití;
• podněcování k sebevraždě;
• výrobě padělaných peněz;
• ohavné činy proti osobám, které jsou mladší 18 let, stejně jako těch, které se dopustily občanů;
• pokud jde o sexuální integritu žen, mužů a dětí;
• donucovací orgány, soudy, nápravná zařízení, vojenské.

Všechny tyto zločiny, stejně jako ty, které poskytují Art. 447 trestního řádu, jsou zahrnuty do působnosti čl. (Trestní řád) a 151 jsou přiřazeny k jednotce výboru zaměstnanců.

Těla vyšetřovací

V souladu s kodexem, příslušnost kriminální případy malých a průměrná hmotnost lze přičíst těmto procesním stranám pouze s písemným souhlasem státního zástupce.

Orgány šetření jsou následující:

• ATS;
• exekutoři;
• Státní požární služby;
• velitelé a náčelníci vojenské jednotky.

Mají následující funkce:

• zahájit trestní řízení v mezích pravomocí, které jim byly svěřeny, a provést nezbytné vyšetřovací úkony;
• ověřit obdržené zprávy o plánovaných nebo již spáchaných trestných činů.

Platí pravidlo, že vyšetřovací orgány zapojené do zpřístupnění méně závažných trestných činů, zejména pokud jsou stanoveny v čl. CCP 150. Vyšetřovací pravomoc trestních případů v této věci jimi vykonávané v rámci své působnosti a ve spolupráci s Úřadem prokurátora.

Vyšetřovatelé z adresářové služby exekutorů zahájit trestní řízení proti těm občanům, kteří neplatí z úvěrů přijatých od bank a neplní své povinnosti vyživovací povinnosti k dětem. V tomto případě je současná praxe ukazuje, že mnohé z těchto dlužníků jsou v doku a poté ve výkonu trestu ve věznicích, nebo si zacvičit jejich povinné.

Vyšetřovatelé pracující v hasičů, vyšetřovat případy požáru v různých domech, a pak předat tyto materiály k prokurátorovi a ten určuje, jaká bude subjekt nadále provádět vyšetřovací úkony.

tvar

Právně nich jsou tam jen dva. Šetření v případech, kdy je nutné provést řízení, musí být provedeno pouze poté, co státní zástupce okamžité oznámení. Poté se provedou veškerá nezbytná šetření: výslech podezřelého, oběť, zadržování a vyhledávání.

Pro ty případy, které nevyžadují přípravném řízení, obžaloba vypracovaná a poslali státnímu zástupci ke schválení. S složené materiály mohou být seznámen jen samotný nabitá.

FSB

Vyšetřovatelé těchto orgánů, jak dělat věci, které porušují zájmy státu a jeho bezpečnost. Proto podle čl. 151 zákoníku o trestním řádu, jsou vyšetřuje tyto trestné činy:

• ilegální export surovin, které pochází z Ruska;
• pašování prostředků;
• teroristické aktivity a všechny činnosti s ní spojené;
• únos kolejových vozidel, letadel a lodí;
• z vyzrazení státního tajemství.

čas

Časování pro předběžné vyšetřování zcela odlišné. Pro dotazy, on je jen jeden měsíc. Zároveň se šetření provádí ve lhůtě dvou měsíců. Je-li k dispozici dostatečné údaje báze bude trvat časování může. V tomto případě je třeba učinit rozhodnutí a odeslat ji na státního zástupce označující skutečný důvod. Obvykle lhůta pro dokončení vyšetřování je tři měsíce. Je prodloužena na jeden rok jen v přítomnosti složitých okolností trestného činu a neexistence dostatečných důkazů o vině osoby.

určitých podmínek

V případě, že řízení nebude mít dostatečné důvody k prokázání viny podezřelého ke zločinu, šetření by měla být dokončena v příslušných areálu trestního řádu. Ve stejné době, vyšetřovatel a vyšetřovatel vysvětluje postup pro obnovení práva občanů, které byly porušeny z důvodu neoprávněného stíhání. Člověk se může obrátit na soud za nemajetkovou újmu.

To neplatí

Žádný z příslušnosti neplatí v případě, kdy jde o vyšetřování případu v souladu s článkem 10 zákoníku o trestním řízení. Současně provést příkaz bez vedení případu, má nárok na orgány vyšetřování a vyšetřování. Také tam nebude rozhodující, území, na kterém došlo k trestnému činu.

hodnota

Ve většině případů vyšetřování případu u soudu, že by bylo nemožné bez předběžného šetření, pokud jde o nedostatečné množství důkazů nemůže být přítomen občan nabitá. Kromě toho předběžné vyšetřování může zcela změnit osud člověka, je-li jeho vina bude prokázána, nebo vice versa. Také je velmi důležitá činnost v orgánech vyšetřování, a to navzdory skutečnosti, že se jedná pouze po dobu jednoho měsíce. O tom, jak dobře bude předběžný, pre-trial vyšetřování bude záviset na výsledku případu, a dokonce i řešení věty. Všechny činnosti prováděné v šetření a vyšetřování se zaznamenávají v obžalobě a působí, a pak poslal ke schválení státního zástupce.

Soud při posuzování věci samé zkoumá všechny důkazy získané v průběhu přípravného řízení, které zpravidla mají důkaz o vině obžalovaného.

porušení

V souladu s čl. 151 trestního řádu, úředníci jsou oprávněni vyšetřit a odhalit zločiny v rámci své jurisdikce. To vede k rychlejšímu a správnému výsledku. V případě, že tato ustanovení jsou porušována příslušnost, důkazy shromážděné v případě, budou uznány jako neudržitelný a nepřijatelný. Kromě toho vyšetřování trestné činnosti lze ukončit.

příklad

Policista se dopustil nehodu ve kterém člověk zemřel, úřady interiér vzal případ pod jeho kontrolou, než v podstatě porušována pravidla pro určení příslušnosti. V takovém případě se ze zkušeností získaných při předběžném šetření, byly později uznány jako nepřípustné. Soudní dvůr se jich nepřijal a odmítl případ. Zároveň úředníci jsou v podstatě porušila práva obětí. Policista v tomto případě - osoba se zvláštním statusem, že je státní úředník, spíše než jednoduchý občana a jeho případ se musel vypořádat s vyšetřovacím výborem, a nikoli na místní policejní stanici.

Následující příklad

Při podání odvolání občan advokáta, který byl odsouzen na základě článku 159 za podvod ve velkém měřítku, v platnosti argumentů uvedených k tomu, že byly porušeny úředníci pravidla pro určení příslušnosti, a chtěl soud zrušil verdikt.

V tomto případě je advokát nepovažoval ustanovení článku 151 trestního řádu, která jasně uvádí, že trestný čin může odhalit subjekt, který odhaluje svou provizi. Proto argumenty na obhajobu byly neopodstatněné.

Tyto příklady ukazují, že ne všichni úředníci dodržovat pravidla pro určení příslušnosti než v zásadě porušují trestní zákony. Zároveň porušuje práva občanů sebe, kteří jsou účastníky tohoto procesu. Pro plné a úplné posouzení všech případech se materiály, stejně jako shromažďovat důkazy, stačí postupovat podle pravidel o příslušnosti. Protože každý státní agentura má své pravomoci a kompetence.

Byl-li trestný čin spáchán voják, státní zástupce, soudce, pak tento případ může být zcela vyřešen pouze ze strany vyšetřovatelů federace komise ruské. Vzhledem k tomu, že jsou navrženy tak, aby se zabránilo šíření trestné činnosti mezi úředníky. Také jejich pravomoc stíhat velmi vážné činy, které byly spáchány osobami mladšími většiny.