TvořeníJazyky

Sloučenina věta: příklady. Slozhnosochinennye a souvětí

Tradičně (a gymnázium) komplex věta byla chápána jako spojení jednoduchých vět, dosažené pomocí některých syntaktických prostředků a vyznačující se tím, sémantické, strukturální integritu a intonace. Ale jeho části nejsou jednoduché věty, jako: 1) často nemohou být nezávislé komunikační jednotky, a tam jsou jen součástí komplexu; 2) nemají intonační úplnost; 3) všichni nabídka plně odpovídá informaci jeden dotaz, tj To představuje jednu komunikační jednotku. Oprávněně předpokládat, že nejsou jednoduché věty, a vypovídající jednotky.

Klasifikace souvětí

Pojďme slozhnosochinennye a souvětí, příklady, a jejich klasifikace. Začněme s tím, že oba jsou velmi složité. Souvětí se liší ve vztahu přírody, charakteru vypovídací jednotek, po pořadí částí. Jsou spojenecké a conjunctionless. Allied, které budeme diskutovat v tomto článku, podle pořadí, jsou rozděleny do slozhnosochinennye a souvětí (viz příklady níže).

Sloučenina věta (SSP)

MSP - to jsou složité věty, jehož části jsou spojeny pomocí koordinace spojek a gramaticky nezávisle na sobě, tedy Jsou ve vztahu k rovnosti, ekvivalence.

Specifičnost koordinačních spojek spočívá především v tom, že jsou v pevné poloze - vždy mezi připojenými vypovídací oddělení (s výjimkou opakujících se odbory). Nepatří do žádné z částí složených vět. Chcete-li změnit pořadí vypovídací jednotek umístit unie nezmění. Analýza souvětí, příklady různých typů jsou uvedeny v tomto článku.

Klasifikace slozhnosochinennogo odbory

BSC Klasifikace „Ruská gramatika-80“ je založen na rozdělení odborů na základě jedinečnosti / nejasností. Ke spojení nediferencované typu jsou: a, ale, ale, ano, stejné, nebo jeden, a jejich synonyma. Mají tendenci vyjadřovat určitý typ vztahu, ale jejich hodnota je vždy do určité míry určovány kontextu nebo zadané konkretizatorom. Odbory rozlišující typ (většinou Union protějšky) jasně stanovit určité vztahy: to je, a to tak, jak je, ale naopak spíše, atd., Což je sloučenina věta ..

Příklady MTP s non-rozlišené odbory typu

  • Srdce jí bušilo, a jeho myšlenky na cokoliv, dalo by se nezastaví (ve skutečnosti spojení).
  • Zavolal jsem a hned jsem otevřel dveře (nesprávně spojení s pozitivními komunikační dovednosti).
  • Nikdy brzdí jeho slova, a to je velmi špatná (nesprávným připojením, spojovací, komentování).
  • Že si dělá legraci, ale já léčit me ohavně (srovnávací).
  • Život projde rychle, a vy jste to dokázali dělat nic (Neshoda souvětí).

Příklady „ale“ v Unii:

  • Nepršelo, ale vzduch je velmi vlhký (odporovací, zvýhodňující).
  • On není příliš pilní, ale hudba byla potěšením (odporovací-vozmestitelnoe).
  • Spíše tmavé, ale světlo stále nesvítí (odporovací, omezující).
  • Voní sena, ale vůně je silná a výběrové řízení (spojovací rasprostranitelnoe souvětí).

Příklady odbory „nebo“ „nebo“:

  • Ať se sem přistěhoval, na křídle, nebo jsem odsud stoupání (modální komplikované).
  • Nebo se mýlím, nebo není mluví pravdu (modal nekomplikované souvětí).

Příklady MTP s odbory diferencující typem

  • Nemohu recitovat básně, to znamená, že nemám rád, aby si je v každém jednotlivém výrazu (důvodové).
  • Sníh ležel, ale to bylo docela teplo (silnými mrazy nebyli) (kontrastní).
  • Nikdy jsem ji škádlil, naopak, působí to velmi opatrně (volitelně, komentování).
  • Mluvil dlouho a monotónní, takže vše velmi unavený (příčiny a následku).
  • Nejen, že mu mí přátelé zacházeno shovívavě slabiny, ale také závidí neodvážili se ho (gradace) odporovat.

Souvětí (NGN)

CPR - jedná se o souvětí, ve kterém závislost části spojeny subordinative komunikace: odbory a spřízněné slova.

Strukturální a sémantické klasifikace NGN je založen na důležitou vlastností oficiálního - syntaktický charakter formálně závislé podřízené části hlavního okna. Tato funkce se integruje vědecký klasifikace VA Beloshapkovoy a "Russian gramatiky-80." Všechny NGN nabídky jsou rozděleny do nediferencované typu a rozebrány. Jejich charakteristické rysy jsou následující.

nediferencovaný typ

1. nosních prislovnoy část je v poloze (odkazuje na jedno slovo v názvu), nebo korelace prislovnaya (odkazuje na ukazovací zájmeno).

2. Jeden z sinsemantichna dílů, tj. Nemůže to být sémanticky dostatečné komunikační jednotka mimo struktury souvětí.

3. Komunikace - syntaktická (multi-cenil) spojky.

členitý typ

1. nosních část se týká všech hlavních klauzulí: determinující připojení.

2. Obě části avtosemantichny, tj. potenciálně schopné existovat samostatně.

3. Komunikace - sémantické (jednoznačné) odbory.

Nejdůležitějším rysem je první konstrukční prvek.

Další třídění se provádí CPR členitý typ obsahu na základě významových aspektů (například časový stav, přiřazení, účel důvod, efekt, srovnávací, srovnávací aspekt, který může mít komplexní věta).

Příklady z literatury a dalších návrhů:

  • Už je to pár hodin, co jsem opustil město (dočasné).
  • Pokud je to možné, přijde na dvě hodiny (podmínka).
  • Ačkoli to bylo příliš pozdě, dům svítilo (přiřazení).
  • Volný čas jsem se skoro nestalo, protože hudba vyžaduje plný úvazek závazek (důvod).
  • , Je třeba tvrdě pracovat, učit se dobře, jak se (cíl).
  • Oči mu zářily jako zářící hvězdy na temné obloze (srovnávací).
  • Jestliže má myšlenku, forma má ještě více (srovnávací).

Klasifikace SPP nediferencovaný typ primárně vychází z konstrukčního prvku - povaze komunikace a teprve ve druhé fázi - v sémantických rozdílů.

Druhy CPR nediferencované typu

1. Allied komunikace: izjasnitelnyh, IČ (kvantitativní, kvalitativní, kvalifikace) a srovnávací.

2. komunikace s zájmena: zájmena, tázací zájmeno, relativní souvětí.

Příklady z literatury a dalších návrhů s Federálním sdělení:

  • Hloupý, že nechcete přijít (izjasnitelnyh).
  • Vzduch je čistý, pokud neexistuje (přívlastková, kvantitativní).
  • Rychle mluvil, jako kdyby pronásledoval (přívlastková, kvalitativní).
  • To vše se stalo, jako kdyby tam nebyl nikdo v místnosti (přívlastková souvětí).

Příklady z literatury a dalších návrhů s odkazem zájmena:

  • Museli jste ho slyšeli říkat (tázavá zájmeno,).
  • Dům, ve kterém žijeme, nový (relativní zájmeno-centric).
  • Ten, kdo se ovládal, selhání nebyl (zájmena, relativní, neorientované komplex věta).

Ukázkové věty (Grade 5 učebnic ruského jazyka vám pomůže pokračovat v tomto seznamu), jak vidíte, můžete přinést celou řadu.

Více teoretická část lze nalézt v celé řadě výhod (např VA Beloshapkova „Modern Rus“, „Ruská gramatika-80“, atd.)

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.unansea.com. Theme powered by WordPress.