Teorie vzniku státního násilí

Jedním z hlavních teorií vzniku státu - teorie násilí. Je to relativně nová, protože byla vyvinuta v 19-20 století. Její představitelé se domnívají, že zákon a stát vznikl v důsledku násilí (externí nebo interní). Válka mezi primitivními kmeny dělal vítěze z vládnoucí třídy, který vytvořil stát a používal to upevnit svou moc nad poraženým.

Teorie násilí (domácí) vyvinul německý ekonom a filozof Evgeniem Dyuringom, který věřil, že stát byl tvořen v důsledku domácího násilí jedné skupiny lidí nad druhou. Výsledkem je, že zotročení slabých silnější je rozdělení do tříd, tam je soukromý majetek a stát vzniká.

Polsko-rakouský sociolog L.Gumplovich věřil, že stát a právo, že vznikly v důsledku vnějšího násilí v důsledku srážky dvou základních sociálních skupin. Tribe poražené stali otroky, a pokolení vítězů - vládnoucí třídy. K ovládání otroky je třeba změnit kočovná do usedlého života. V důsledku rozvoje zemědělství.

Chcete-li vytvořit aparát nadvlády vítězů organizace a udržování pořádku. Teorie násilí (vnější) naznačuje, že otroctví nemůže nastat ve stejném kmenu, jak její členové patří do stejné společenské skupiny, a proto je možné, pouze jako výsledek mezi kmeny sváru. Otroctví je viděn jako nezbytný prvek tvorby státu, která měla významný vliv na rozvoj hospodářských vztahů ve společnosti. Právo vytvářet vítěze udržovat nerovnosti, a proto L. Gumplowicz negativní postoj k teorii „právního státu“. Ve vývoji kmenového vědomí jde do sídlišť. Rozvoji instituci soukromého vlastnictví, je rozvrstvení společnosti.

Teorie násilí státu původu a právo na rozvoj jako Karlom Kautskim, kdo věřil, že hlavním faktorem jejich původ - jen válka (externí násilí). Vítězný kmen předpokládá zemi poražených, podrobuje jej na sebe a dělá nás pracovat, a také vzdát hold.

Poražení staly obvykle usadil zemědělci, stejně jako vítězové byli kočovní farmáři. Následně existuje rozdělení do tříd, vytvoří koercitivní přístroj, který se změní stav. Kautsky popírá možnost stát v důsledku vnitřního ozáření, věřit, že je vytvořen z několika obcí, z nichž jedna je vládnoucí třída vykořisťovatelů, a zbytek - utlačovaných třídou. Následně se stav je transformována do těla, které provádějí ochranu nejen silná, ale také slabý, která si klade za cíl poskytnout všeobecné harmonie.

Teorie násilí v zemi původu, má své klady a zápory. Má skutečně právo na existenci, protože násilí probíhaly v případě několika států. Dokonce i teď tam je hodně konfliktu přes rozdělení sfér ekonomického vlivu, a vyhrál stát rozšiřuje své vlastnictví tím slabší soupeře. Zároveň není plně brát v úvahu sociálně-ekonomické faktory. Za vznikem státu vyžaduje určitou úroveň ekonomického rozvoje společnosti, aby státní aparát. Teorie násilí zcela odmítá další teorie, poukazovat na to, že je jediným zdrojem práv školství a státu, a přispěla pouze k pokroku války.