Výslech menší svědectví: specifičnost postupu

Soudnictví v zemi je realizováno pomocí trestních, správních, občanských a Ústavního soudu. Tato poloha je nastavena v oboru. 118 základního zákona Ruské federace. Ochrana práv občanů v řízení zahrnuje řadu public relations. Využívá norem různých právních oborů.

osobnost

Možnost obrátit se na soud kvůli přítomnosti a kapacitní omezení postižení. V poslední osoba získává právní možnosti a povinnosti. Způsobilost k právním úkonům se účtuje u všech organizací a občanů rovným dílem. To je vyjádřeno v možnosti podílet se na právní vztahy. Způsobilost k právním úkonům se řídí umění. 37 občanského soudního řádu. Ona je předmětem možnosti prostřednictvím Komise opatření k provádění práv, vznikají povinnosti, nabíjení se účastní řízení na zástupce. Plný procesní výkon se vyskytuje u lidí, když oni dosáhnou dospělosti.

Právní možnosti jedinců mladších 18 let

Oprávněné zájmy svobody a práva dětí a mladistvých ve věku 14-18 let, osoby s omezenou schopností pohybu a orientace v rámci soudního řízení k ochraně svých zástupců. Jako jsou:

1. Rodiče.
2. Strážci.
3. Adoptivní rodiče.
4. Správci.
5. Ostatní osoby s příslušnými právy.

V h. 4 lžíce. 37 GIC zjištěno, že v případech stanovených federálním zákonem na ochranu zájmů dětí a mladistvých mezi 14 a 18 lety, může být jejich osobně v případech, které vyplývají z rodiny, práce, veřejnost, občanská a jiných vztahů.

Podle čl. 45 Státní zástupce má právo požádat strážného svobody, je-li v jeho věku, zdravotního stavu, postižení či z jiných důvodů nemůže udělat sám.

Legislativa rovněž stanoví případy, kdy orgány obcí, orgány veřejné správy, občané a organizace může poslat žádost na soud, aby byly chráněny zájmy nezletilého nebo invalidních téma, bez ohledu na žádost zúčastněné subjektu nebo jeho zástupce. Tato poloha je stanovena v oboru. 46 (h. 1).

znázornění

Podle čl. 64 (kap. 1) Pojišťovací rodiče jednat jménem svých dětí, které nedosáhly věku 18 let, pokud neexistuje žádný rozpor mezi nimi. Podle čl. 47 dospělí jsou nárok na zastoupení v souladu s původu nezletilých, certifikované způsobem stanoveným zákonem. Adoptivní rodiče jsou od dětí mladších 18 let na základě rozhodnutí o přijetí, která vstoupila v platnost, stejně jako důkaz gorsegistratsii aktu. Správci a strážci jednat v zájmu soud pro mladistvé, v souladu s rozhodnutím orgánů opatrovnictví a poručenství a předložení osvědčení.

Protože tyto předměty mohou obhajovat instituce sociální ochrany, pěstouny, a tak dále.

Zákonní zástupci vykonávat jménem osoby, které nedosáhly věku 18 let, ve všech řízeních, možnost, aby se, že patří do poslední s omezeními stanovenými zákonem.

Výslech nezletilého svědka u soudu: GIC

V rámci řízení, může být nutné zavolat osobu, která nedosáhla věku 18 let. Výslech nezletilého svědka v občanském soudním řízení před dosažením věku 14 let se provádí v přítomnosti vzdělávací pracovníkem. Na základě rozhodnutí orgánu oprávněného k vyřešení sporu, může být přítomen v dokazování v předmětu 14-16 let učitel. Pokud je to nutné, výslech nezletilého svědka v občanském soudním řízení může být způsobeno jeho rodiče, pečovatele / opatrovníky.

Nuance postupu

Se souhlasem předsedajícího důstojníka pedagogických pracovníků, pečovatelů / strážci / rodiče mají právo požádat dotazovaného menší problémy. Mohou se také vyjádřit svůj názor na obsah svědectví a předmětné osoby. V některých (výjimečných) případech, je-li taková potřeba určena zavedení určitých okolností, ze soudní síně na základě určení oprávněné osoby mohou být odstraněny, nebo že přítomnost někoho, kdo je nebo není účastníkem řízení. Po návratu na toto téma v místnosti, je-li stranou případ, hlásil obsah převzaté z výpovědí menších plochách a mají možnost klást otázky.

V čl. 179 definována jiné zvláštní pravidlo pro děti do 16 let. Po dokončení výslech nezletilých svědků u soudu, je odstraněn ze soudní síně. Výjimkou je případ, kdy osoba oprávněná k provádění řízení považuje za jeho pokračující přítomnost je nutná.

dodatečně

Podle čl. 57 RF IC soud musí při trestním řízení a při dosažení věku 10 let slyšet názory dítěte v záležitostech týkajících se jejich zájmy, dispozice případů uvedených v článcích 154, 136, 143, 72, 134, 59, 132 zákona o rodině, to se provádí výhradně se souhlasem dítěte. V jiných situacích, názor nezletilého musí být vzata v úvahu, pokud to není v rozporu s jejími vlastními zájmy.

práva dítěte

Výslech nezletilého svědka se provádí v souladu s pravidly stanovenými pro osoby mladší 18-ti let. Zejména předmětem je trestně odpovědný za křivé výpovědi. Dodává se ve smyslu čl. 307 trestního zákoníku do 16 let. Kromě toho, s tímto věkem stanoví odpovědnost za selhání nebo odmítnutí poskytnout informace, které jsou známy. Dodává se ve smyslu čl. 308 trestního zákona.

Před provedením výslechu nezletilého svědka, jeho vysvětlení svých práv a povinností. V souladu s čl. 69 procesní právo, dítě může odmítnout svědčit proti sobě nebo jejich rodinným příslušníkům (bratři / sestry, rodiče / adoptivní rodiče, babičky / dědové).

Výslech nezletilého svědka: Trestní řád

Postup svědčit v trestním řízení má řadu specifických rysů. Za prvé je pověřený zaměstnanec povinen vyzvat učitele k výslechu mladistvého svědka. CPC nastaví určitý skutkový základ pro učitele volání. Nimi je neschopnost dosáhnout dítěti 14 let věku. Tuto skutečnost potvrzuje, obvykle rodný list.

Dalším důvodem pro podání učitele bude sloužit jako rozhodnutí pověřeného úředníka. Pokud je to nutné, minor svědkem výslechu vyšetřovatel nebo tazatel může být provedena za přítomnosti učitele, je-li předmět 14-18 let. Tato pozice je pevná část 191, Part. 1 kód. Účast učitel by se měl odrazit v záznamu. To se může připravit rozhodnutí upevňovací vyhláška o pověřeného úředníka pozvat pedagogy k výslechu mladistvého svědka. Trestní řád umožňuje fixaci této skutečnosti a rovněž v zápise.

Specifika registraci

V případě, že výslech nezletilého svědka pozval učitele a ve zprávě vychází z informací o tom. Zejména uvádějí:

1. Celé jméno
2. Education.
3. Pozice.
4. Místo činnosti jako pedagog.
5. Adresa bydliště.

V tomto případě je zaměstnanec je účelné objasnit podstatu vztahu mezi menším a učitele oprávněné k provádění dotazování (pokud existují). Kromě toho je třeba stanovit přítomnost / nepřítomnost podmínek, které vytvářejí překážky účasti pedagogických pracovníků v postupu.

profesor práva

Se svolením učitele vyšetřovatele mohou ptát na menší během výslechu. V tomto případě má zaměstnanec nárok, aby se jeden nebo druhý problém. Avšak vzhledem k tomu, že byla nastavena, tato skutečnost by se měla odrazit v zápise. Tento požadavek je splněn v souladu s čl. CCP 166 (kap. 4). V souladu s normou, všechny akce je popsáno ve zprávě v pořadí, ve kterém k nim došlo.

Podstatou reprezentativních práv

Říká se, že v průběhu řízení určitých kategorií případech je vždy nutné provést výslech nezletilého svědka. Soudní praxe v takových případech není tak rozsáhlá, jak by se mohlo zdát. To je způsobeno pravděpodobně k tomu, že tento postup je spojen s určitými psychickými potížemi, zejména pro děti. V tomto ohledu musí být přítomen během výslechu mladistvých pravidla napsána zástupce.

Klíčové pojmy

Akorát sama v vyvstává téma, v souladu s čl. 191 trestního řádu. Realizace této právní možnosti se provádí v souladu s předepsaném formuláři. To znamená, že před tím, než subjekt vznikne právo účastnit se výslechu nezletilé osoby, musí získat právní postavení jeho zástupce. Kromě toho přijetí osoby postupu se provádí s uvedením jejich příslušné aplikace. To je sestaven v souladu s pravidly stanovenými v zákoně, a odráží se ve spisu. Další podmínkou je, že zástupce může zúčastnit pouze na vyšetřovací akce, ve kterém se jako menší dotazovaného.

Z toho můžeme vyvodit následující závěry. Na jedné straně, toto ustanovení umožňuje zástupce poslat žádost o účast nejen ve svém výslechu nezletilé osoby, ale v konfrontaci. Nicméně, jestliže osoba mladší 18 let, budou postaveni před soud v jiném stavu, zúčastněná požadavek předmět může být ponechán bez uspokojení. Jak a pedagogičtí pracovníci, musí být zákonný zástupce musí mít právo vznést otázku zachycenému nezletilé se souhlasem zkoušejícího / zkoušejícího. Každý z nich se odráží v protokolu. Kterým se stanoví předmět a otázky, které byly položeny, ale zrušil řešitel / tazatele.

závěr

Často, menší část v řízení občanskoprávním nebo trestním řízení má zvláštní důkazní hodnotu. Subjekt může mít informace, které objasňuje některé skutečnosti nebo informace, které mohou přispět k jejich objasnění. V některých případech menší může bát zveřejnit informace známý k němu. V souladu s donucovacími orgány musí zajistit ochranu osob zapojených do případu. Pokud je to nutné, osobní údaje svědka mohou být skryty z přístupu veřejnosti.