Význam jména komedie „Hoře z rozumu“ Griboyedov

Význam jména komedie „Hoře z rozumu“, že by bylo lákavé vyjádřit v jedné krátké, hutný, kousání frázi. Ale to je jen stěží možné provádět tímto způsobem. Pojďme to dokládají.

Hledání myšlence „Hoře z rozumu“

Dramatik Alexandr Sergejevič Griboyedov v tom hrají inovativní, multi-dimenzionální. Proto jednoznačně určit, který z postav funguje (představující „stáří“, nebo představuje nový) vyhrál a kdo prohrál, to je nemožné.

Hra nese filozofický význam, a proto je příznivě simulované scény klasického salónu dramatu XIX století. Griboyedov to zobrazí kompletní model ruské „demi-monde“.

Název komedie „Hoře z rozumu“ je klamný: když podle autora, to vyjadřuje představu o práci, ale to není pravda. Jde o to talent Griboyedov. Ve skutečnosti, on dělal dílo na objednávku hlouběji, než by byl schopen popsat. Vysvětlit tuto myšlenku lze jen analogie s ... „Tichý Don“ Mihaila Sholohova.

Griboyedov Griboyedov silnější umělec dramatik

Výpis z epoch rozdílu. Co je ještě důležitější: Sholokhov spisovatel Sholokhov byl silnější než komunista (což stigmatizovat Pasternak). Mihail Alexandrovič ne v „Quiet toků don“ odhaluje „správnost“ z komisařů, ale vážně hovořil o Grigorii Melehove. A na základě toho se čtenář viděl věrný model nezdravé společnosti.

Vrátíme-li se prací Alexander Sergeyevich Griboyedov, můžeme říci s naprostou pravdu: autor ukázal o řád vyšší, než je uvedená zjednodušeného modelu „25 bláznů na jedné chytré.“

Hrát bez vítěze a poražené

Na začátku naléhavých otázek z XIX století, v jeho práci zvýšil diplomat Griboyedov, člověče, samozřejmě rádi, měli byste se podívat v širším měřítku. Civilizační střet starých a nových mapuje smyslu této práce. „Hoře z rozumu“ je scéna ze srážky dvou filozofiích: staré, feudální-byrokratický (minulého století), a nový, buržoazně raznochinskogo zrodil v hlavách budoucích Decembrists po ruské vítězství nad Napoleonem.

Vskutku, Aleksandr Andrejevič Chatsky vyjádřil ostrý a rozumné úsudky po příjezdu z Evropy, v průběhu hry čelí zdi nepochopení Moskvě aristokratické společnosti.

Ale pro mladého muže nejhorší na tom je, že kolaps nadějí pro vzájemnou pocit s mladým svobodná dcera Famusov Sofya Pavlovna. Kromě toho, že „nesedí s kariérou“ a samozřejmě nevyjde. Myslíte, že se definitivně ztratil? Myslíte si, že slovo „hora“ říká autor poměrně Chatsky?

Proč Famusov a nestal „eso“!

Představitelé obou světů: Chatsky Famusov

Co autor uvádí popis následků konfliktu? „Hoře z rozumu“ v závěrečné scéně obsahuje, když Alexandr Andrejevič odstraněny, tankování nelibost „zranit city.“ Nicméně, ne vypadá jako vítěz, a „Správa na vládní stránky,“ Paul Afanasjeviči FAMUSOV, organizátor „studené jako led“, Chatsky recepci ve svém domě. To také není vítězná strana v konfliktu. Dostává „obrovské množství utrpení“. FAMUSOV v současné hierarchii nemůže „přeskočit přes hlavu“, pokud jde o kariéru. Má velmi průměrnou obchodní prozíravost (on je líný a neví, jak pracovat s dokumenty). Jeho jedinou nadějí - navýšit kapitál rodiny na úkor manželství s dcerou plukovníka Sergeem Sergeevichem Skalozubom. Nicméně, toto je problematické. Sophia uvědomí hloupost nepravděpodobný otce nadšení.

„Hoře z rozumu“ - příběh o ruském preddekabristskoy

To znamená, že význam jména komedie „Hoře z rozumu“ - zcela odlišné. Nejedná se o „horské“ pouze Chatsky před podceňováním názory veřejnosti se. (V průběhu hracího cukrovinka čelí 25 znaků, je obhájce staré byrokratické společnosti.) On by to mělo vypadat širší problém.

Je to smutek v celé poválečné feudální Rusku, kde „Chatsky“ (budoucí Decembrists) již znala: měla změnit sociální matici společnosti, zničit kariérním žebříčku na základě vysluzhivanii a lichotky, se začnou vyvíjet nové projekty v rámci komunity. Společnost (včetně šlechtického) je i nadále žít „starý život“ tím, že jejich malé merkantilním kariéru, vytvářet MOLCHALIN.

Význam výrobku

Identita autora - klíč k definovat tak, že znamená produkt. „Hoře z rozumu“ - pokus o Griboyedov ve veřejném rezonanci, hlasitý řev (zde se neobejde bez drsné upřímnosti) celá ruská společnost, to je problém ve svém vývoji. Chytrý diplomat cítil nejen životně důležité otázky „den“, snad předvídal příchod rozkol ve společnosti (což, jak víme z historie, vedlo k prudké reakci v době Mikuláše I.).

Myslíte si, že jste to slyšeli? Dokonce i Puškin ironicky reagoval na snímku Chatsky, aniž by si to uvědomovali. Co mohu říci více?

„Hoře z rozumu“ - hra inovativní

Tento produkt je velký a jasný obraz. „Hoře z rozumu“ - to není jen 26 lidí, kteří se objevují na scéně. K dispozici je také vnestsenicheskie znaky. Prince Fedor, „botanik a chemik,“ bratranec Skalozub, spolu s „procvičovat rozkoly a nesouhlas“ profesory Pedagogický institut - potenciální spojenci Chatsky.

Zaslouží si úctu a co autor se snaží zprostředkovat význam názvu komedie „Hoře z rozumu“ zcela „popraskané“ staré drama. Griboyedov inovátor odešel při vytváření díla klasicismu, jeho práce - docela realistický. Autor vytváří kompletní model společnosti s 26 skutečných charakteristických znaků namísto 5-6 (obvykle kruhových klasických postav). Na konci, Alexander netěší klasický Alexandrine a přesune se „free pentameter.“

Místo závěru

Řeč je o hře konečně přišel k bytí schopný dělat smysl pro komedii názvu „Hoře z rozumu“. Všimněte si, že v produktu znaky nejsou zavedeny společné:

• volnomyšlenkář melancholické „legrační malý“ (recenze) Pushkina CHATSKY;
• kupecký otec rodiny a oficiální střední FAMUSOV schopností;
• mazaný podvodník a kariérista MOLCHALIN;
• samolibý a úzkoprsý kampaně - plukovník Skalozub;
• zmatený mezi přání štěstí a schopný podlosti Sophia;
• stále velmi slušný, ale disenfranchised úklid Lisa.

Všichni pomáhají čtenáři najít komedii v něm hluboký filozofický podtext.

Definujeme jako v „Hoře z rozumu“ Hlavní věc - myšlenka na práci. Můžeme říci, že Chatsky chytrý? No, ano i ne. Má pochopení dynamiky pokroku, ale není tam žádný kontakt s lidmi. Buďme upřímní: to intelektuálně nemůže dovolit darovat tyto myšlenky široké veřejnosti.

Alexander ideologicky protichůdný FAMUSOV. Můžeme říci, že je inteligentní? No, ano i ne. Neuvědomuje si, že feudální stát směřuje k pohromě, snaží udržet zastaralé objednávky. Ale ať už to je blbost? Stěží. S největší pravděpodobností, prostě žije pro dnešek. Kromě toho, že není příkladem Chatsky má určitý sociální status: otec rodiny, žije v harmonii se společností, tedy orientované na lidi ... Jeho dům je nejbližší komunita aristokracie je centrem společenského života.

Závěr: Každý z těchto hrdinů mysli. Nicméně, jejich zaměření - protipóly. Jeden chápe perspektivní způsoby vývoje společnosti a nelze je prodat. Další, v zásadě (najde slova, chcete-li přesvědčit své „vnitřní kruh“), ale nepovažuje prozápadní myšlení Chatsky věrný, raději „patriarchální starých časů.“

Problém je v tom, že mysl těchto dvou mužů je zaměřena na vzájemné opozici, a ne na rozvoji společnosti. To je základní myšlenka kořeny v díle umělce. Je pravda classic řekl: „Problém Ruska - Blázni a silnic“