Art. 195 trestního řádu: „Postup pro jmenování soudního přezkumu“

Forenzní mohou být přiřazeny a provádět jak před zahájením případu, a v období před vyšetřování. V tomto případě rozhoduje o procesní obličeji, je napsáno v článku. 195 trestního řádu. Nicméně, v praxi, odborných znalostí a jmenováni vyšetřovatelé. V době rozhodnutí vyšetřovatele MSP připravuje rezoluci. Poté se tento dokument zavádí trestní proces. Současně, protokolu a na příslušném záznamu, jak čte článek. 195 trestního řádu.

Přednosti

Jmenování a vedení soudního lékařského vyšetření je nutné, aby se důkladněji pochopit podrobnosti spáchaného trestného činu. To je důvod, proč pro provádění zkoušky odpovídá na vyšetřovatele, podle Čl. 195 trestního řádu. Koneckonců to byl on, jako procesní subjekt jmenuje její provádění a učinit příslušné rozhodnutí v tomto případu. Tento dokument vysvětluje:

• základna pro výzkum (např., detekce baterie nebo jiného poranění oběti), který je vyroben, zpravidla před zahájením případu;
• veškeré osobní údaje a jméno ze specializovaných agentur;
• Problémy, které je třeba vyřešit (např., jak se zranění);
• Všechny materiály přicházející do rukou státního odborníka.

S usnesením o přípravách na inspektora malých a středních podniků jako důstojník je povinen informovat trestní proces, a vysvětlit jim jejich práva a povinnosti. Tato položka je také ve zprávě podle čl. 195 trestního řádu. V jaké lhůtě ode dne rozsudku zkoušejícího mu musí seznámit ruku, ale kód neříká.

důležitý

V případech, kdy je nutné určit příčinu úmrtí občana nebo rozsah škody způsobené, zkouška se považuje za nezbytné. Kromě toho se neobejde bez něj, a když donucovací orgány v pochybnost příčetnost člověka, který spáchal trestný čin. Zvlášť, když věci je třeba stanovit stáří údajným útočníkem, ale vzhledem k nedostatku dokladů k tomu to není možné. Funkce a účel zkoušky v těchto případech jasně definována v čl. 195, 196 trestního řádu.

Nicméně, forenzní šetření se vždy provádí pouze na základě rozhodnutí vyšetřovatele. V souvislosti s tímto vyšetřením lze přiřadit celou řadu dalších případů, kdy to vyžaduje zákon.

komentář

Odborné znalosti v oblasti trestního řízení s názvem justiční záležitost, v jaké fázi šetření provádí. Jedná se o studium materiálů poskytnutých odborníkem vyšetřovatel. Zkouška musí být oprávněna jmenovat vyšetřovatele, vyšetřovatele a soud. Základem pro zkoušky bude potřeba nových poznatků v případě, které jsou nezbytné pro detailnější zobrazení celého obrazu, co se stalo zločinem. Po svém jmenování procedurální člověk by měl být vydán dekret. Tento dokument musí obsahovat:

• Expertní dat a instituce;
• Problémy, které mají význam v rámci vyšetřování trestného činu;
• Základem pro tuto studii;
• materiály odborníkovi předány.

Poté musí být tato řešení zavádí do části pouzdra, jak je naznačeno umění. 195 trestního řádu. Pro připomínky, přidal k tomu, můžeme jen přijmout a oslavit tak důležitou myšlenku, že vyšetření je oprávněn jmenovat nejen vyšetřovatel a soud a vyšetřovatele. V některých případech, zkoumání obětí se může provádět jen se souhlasem svých zástupců. Například, když člověk není osmnáct. Nicméně, mnozí rodiče jsou velmi kritičtí k problému a nechtějí publicitu, a z tohoto důvodu odmítnout vyšetření.

pořádek

Provádět vyšetření vyšetřovatele posílá všechny materiály spolu s rozhodnutím vedení specializovaného zdravotnického zařízení. Kromě toho, tento dokument může být vrácen zpět do donucovacích orgánů. Ale pouze tehdy, pokud tato instituce není žádný odborník, který by byl schopen odborně provádět toto vyšetření. Zpravidla se provádí pouze ve veřejných institucích, ministerstva vnitra zaměstnanců. Avšak ve výjimečných případech, zkouška může být svěřena na jinou úroveň odborníka, s jeho vysvětlení svých práv a povinností a jsou uvedeny potřebné materiály a dokumenty. Art. 195, 196 a 199 trestního řádu stanoví postup pro daný účel, směr a závazky z dokumentů v instituci.

seznámení

Před posouzením vyšetřovatel musí provést několik akcí. Jak již bylo uvedeno h. 3 lžíce. 195 trestního řádu, člověk představuje procesní stranu s usnesením, v němž se uvádí, kdo a co bude poskytnut provést studijní materiál. V tomto případě by občané měli být vysvětlena jejich práva v rámci kodexu. Trestní proces by měl být obeznámen s dokumentem k vyšetření. Kromě toho, že mají právo požadovat, aby inspektor změnit ustanovení dodatečných otázek, které by se daly uzavření odborníka. Také, obžalovaný a jeho obhájce, oběť a svědek může expert demontáže a požádat o šetření v konkrétním zdravotnickém zařízení. Pak strana proces by měl být vědomi znaleckého posudku.

Se souhlasem či nikoliv

Vyšetření v případech uvedených v hodinách. 4 lžíce. 195 trestního řádu, se provádí pouze tehdy, když tento pozitivní výhled svědků a obětí. Jsou-li nezletilé osoby, toto rozhodnutí se provádí pro ně legitimní zástupce. Kromě toho, v praxi to často trvá takovou situaci, kdy rodiče námitky proti jejich dítě se podíleli na vyšetření. Je to proto, že lidé prostě nechtějí incident neštěstí v rodině věděl třetích stran (například když byla dcera znásilněna). Je to z důvodů, jako je vyšetření, které nebyly provedeny a rozhodnutí o zahájení řízení nebo další průběh vyšetřování je pozastavena nebo dokonce zůstává nehybná.

nuance

Právní rozbor některých pravidel týkajících se CPC odborné označení a implementace, opět dokazuje skutečnost, že zákon o této problematice je nedokonalá a v rozporu s ústavou. Například v praxi, podezřelý nemůže plně uplatnit své právo, které bylo vydáno CCP, a aby expert demontáže. K tomu může dojít v důsledku skutečnosti, že vyšetřovatel ve vyhlášce mají pouze datové státní instituce, ale nepředepisuje jména a iniciály technikem.

Navíc zůstává otázkou, profesionalita odborníků, kteří se zabývají výzkumem v oblasti trestního řízení. Vzhledem k tomu, specialista není má určité znalosti, být schopen poskytnout správné odpovědi na otázky, navržených k němu. Tak to může ohrozit osud nevinného člověka, které mají být odsouzen za přítomnosti nesprávného znaleckého posudku.