Dohoda o společné činnosti a spolupráce: smlouvě vzorku

Dohoda o společné činnosti a spolupráci - sdružení celkového úsilí dvou nebo více osob, za účelem dosažení společného cíle. Činnost těchto sdružení jsou regulovány různými předpisy, jako je například tvorba může pokračovat v jakékoliv oblasti vztahů.

Partnerství v komerční sféře

Dohoda o společné činnosti a spolupráci občanského zákoníku zachází jako kamarádsky dohody. Ve většině případů, celkové úsilí zaměřené na získání finanční zisk a daňová optimalizace.

Hlavní výhodou této dohody - o partnerství neznamená vytvoření nové právnické osoby.

Organizována v těchto partnerstvích může být jakékoliv právnické osoby, fyzické osoby podnikatele a neziskové instituce, za předpokladu, že toto právo je zakotveno ve stanovách. Je zakázáno vstupovat do takových společných obecních a státních organizací vzdělávací účely.

Strany této dohody může být libovolný počet, neexistují žádná omezení. Kombinovat lze nejen úsilí, ale i majetek.

Dohoda o spolupráci: vzorek

Jako základ pro vytvoření partnerství může být touha poskytovat služby nebo poskytovat finanční nebo technickou pomoc komukoliv, rozvíjet společně dokumentaci. Dohoda může být naléhavá, která bude uzavřena na dobu určitou nebo neurčitou, nebo uzavřena na období do určitého cíle v dohodě. Zákon stanoví řadu požadavků na obsahu dohody. Uvažujme v detail některých bodech.

Povinnosti, které přijmou účastníky

Tento odstavec by měl určit velikost vložení finančních a materiálních příspěvků každé ze smluvních stran. Kromě toho je vhodné instalovat:

1. Co bude třeba udělat pro dosažení tohoto cíle.
2. Jak bude přidělena role stran.
3. Jaký bude technický základ použitý v práci.
4. Účetní metody a právní základ pro činnosti uvedené v dohodě.
5. Pokud dochází ke ztrátám, jak budou splaceny.

diskrétnost

Je důležité stanovit najednou, ať už důvěrných informací, smlouvy a jak je používat. Tento typ transakce zahrnuje pozornost na použití těchto informací. Strany úzce spolupracují, takže některé z důvěrných informací vyjde najevo, tak to je správné stanovit podmínky jeho použití.

Rozdělování zisků a ztrát

Podporovat ani žádná ze stran nevznesla příliš mnoho otázek, měli byste okamžitě registrovat jak se budou šířit výhody dohody o společných aktivit a spolupráce. Rozdělení zisku, jak je to možné v souladu s přispěním každého účastníka. Příjem může být vypočtena jako procento nebo zlomek. Můžete také sdílet a ztráty.

Práva stran

V případě, že smlouva není jasně stanoven na pravé straně, pak ve výchozím nastavení mají právo na:

• Použití společného majetku, který je vyroben v souladu s partnerství dogovorau;
• obdrží od druhé strany všechny potřebné dokumenty, které jsou nutné k dosažení společného cíle;
• vstoupit do právních vztahů s třetími stranami, pokud se jedná o plnou moc, nebo je přímo uvedeno v textu smlouvy.

Závazky vůči rozpočtu

Jakýkoli zisk by měl být zdaněn, takže dohoda by měla jasně stanovit okamžik. daň z příjmu může být vyplacena každou stranou zvlášť poté, co náležitě podíl. Strany se mohou dohodnout, a že daň bude vyplacena v době, kdy byl zisk není sdílena mezi nimi.

jedinci Partnership

Přímý zákaz prodeje prostřednictvím dohody o společném podniku a není spolupráce mezi občany. Bez ohledu na požadavky st.1041 občanského zákoníku, který definuje část veřejné obchodní společnosti a že žádní jednotlivci, ostatní výrobky z Kodexu je povoleno vstupovat do obchodních aktivit pro jednotlivce. Jakákoli spolupráce znamená dosažení společného cíle, takže můžeme konstatovat, že neexistují žádné zákazy přesto tam.

Je přirozené, že takový názor nelze nazvat dokonalý, ale vytvoření partnerství uzavřením na vzorové dohodě o spolupráci a spolupráci mezi jednotlivci nelze nazvat nezákonné.

„Dohoda s justicí“

Relativně nedávno se objevil v trestním řízení, termín „pre-zkušební dohodu o spolupráci.“ To znamená, že obrana a stíhání uzavřít některé „dohodu“, které poskytují podmínky pro odpovědnost podezřelého či obviněného. Tato dohoda může být uzavřena v jakékoliv fázi trestního řízení. K tomu může dojít při otevření případu. Nicméně, rozložení dokumentu, je povoleno, do rozhodnutí o předběžném šetření, je kompletní.

Podstatou podepsaného předsoudní dohodu o spolupráci v oblasti následující:

Osoba, která je podezřelá nebo obviněná ze spáchání konkrétního trestného činu, spolupracuje s vyšetřováním. Například údajný zloděj řekne, kde se ukradené předměty, nebo kdy a kde byly prodány, tzn veškerou možnou pomoc při řešení trestné činnosti;

Vyšetřovatel nebo šetření důstojník zajišťuje, že tato spolupráce bude snižovat možný termín odsouzení polovinu.

Ve fázi procesu, soudce také nemůže rušit taková opatření, může zmírnit jen trest, a to až do podmíněného odsouzení. Na konci přípravného řízení dohodu o spolupráci, obviněného nelze použít krajní opatření, doživotí nebo trest smrti.

Nicméně, existují určitá omezení v takové dohody, může žalovaná strana není jen říct o své vlastní účasti na trestné činnosti, jinými slovy, musí vystavit „vůdce“ a organizátory.

Na závěr transakce, vyšetřovací orgány sledují určité cíle, jejich touha odhalit dříve nezveřejněné trestného činu, nebo získat informace, které mohou přispět k odhalení trestné záměrů určitých osob. Účelem podezřelého či obviněného je jasná, a proto - získat co nejnižší trest.

Kolem uzavření přípravném řízení dohody o spolupráci je stále hodně debaty. Za prvé, trestní řád říká, že navzdory uzavření „dohody“ s soudnictví, obviněný není povinen uznat, že poruchy. A v případě, že osoba je předmětem šetření, řekl všechna „tajemství“, státního zástupce nebo vyšetřovatele nechce uzavřít smlouvu? Co dělat v takové situaci, žalované, neboť skutečnost, že jeho práva obhajoby jsou porušena. Za druhé, odvolání proti činnosti úředníka v tomto případě může být jen resortní pořadí, to znamená, že si stěžovat na vedoucího úředníka vedoucího vyšetřování. Nicméně, druhá hlava trestního řádu stanoví, že soud je povinen vzít v úvahu veškeré stížnosti od podezřelých, obviněných a jejich obhájců o porušování a opomenutí, které umožnily úředníkům v průběhu vyšetřování trestného činu. Zatřetí, je otázka bezpečnosti na osobu, která uzavřela smlouvu o pre-zkušební spolupráce poté, co je přiřazeno podmíněný trest. Mohu mít osoba ve vazbě? Je to velké riziko a ohrožení života a zdraví obžalovaného. Nevyřeší otázku spolupráce při vyšetřování osob, které nedosáhly zletilosti. Navzdory potížím, ale patrné, že na státní úrovni, aby podnikla kroky směrem k vymýcení trestné činnosti a brát v úvahu zájmy osob, které jsou ve vazbě.

mezivládní spolupráce

Možná nejen spolupráce mezi podniky a dohody o spolupráci v rámci trestního řízení. Takové vztahy vznikají i na mezinárodní úrovni.

Státy mohly spojit své úsilí o dosažení konkrétních cílů, a to vytvořením specifické organizace:

• hospodářského rozvoje, například Evropská unie;
• politické formace - OBSE;
• Vojenská Association - NATO;
• Spolupráce v oblasti medicíny - WHO.

Podepsat dohodu o spolupráci mezi státy vlády mají rovněž právo nejen na konkrétních otázkách, ale i obecně, například OSN a OBSE. Takové organizace mohou zvážit jakékoli záležitosti týkající se mezinárodních záležitostech.

Vztahy uvnitř státu

Vlády mají právo vstupovat do smluv, dohod o spolupráci. jistá řízení může jednat ze strany výkonného výboru nebo vesnické rady. Například tento Katedra tělesné výchovy a sportu určitého regionu může uzavřít smlouvu o spolupráci s Radou rektory vysokých škol. Směr partnerství může být realizace státních vzdělávacích standardů, zlepšení mladých lidí a propagaci zdravého životního stylu. Spolupráce může mít podobu společných aktivit a rozvoj implementace a realizace závazku prostředí studenta ke zdravému životnímu stylu programů.