Článek 204 trestního zákoníku. Komerční úplatkářství v soudní praxi

Jedním z nejnebezpečnějších zákonů v ekonomické oblasti je považováno za úplatek. Článek 204 trestního zákona stanoví sankce za tuto ilegální čin. Přísnost sankcí závisí na přítomnosti přitěžujících okolností a velikosti poškození.

Článek 204 trestního zákoníku: trestný čin

Podstata trestného činu je nezákonný převod objektu, který implementuje funkce související s řízením, v soukromých firmách, fondy, majetek, cenné papíry, včetně, za spáchání opomenutí / akcí v zájmu dárce nebo jiné osoby, pokud jsou zahrnuty v oficiální povolení k odběru, nebo je to proto, že jejich postavení mohou přispět. Článek 204 trestního zákoníku, „Komerční uplácení“ a stanoví trest za nelegální udělení práv nebo poskytování služeb za stejným účelem. Za činy předepsaných vinným:

1. Fine. Jeho hodnota může dosáhnout 400 tisíc. Rub. nebo se jedná o příjem po dobu šesti měsíců nebo déle, než je velikost získaného 5-20 krát.
2. Nápravné práce, zbavení / omezení svobody na dobu až dvou let. V posledně uvedeném případě může dále přičteno trest přesahující 5 krát získaných.

značná velikost

Poznali částku peněz, hodnota cenných papírů, ostatního majetku, vlastnická práva, služby, více než 25 tisíc. Rub. Za činy výše uvedených spáchaných v tak významném množství, článek 204 část 2 trestního zákoníku stanoví následující tresty:

1. Fine. Jeho velikost - až 80 tisíc rublů .. nebo výše příjmů po dobu 9 měsíců od viníků. nebo vyšší, získané v 10-30 krát.
2. 1-2 let nápravných prací nebo omezení svobody.
3. Až tři roky vězení.

Kromě toho je dovoleno zákaz započtení na podnikání nebo jmenování do poloh určených soudce. Při ukládání trestu působí 2, a v případě omezení nebo zbavení svobody, stejně jako nápravné práce - 3 roky.

přitěžující okolností

Výše uvedené kroky mohou být prováděny:

1. Group (organizovaná) nebo předběžná opatření.
2. Pro vědomě nezákonné nečinnost / akce.
3. Ve velkém měřítku.

Článek 204 Část 3 trestního zákoníku stanovuje pro něj:

1. Pokuty ve výši až 1,5 milionu rublů. nebo ve výši výnosů (příjem, S / N) po dobu 1 roku, nebo větší než získaných 20-50 krát.
2. 3-7 let ve vězení.

jsou další sankce:

1. Zákaz činnosti, na jeho jmenování stanoví soudce, po dobu až tří let. Tento trest může být přičteno k výše pokuty a uvěznění.
2. Peněžní pokutu ve výši přesahující získat 30krát. Tento trest lze přičítat jen jako doplněk k trestu odnětí svobody.

dodatečně

Článek 204 Část 4 trestního zákona stanoví sankce za činy spáchané ve výši uznané zejména velké. Jsou považovány za množství peněz, hodnota cenných papírů, jiných věcí nebo majetkových práv a služby více než 1 milion rublů. Odpovědnost dochází k opatření uvedených v odstavci 3, n „a“ a „b“, a nastavit jako .:

1. Fine. Jeho velikost je 1-2 milionů rublů. nebo množství výnosů z vinu za 2-6 měsíců., nebo se rovná 40-70 násobku získané. Kromě toho může být přičteno k zákazu držby nebo údržby činnosti, stanovené rozhodčím, po dobu 5 let.
2. 4-8 let ve vězení. Navíc přiřazen peněžní pokutu ve výši přesahující 40 krát obdržených a zákaz výše.

odpovědnost přijímání

Článek 204 trestního zákoníku (ve znění pozdějších předpisů) stanoví pro potrestání nejen pro subjekty nezákonně vysílajících peníze, cenné papíry jiný majetek, vlastnická práva, stejně jako poskytovatelé služeb. Vezměme si některé sankce. . V části 5 zavádí povinnost pro občany, kteří jej užívají, ve formě:

1. Pokutu až do výše 700 tisíc. Rub. nebo ve výši příjmu po dobu 9 měsíců. nebo vyšší než hodnota získaná 10-30 krát.
2. Až 3 roky vězení. Kromě toho může být přičteno trest překročení získá 15-krát.

Článek 204 Část 7 trestního zákona stanoví sankce za stejný trestný čin, ale zavazuje:

1. Před spiknutí nebo organizovaná skupina osob.
2. Vydírání.
3. Za protiprávní nečinnost / akce.
4. Ve velkém měřítku.

Guilty tváře:

1. Peněžní pokuta ve výši 1-3 milionů rublů. nebo se rovná tržeb na 1-3 roky nebo tvoří více než množství získané v 30-60 krát. Kromě toho může soud přičíst zákaz určitých činností, jmenování počtu pozic po dobu 5 let.
2. Odnětím svobody na 5-9 let. Kromě toho může být přičteno jemně tvořící více než množství získané v 40krát nebo zákaz výše.

poznámka

Článek 204 trestního zákoníku (ve znění pozdějších předpisů) je podmíněno vydáním odpovědnosti občanů. To se vztahuje na subjekty spáchané přestupky upevněny hodin. 1-4. Článek 204 trestního zákoníku ( „Commercial úplatkářství“) povoluje osvobození od odpovědnosti za určitých podmínek. Občan na prvním místě by měla aktivně pomáhat vyšetřování / zveřejnění aktu. Vyloučení odpovědnosti je také možné, pokud subjekt dobrovolně hlásil akt orgánům oprávněným k zahájení trestního řízení nebo v souvislosti s ní bylo vydírání.

Komerční úplatkářství (článek 204 trestního zákoníku): Komentář

Ustanovení podle pravidel úvahu skutečně stanoví sankce za dva různé činy. První článek 204 trestního zákona stanoví sankce za nezákonné převodu objektu, který implementuje funkce správy v soukromém (mimo rozpočet), nebo jiné organizace. Druhé dějství - nezákonné nabytí majetku. V obou případech, jak to provést cenné papíry, peníze, jiný majetek, vlastnická práva a služby. Tyto služby jsou poskytovány / přijaté k provádění některých činností nebo opomenutí spáchané v zájmu dárce / příjemce v souvislosti s oficiálním postojem obsazené občana.

Předmětem zákona

Co se rozumí pod pojmem služby, které jsou považovány za komerční úplatkářství (článek 204 trestního zákoníku)? Poznámka: Slunce ukazuje následující. Služby v rámci této normy by měly být považovány za činy, které jsou zaměřeny na zbavit nákladů. Zejména to může být událost (pracovní), která musí být zaplacena, ale je k dispozici zdarma. . Například oprava objektu, výstavba chaty a vlastnických práv apod za nelegální převod z nichž zakládá odpovědnost Článek 204 trestního zákoníku, judikatura říká:

1. Možnost žádosti dlužníka na třetí osobu, neplní povinnosti ve vztahu k němu jako věřitele.
2. Právo na pronájem nemovitosti za delší časové období.
3. Možnost podat žalobu na základě dohod o odcizení a využívání výlučných práv k produktu intelektuální práce a prostředků individualizace.

odstín

Jako akt, odpovědnost za která stanoví článek 204 trestního zákoníku ( „Commercial úplatkářství“), budou uznány jako předmět žaloby pro přenos hodnot nejen přímo osobě, akce / nečinnost, která se bude konat v zájmu dárce. Nezákonné poskytne majetku nebo práv a jeho rodinu, kdyby nevyjádřila žádné námitky proti tomu ani shodnout na tom, a pak využil svých pravomocí ve prospěch dárce.

Specifičnost porušení

Trestného činu je považován za formalitu. Akt považuje za ukončenou v okamžiku přijímání / vysílání alespoň některé z těchto hodnot. V případě, že osoba vykonávající funkce související s činností managementu společnosti, odmítá přijmout majetku nebo práva, předmět vysílání, stíháni za pokus o spáchání trestného činu. V některých případech je toto ustanovení / příjmové hodnoty zabránit okolnosti, které nejsou závislé na vůli účastníků. V tomto případě, jejich akce jsou považovány za pokus o převedení / akceptaci nezákonného odměny za úplatkářství.

kvalifikační funkce

Není považováno za čin, za něž je stanoveno v článku 204 trestního zákoníku ( „Commercial uplácení“), vyjádřený v úmyslu přijímat / převodu cenných papírů, peníze, jiný majetek, služby, vlastnická práva, a je-li jeho realizace není nutno přijmout příslušná opatření. Přijetí národních vykonávají funkce pro správu těchto hodnot za údajné činy chování, které nemůže vykonávat z důvodu nedostatku nezbytné pravomoci, nebo nemožnosti jejich použití se považuje za podvod, pokud je záměr, aby jejich koupi. Vlastník nemovitosti v takových situacích je zodpovědný za pokus o uplácení, pokud jsou vhodné podmínky. Především je třeba konstatovat, že převod majetku byla provedena osobou ke spáchání Přijímací jednotka akcí / opomenutí v jeho prospěch.

Subjektivní část

Je charakterizována tím, poruchy v podobě přímých záměru. Jako vysílací hodnoty entity může být jakýkoli rozumný 16-letý občan. Příjemce stejná může být pouze zvláštní předmět. Nimi je osoba, která implementuje funkce související s řízením.

kvalifikační funkce

Podívejme se na přitěžující okolnosti, které stanovených v článku 204 trestního zákoníku, s poznámkami právníků. První kvalifikační charakteristikou slouží aktem předběžném zajištění osob. Jako odborníci poukazují, když považuje za nutné věnovat pozornost tomu, že mezi těmito subjekty mohou být občané, kteří nevykonávají manažerských funkcí. Podobný prostředek může být uspořádány do skupin. Jak je uvedeno v zasedání úsudku Slunce v roce 2000, v přítomnosti bází, tyto osoby mohou být odpovědné jako komplice, podněcují a organizátory. V takových situacích bude akt považuje za úplnou v okamžiku přijetí úhrady alespoň jeden občan provádění řídících funkcí.

Conjugacy s úplatek

Občan, implementuje řídící funkce, které nabízí podřízeného službu provádět požadované volnoběžné / akcí v zájmu společnosti, zprostředkovat oficiální nezákonně odměňuje bude mít na starosti jako pachatel, podle článku 291. V tomto případě je zaměstnanec, dodržovat příslušné pokyny budou potrestáni jako spolupachatel. Ve vztahu k vnitrostátním prováděcím manažerských funkcí v organizaci, kteří navrhovali otroka ve službě k plnění požadovaných nečinnost / akcí v zájmu společnosti, sdělit subjektu, který vykonává podobné úkoly na jinou společnost, cenné papíry, peníze, jiný majetek, bude jednat s článkem 204 trestního zákoníku. Praxe používání pravidla znamená, že důstojník, který udělal pořádek, bude mít na starosti jako spolupachatel. Ten, kdo nabídl úplatek, v uvedeném pořadí, je exekutor. V posuzovaném normy zmíněné zřejmě nezákonné činnosti. Mezi nimi jsou takové činy chování, které porušují pravidla nebo výslovně zakázáno zákonem. Údaj o skutečné poznání znamená poznání předmětu nepřijatelné chování.

Pomáhat při vyšetřování

V poznámce k uvažované normy za předpokladu, že možnost odstoupení od tématu poplatků v trestné činnosti. To je realizováno v případě, že občan má aktivní pomoc při vyšetřování nebo zveřejnění aktu. Zejména takové akce jsou považovány za osoby, které pomáhá nastavit všechny lidi zapojené do trestné činnosti, objektivně a plně odhalí okolnosti události. Například to může být údaj o účastníky napadení, pravdivé svědectví a tak dále.

vydírání

Vyjmutí odpovědnost od osoby, je povoleno, pokud je občan, implementuje funkce správy v non-vládní nebo jiné organizace povinna poskytnout mu nelegálním odměny (cenných papírů, peněžních, jiný majetek) s úplatky. Vydírání, obvykle doprovázena hrozbou dopustit akce, které by mohly poškodit zájmy osob nebo k vytvoření podmínek, za kterých bude muset jít na protiprávním jednáním, aby se zabránilo pravděpodobné důsledky.

Dobrovolné vykazování aktu

Osvobození od odpovědnosti v úvahu běžně povolena, pokud je předmětem jejich vlastní svobodné vůle informovat orgán odpovědný za buzení trestní řízení o trestný čin. Tato možnost je realizována za určitých podmínek. Za prvé, zpráva musí být dobrovolná. To znamená, že člověk se musí rozhodnout nezávisle na otázku o nutnosti oznámení autorizované osoby. Za druhé, zpráva musí být doručeny do donucovacích orgánů před tím, než se dozvědí z trestného činu z jiných zdrojů. Důvody, pro které je občan oznámí příslušným orgánům, nevadí. Je třeba věnovat zvláštní pozornost tomu, že je povoleno osvobození od odpovědnosti, pokud je zpráva odeslána do určitého orgánu, který je oprávněn zahájit trestní řízení, ale v žádném státní struktury. Samozřejmě, že předmětem věcí, hovoří o aktu musí být shledány žádné důkazy o dalších trestných činů.

důležité body

Vyloučení odpovědnosti podle poznámky k komentovaného normě je povinné. V tomto případě je odstranění stíhání subjektu neznamená nepřítomnost jeho činy znamení protiprávního činu. V důsledku toho nemohou být uznány oběti a nemohou mít nárok na vrácení he materiálních hodnot převedených jako obchodní odměna. Výjimkou je případ, kdy to bylo vydírání. Příjem státu nemůže získat přístup k hotovosti a jiné cennosti, pokud proti svému majiteli byly prohlášeny za nezákonné požadavky na jejich převodu. To platí v případech, kdy občan, jehož tvář se provádí funkce správy, vydírat majetku, hlášeny ji orgánům oprávněným zahájit trestní řízení, před jejich poskytování, a tento proces se konal pod dohledem těchto struktur, aby se chytit pachatele při činu , V takových situacích, bohatství nutně vrátil k právoplatnému majiteli. Při řešení problému vracení peněz a jiného majetku občanů, pokud jde o koho dopustil vydírání, upozorňujeme, že v případě, že prevence negativních důsledků pro své vlastní zájmy, byl nucen dát pryč, by měly být vráceny k němu. V případě dobrovolných zpráv o korupci nebude záležet, zda určitý subjekt nazvaný provádění řídících funkcí v reklamě nebo jakýkoli jiný podnik, který zahrnuje převod nelegálního odměny. Při přípravě požadovaných hodnot se zaváží (požadováno) opomenutí / opatření Aby považován za standard se nevztahuje. V této souvislosti, v přítomnosti nezávislé struktury v chování požadovaném jeho dodatečnou kvalifikaci.

závěr

Navzdory práci donucovacích, korupce má poměrně velkém měřítku. Veřejný nebezpečí korupce spočívá hlavně v tom, že zákon porušuje normální provoz obchodních a jiných podniků, diskredituje zaměstnancům manažerské odpovědnosti. Motivy zákona mohou být různé. Často občané podplatit, aby vyřešila jakoukoli naléhavou otázku co nejrychleji pro ně. V každém případě, kvalifikační akty nevadí žádný důvod ani úmysl pachatele. Složitost postupů v některých případech rozdíl je úplatkářství a podplácení. Hlavní rozdíl mezi těmito úkony subjektu kompozice. Trestný čin v souladu s článkem 204 kodexu, je jedním z účastníků je vždy člověk, který implementuje funkce související s činností správy. Právníci věnovat zvláštní pozornost z důvodů pro osvobození od odpovědnosti. Aby se předešlo problémům s odborníky trestněprávní doporučujeme, pokud je podezření na spáchání úplatkářství okamžitě kontaktovat policii.