Co je to exit poll? zkoumány

Fráze exit poll byl v dnešní době velmi populární, a to zejména v období, které se shodují s volbami. Ale co to znamená?

S odkazem na slovníky

Exit přeloženy do angličtiny znamená přístup, hlasování - hlas, hlas. Z tohoto důvodu obě slova dohromady může být interpretován jako ratingu při odchodu z místa.

Ruský pravopis výrazu není dosud vyřešena. Tisku a jiných zdrojů, existuje celá řada možností - od „exit poll“ na „eksit-hlasování“. Ale ten, i když, a je zapsána do slovníku pravopisu Lopatin, to je nejméně úspěšný. V angličtině to není vyslovoval „C“ a „Z“, a zdvojnásobení písmene „L“ Zdá se, mimo mísu. Proto se zdá být rozumné, aby mnohé napsat tento výraz vůbec v angličtině.

Za to, co to je vše, co potřebujete

polling postup po hlasování populace se v posledních letech stala těžce použit v sociologické praxi různých zemí světa. Pod podmínkou zachování anonymity, voliči, právě opustil volební místnosti, požádat o koho hlasoval. Předpokládá se, že většina respondentů nemá důvod lhát, v uvedeném pořadí, výsledky průzkumů by měl ukázat přibližnou představu o výsledku voleb a může do určité míry vykonávat kontrolní funkci. Navíc, tyto údaje nám umožňují shromažďovat a analyzovat informace o voliče (některé části populace raději každého kandidáta). Dalším problémem, který může vyřešit exit poll - provozní prognóza výsledků hlasování. A konečně, ve volebním procesu Údaje z průzkumů jsou běžně pokryta televizi a tisku. Tím se zvyšuje zábavu z volebního procesu a přitahuje pozornost všech skupin obyvatelstva.

Z historie ankety

Nejprve zjistit názory voličů při výjezdu z volební místnosti se konal v USA v roce 1967 (volený guvernér Kentucky). V roce 1972, exit poll se konal v měřítku celé země při výběru amerického prezidenta. Technika akce byl vyvinut a testován W. Mitofski, ředitel Centra voleb a průzkumů veřejného mínění. V následujících letech, centrum opakovaně reorganizována, což má za následek společnosti vytvořené Mitofsky International, začal provádět podobné průzkumy v jiných zemích. Takové objasnění vůle občanů se rychle získal popularitu, protože pořadatelé dali důležitou informaci. A to je zvláště cenný v zemích několik časových pásem (USA, Rusko), pohotovost z datových voličů kraje umožňuje selektivní štáby reagovat na situaci v těch obvodech, kde se volby neuskutečnila, možná dokonce upravit vaši strategii. To znamená, že průzkumy veřejného mínění jsou reálným nástrojem k ovlivnění volebního procesu.

Věřte tomu nebo ne?

Nicméně, ne všichni vědci se domnívají, že exit poll - úspěšný prostředek k ověření transparentnosti voleb. Důvod, proč dát Přílišná důvěra hlasování konce málo. První z nich - jak čestní lidé, kteří dali odpověď? Pokud jde o plnou demokracii k nim, snad to je věřil, ale proto, že lidé jsou často bojí mluvit pravdu, nebo se odmítají odpovědět. Je třeba také vzít v úvahu mentalitu obyvatel a ochotu přijmout kontakt. Například existují případy, kdy se lidé ptají na otázky v průběhu ruských prezidentských volbách, a pak se podělili o své zkušenosti na sociálních sítích. Odpovědi na ně bylo často hrubý nebo příkazy, jako například: „Hlasovalo pro Chuck Norris“ Je možné, že v takové situaci tvrzením, že údaje z průzkumů odrážet reálný obraz o hlasování?

A tady je zajímavá věc ruských sociologů. V případě, že důvěryhodnost volebního systému v zemi je dostatečně vysoká, pak v těchto průzkumů jako prostředek ke kontrole hlasování, společnost není příliš a potřeb. Je-li malou důvěru v orgány, a spekuluje se o možném falšování voleb, který se zranil stejným způsobem na plošinu a exit poll?

Opět na stejné téma

Takže to, co je exit poll - přínos pro společnost, nebo zbytečné nápad? Odpůrci těchto průzkumů je mnoho argumentů. Nyní před volbami rozhodla provést předběžné průzkumy populace (často s pomocí internetových technologií). Ale tyto informace byly zveřejněny před hlasováním může vážně ovlivnit jeho výsledek. Volič, který si všiml, že jeho kandidát nepoužívá rating mohl změnit svůj názor, ne-li ignorovat volby. Samozřejmě, že taková situace nemůže být považována za správnou. Kromě toho je zde velké pokušení zfalšovat data průzkumu vytvořit situaci vhodnou k jednomu z kandidátů.

Zatím není pro takové průzkumy související více s „plus“, než „minus“, a jejich dat je důvěryhodný. Například na Ukrajině v prezidentských volbách v roce 2004 tam byl skandál související s rozbíhající exit poll dat, provádí různými sociologickými center, stejně jako oficiální výsledky voleb. Skandál ukončil první Maidan a třetí kolo prezidentských voleb, která ukázala úplně jiný výsledek. Ale v prezidentských volbách v roce 2014, skutečný výsledek hlasování je téměř úplně se shodoval s tím získá ve výsledcích průzkumu. Takže exit poll - je to zajímavé.