Co šroubovák na výběr: „Makita“ AEG nebo „Bosch“? Šroubováky AEG: recenze

Ruční nářadí, napájen z baterií nebo síťového napájení, prochází zásadní změny. Výrobci existují nové příležitosti ke zlepšení technických a provozních vlastností těchto výrobků. To se projevuje ve struktuře a funkční software, a ergonomie nástroje. To je zvláště patrné například šroubováků opatřených elektrickými motory. Výroba těchto modelů jsou zapojeny i specializované značky a celé korporace, pověřené rozvojem v tomto segmentu svých obchodních jednotek. Například, šroubováky AEG , mnozí spotřebitelé jsou sporné, pokud jde o vysoce kvalitních nemovitostí, neboť výrobce nemá se specializuje na stavební nářadí. Nicméně, některé ze svých modelů v individuálních charakteristik mohou soutěžit s výrobky z lídrů segmentu - „Bosch“ a „Makita“.

Pozitivní zpětná vazba o modelech AEG

Výrobce se snaží sledovat obecný trend ve vývoji tohoto nástroje, ale to prodává a jeho vlastní práce. Důraz je kladen na středně výkonu segmentu av tomto výklenku je jedním z nejlepších modelů BS série 12G2 získala spoustu chvály zpětné vazby. Například, mnoho přejděte na pastorku, vyrobeny z vysoce kvalitního kovu, což umožňuje, aby zpoždění opravy AEG-šroubovák v této modifikaci, v dlouhodobém horizontu. Alespoň to platí pro elektrárny, které mají často problémy v jiných modelech z důvodu vadných součástek.

Odděleně, majitelé říkají, že použití dvou typů baterií - populární lithium-iontovými a nikl-kadmiových. Většina výrobců téměř úplně přešel na Li-On, nicméně, šroubováky AEG udržet uživatele a možnost dodávky Ni-Cd buněk. Majitelé těchto úprav, zejména zdůraznit lehké bateriové moduly a schopnost pracovat nástroj v podmínkách námrazy.

Negativních recenzí modelů AEG

Pokud konstrukční platforma jako celek je schopen soutěžit s nejlepšími zástupci segmentu, pokud jde o funkční obsah je situace opačná. Například, hlavní indikuje nepřítomnost osvětlení a nesnímatelným kazety. Maličkosti na první pohled nemají vliv na pracovní postup, ale v běžném provozním režimu, jejich absence tak děje, samozřejmě, když ve srovnání s úpravami, že optsional poskytnutých. Je třeba poznamenat, a nedostatek indikátor nabíjení. Pro modely baterií tento dodatek stal téměř povinné, ale mnozí nemají oddávat šroubováky uživatelům AEG podobná řešení. A to platí nejen pro třídu rozpočtu, který tradičně zažívá nedostatek nových příležitostí, bez ohledu na výrobce.

Přehled modelů „Bosch“

Tato třída také není vůbec spojena s trhem stavební nářadí, ale v souvislosti s jejími produkty je velmi pozitivní ze strany odborníků i mezi obyčejnými domácími mistry, kteří se potýkají s problematikou opravy. O Šroubování „Bosch“ Majitelé jsou označovány jako vysoce kvalitních nástrojů, je spolehlivý prvek základny trvanlivost, funkčnost a ergonomické výhody. Pokud ani v premium segmentu Elektrický šroubovák může AEG zažít nedostatek moderních technologických řešení, společnost „Bosch“, naopak, snaží nejprve pochopit nové trendy. Pokud budeme mluvit o nedostatcích, tradičně mnozí říkají, že vysoké náklady na nástroje. A to platí pro všechny kategorie šroubováků. Další věc je, že uživatel obdrží odpovídající kvalitu produktu.

Názory na modely „Makita“

Model japonské výrobce také zaujímají vedoucí pozici, ale jejich pojetí je poněkud odlišná od DM. Možná, že hlavním rysem, který je uveden v přehledu šroubováků „Makita“, lze nazvat vyvážená. To znamená, že přístroj má kvalitní design, optimální výkon a spolehlivost na vysoké úrovni. Přístup k funkci přívodu je optimalizována s očekáváním poskytuje jedinečně užitečné funkce. Například, pokud AEG šroubovák, recenze z nichž minimálně značka voleb, provázený základní provozní kvality, japonští vývojáři snaží vychovávat a zaváděním nových konstrukčních řešení. Pozoruhodným příkladem tohoto přístupu je vybavit nástroje bezklíčové sklíčidlo, které vám umožní ušetřit čas na výměnu zařízení.

Jakou značku preferovat?

Každý z výrobců byly považovány za silné a slabé stránky. Avšak v případě společnosti „Bosch“ a „Makita“ cons ještě není tak zřejmý. V prvním případě se firma byla kritizována za vysoké ceny, a druhá - pro skromnost v lemováním. Proto je otázka, o jaký druh šroubováku zvolit - „Makita“ AEG nebo „Bosch“ - by mělo být zváženo individuálně. Pokud je kvalita práce je důležitá laciný přístroj s non-technologickými vlastnostmi, pak je volba provedena ve prospěch produktů AEG. Zatím tyto modely přitahovány k nízké cenovky těch, kteří nepotřebují rozšířené možnosti. Pokud je přístroj vybrán pro profesionální použití, volba by měla klesnout na společnosti „Bosch“. Nástroj „Makita“ V závislosti na modelu může být vhodný i zkušený milenec a co je nejdůležitější - právo hodnotit výkonnostní požadavky.

závěr

Přechod na novou úroveň technologických nástrojů na energetickou náročnost budovy nejsou vždy snadno vnímán spotřebitelem. Skutečnost, že na trhu se objeví pravidelně zařízení se zjevně slabým technických indikátorů, ale je bohatě vybaven možností, jako jsou stejné nebo podsvícení baterií ukazatelů. Obecné výhody posedlý šroubováním AEG, zahrnují nepřítomnost zbytečných funkcí a zbytečné. Jiná věc je, že někteří ze stejných strukturálních a operačních schopností při zneškodňování „Bosch“ modelu přináší poměrně značný vliv v průběhu práce. Ale zároveň se zvyšuje i náklady na zařízení. Z tohoto důvodu, v každém případě je důležité, aby se integrovaný přístup k posouzení určitého výrobku.