Experiment Metoda: popis, výhody a nevýhody

V rámci poznání okolní realitě, vědecké přístroje nabízí mnoho prostředků empirický, tj pilotní studie. Experiment je jedním z nejvíce efektivní, protože je založena na principech opakování a důkazů. Ještě důležitější je, experimentální metoda umožňuje studovat jednotlivé jevy, bez ohledu na náhodných faktorů, které ji odlišuje od tradičního pozorování.

Technologie jako metoda výzkumných fondů

Ve srovnání s praktickou znalostí prostřednictvím pozorování, experiment organizovaný as připravenou studii předchází určitý úkol s přednastavenými parametry pro interpretaci výsledků. Důležitou vlastností je také vědec podílející se na procesu takové znalosti. Kromě toho způsob vědeckého experimentu, a to díky možnosti re-organizaci svých to za stejných podmínek, je přesnější a spolehlivější informace. Tak je možné stanovit příčinný vztah mezi jednotlivými prvky experimentu, identifikace a dalšími vlastnostmi zákonů v určitém jevu.

V organizaci experimentů jsou často využívány přístrojové a technické vybavení, umožňuje za správnost údajů. Klasický popis experimentální metody může být reprezentován jako proces výzkumné laboratoře, protože je zcela pod kontrolou autorem, ale existují i jiné způsoby, jak představa o poznání skutečnosti, které budou popsány níže.

experimentální modely

Typicky bezchybné izolované a náhodné experimenty. První z nich zahrnuje organizaci modelu, který pro toho či onoho důvodu nemohou být realizovány v praxi to znamená, že z hlediska vědeckého pozorování. Tato technika pomáhá nejen k dokončení úkolu ve vztahu k předmětu studia, ale také přispívá ke zlepšení experimentální metody identifikací jednotlivých chyb. Pokud jde o model náhodného pokusu, je postavena na konceptu náhodných zkušeností, které mohou splnit skutečný test, ale výsledkem toho budou nepředvídatelné. Náhodná metoda experiment vyžaduje dodržování širokou škálu požadavků. Například studie, kterou zpracoval matematickým modelem je třeba odpovídajícím způsobem popisovat experiment. Také v případě, že prohlášení problém výzkumníci určit model, v jehož rámci se bude shodovat s původní matematické údaje pro experiment a získané výsledky.

Na jaké typy akcií metodou pokusu?

V praxi se nejčastěji používá fyzický, počítače, myšlení a kritické experimenty. Mezi nejčastější fyzikální experiment, který spočívá v poznání přírody. U těchto experimentů, zejména identifikuje chybné hypotézu fyziky, které byly studovány v teoretické studie. Počítačové experimenty jsou zapojeny do procesu počítače. Ve studiích odborníci zpracovány nezpracovaná data určitého objektu, a to v důsledku poskytnutí informace o zjištěných vlastností a charakteristik. Myslel metoda experiment může mít vliv na různé oblasti studia, včetně fyziky a filozofie. Jejím hlavním rozdílem je reprodukovat podmínky skutečnosti není v praxi, ale v představách. Na druhé straně, kritické experimenty nejsou zaměřena na studium specifických předmětů nebo jevů, a potvrzení nebo vyvrácení konkrétní hypotézy nebo teorie.

Vlastnosti psychologických experimentů

Samostatnou skupinu experimentů je psychologické koule, způsobuje svá specifika. Hlavním předmětem studie v tomto směru je psychika. V souladu s tím budou podmínky pro výzkum určit přímo zásadní aktivitu testu. A je možno uvést konflikt s základními principy samotné metody. Ve srovnání s jinými typy studií nemohou počítat s plnou kontrolu a vytvoření podmínek testovány. To může pocházet pouze z neobjektivní data, která budou poskytovat psychologickou experiment. psychologická výzkumná metoda také umožňuje vybrat jeden z procesů duševní činnosti, neboť experimentální účinky mají vliv na organismus jako celek. Takové studie mohou být prováděny a na lidech a na zvířatech. V prvním případě jsou podmínky doby patří původní testovací instrukce.

Přírodní a laboratorní experimenty

Toto rozdělení je také součástí koncepce psychologického experimentu. Natural studie může být vztažena k určité míry v souladu s vědeckým pozorováním, protože v tomto případě se předpokládá, minimální zásah do duševní činnosti subjektu. Mimochodem, tu a tam je významná výhoda přírodního metody. Zkouška z důvodu nedostatku zásahu do jeho životních funkcí v průběhu experimentu mohou zůstat ve tmě. To znamená, že to nebude mít vliv na skutečnost, že studie. Na druhou stranu, vzhledem k nedostatku možností sledování, tento způsob vědeckého experimentu v psychologii je považován za neúčinný. Příčina opačné vlastnosti a výhody laboratorní experiment. Tyto studie Zkouška může případně uměle organizovat proces učení se zaměřením na specifické, jeho zajímavé skutečnosti. Ale v tomto případě je nutná úzká interakce mezi zkoušejícím a subjektů subjektivně určí výsledek.

Výhody experimentální metody

Výhody tohoto přístupu v oblasti výzkumu platí zejména odpovědnosti podmínky. Výzkumník organizuje proces v souladu se svými schopnostmi a zdroji, což značně usnadňuje práci. Důstojnost metodě experimentu poskytuje možnost opakování, které nám umožní zpřesnit data bez úprav na změny v podmínkách zkoušky. Na druhou stranu, flexibilní možnosti korekce proces umožní sledovat dynamiku změn určitých kvalit a vlastností objektu.

Samozřejmě, že hlavní výhodou této metody je přesnost dat. Tento parametr bude záviset na tom, jak přesně byly připraveny provozní podmínky, ale v rámci předem stanovených parametrů, a může spolehnout na vysokou mírou spolehlivosti. Zejména přínos těchto testů z hlediska přesnosti pozorování metoda detekuje. Experiment na pozadí ovládací prvek, který eliminuje rušivé vnější faktory v procesu výzkumu.

omezení

Mezi hlavní nedostatky experimentálních metod souvisejících s organizačními chybami. Rovněž by měla být porovnána s pozorováním, že je z hlediska podmínek bude velmi korektní. Dalším problémem je, že na rozdíl od pozorování pokusu ve všech ohledech je pevný proces. Dále experimentální metoda nevýhody spojené s nemožností umělých jevů, a opakování procesu. Nemluvě o tom, že jednotlivé kuličky technologických aplikací vyžaduje značné finanční investice v organizaci.

Příklady použití experimentů

Jeden z prvních pokusů prováděných Eratosthenés Kirensk, který studoval fyzikální jevy. Podstatou jeho práce bylo vypočítat poloměr Země přirozeným způsobem. Použil stupně odchylky od zemského Slunce při letním slunovratu, což parametry korelace vzdálenost k bodu, v němž došlo žádná odchylka vůbec, k závěru, že v okruhu 6300 km. Rozdíl skutečné ukazatele je pouze 5%, což znamená vysokou přesnost, s níž byla provedena metodou. Experiment, příklady, které jsou stanoveny v psychologii, nemůže předstírat, že matematickou přesností, ale které si zaslouží pozornost.

Například, v roce 1951 skupina vědců provedl experiment skupinu, jehož cílem bylo zjistit shody. Účastníci byli požádáni, aby poskytli odpovědi na jednoduché otázky týkající se počtu a umístění holemi, které údajně testovaných vizi. V tomto případě, všichni ale jeden účastník, tým dostal za vzniku falešných výsledků - určit tento rozdíl a byla metoda založená. Experiment, příklady, které byly reprodukovány mnohokrát, nakonec dal neuspokojivé výsledky. Účastníci, kteří zůstali sami se samozřejmě špatně, ale dominantní názor, že ve většině případů také s ním souhlasil.

závěr

Experimentální studie bude nepochybně rozšířit a vytvořit hlubší reprezentaci člověka o světě. Nicméně, není možné použít ve všech oblastech této metody. Pozorování, experiment, a experimenty v areálu poskytují mnohem více informací, vzájemně doplňují. Existují způsoby, ve kterých studie o možných různých metod samostatně, ale v zájmu racionalizace výzkumných center stále častěji používat kombinaci přístupů. Zároveň musíme uznat, že zásadní úlohu v kontextu vývoje teorií a hypotéz má stále experimentální studii.