Historický portrét Nicholase 1

Nicholas 1 - ruský císař, jehož rada patří do první poloviny 19. století. Psychologický portrét Mikuláša 1 je již druhým stoletím, je příležitostí pro studium historiků a politiků i různých osobností veřejnosti. Zájem o jeho osobnost je způsoben tím, že charakter našeho císaře je protichůdný, jako jeho názory a přesvědčení. To vše ovlivnilo domácí i zahraniční politiku Ruska v první polovině 19. století. Někteří lidé nazývají roky své vlády krutou reakcí. Jiní říkají, že připravil a realizoval obrovské množství reforem a jejich plody vidíme i dnes.

Účel našeho článku

Pokus o vytvoření historického portrétu Mikuláša 1. Z psychologického hlediska budeme uvažovat o dětství a mládí panovníka a budeme charakterizovat jeho vzestup na trůn, shrnujeme.

Dětské roky

V roce 1796 se 6. července v knížecí rodině Pavla Petroviče a Maria Feodoroviny objevil syn Nicholas. Od narození ho fascinovali ti, kteří ho obklopili tělesným vývojem. Nicholas 1. Portréty umělců, kteří zajali prince, najdete v článku. Každý říkal, že má basový hlas, a poznamenal také jeho velmi vysoký růst. Korunovaná babička Kateřina Veliká říkala, že poprvé vidí takového silného rytíře. Ve svých dopisech dopisovateli baronu Grimmovi napsala, že je to babička třetího vnuka, mimořádného síly, který byl určen vládnout, a to navzdory skutečnosti, že už má dva starší bratry. Každý portrét Nicholase 1 (jejich fotky vidíte v článku) je charakterizován zvláštními znaky vzhledu, které babička prince řekla.

O učitelích prince

Nikolai a jeho mladší bratr Michail vyrostly pod dohledem matky Matky Marie Feodorovny a dva starší bratři, Konstantin a Alexandr, vychovávali jejich babička. Od narození do 7 let, Nicholas měl chůvu od Anglie. Říká se jí "sestra-lvice" kvůli svému jménu a protože byla statečná a odhodlaná žena. Historický portrét Nicholase 1 je však poznamenán znaky něhy a laskavosti. Byla to zdravotní sestra, která měla obrovský vliv na formování postavy budoucího panovníka. Díky tomu, že Angličanka E.V. Lyon neustále a neustále sledovala malou Kolyu, z něj vyrůstala skutečná hrdina, která překvapila a potěšila okolní lidi se silným zdravím a rozhodným charakterem.

V roce 1802 byl guvernér instruován, aby přivedl velkovévody (nebo kavalisty). Nyní budoucí panovník byl pod dohledem pedagoga MI Lamsdorffa, který bohužel neměl ani všeobecné vzdělávací názory ani zkušenosti s pedagogikou. Byl to od drsných služebníků, kteří měli těžkou povahu. Jeho současníci zdůraznili, že Lamsdorf měl velmi tvrdé srdce. Nicholas napsal ve svém deníku, že učitel může v něm okamžitě vnutit pocit strachu. Všiml si také, že ho učitel často obviňuje, že je nepřítomen. Počítání ho potrestalo hůlkou a někdy hodil do něj panovník nebo zbraň. Všechny hry tohoto učitele skončily tím, že ublížil nejen sebe, ale i jiným. Hrabě z Lamsdorfu byl náchylný k grimasu a grimasu.

Volný čas a věda

Nadále budeme portrét Nicholasa 1. Přes anti-pedagogický přístup guvernéra, soudní úředníci si všimli touhy Tsarevich vládnout a ovládat v duši dítěte. Ve své povaze byla kombinována jak tvrdohlavost, tak vytrvalost. Avšak upřímná laskavost a upřímnost, která byla angažována Angličankou, neodvrátila. Osobnosti budoucího panovníka vnucovaly pocit kamarádství. S mladšími, se sestrou Annou a bratrem Mikhailem Nikolaym, bylo spojeno velmi silné přátelství. Nejoblíbenějšími hráči, které měli, byly vybudování pevností, vojenské bitvy vojáků. V souladu s tím byl hudební nástroj, na kterém Nikolai rád hrál, buben. Pokud jde o vědy, Nicholas 1 nerozvážil k humanitnímu poznání. Byla to jeho těžká práce psát eseje. Vzdělání v královské rodině předpokládalo znalost starověkého řeckého a latinského jazyka, ale Nikolai se tyto předměty nelíbilo tolik, že když se stal hlavou rodiny, vyřadil tyto subjekty z programu výchovy svých dětí. Portrét Mikuláša 1 získává barvy a odstíny lásky pro děti a rodinu.

Nikolay 1 a Alexandra Fedorovna

Po válce v roce 1812 navštívil korunní princ Evropu. Na cestě zpět do Ruska se uskutečnilo významné setkání v Berlíně. Setkal se s mladou princeznou Charlotte (dcerou krále Pruska). Nikolaj obdivovala mladou dívku. Nicméně, matka Maria Feodorovna uvedla, že je ještě příliš mladý, než se oženit.

V roce 1817 Nicholas ještě čekal na svatbu, která se konala v červenci. Při křtu byla princezna Charlotta pojmenována podle Alexandera Fedorovny. Řekla, že se cítí velmi šťastná, zvlášť když se k nim přidaly ruce. Alexandra Fedorovna se stala jakýmkoli strážným andělem císaře. Byla to příkladná žena a pečující matka. V manželství žili 38 let, měli sedm dětí. Současní lidé o těchto vztazích napsali tak, že manželka císaře je jako delikátní, elegantní stvoření. Pro něj je krásný pták, takže císař ji drží ve zlaté kleci. Ozdobuje ji drahými kameny, živí nektar a ambrosii, ale odřízne křídla, aby neunikla ze zlaté klece. Nicméně péče o tohoto ptáka byla taková, že si ani nepamatovala její křídla.

Vidíme tedy psychologický portrét Mikuláše 1. Od dětství je popsán jako protichůdná příroda, ve které bylo místo laskavosti a krutosti, hrubosti a něhy. Od dětství byl korunní princ čerpán z vojenských záležitostí. Jeho charakter byl poznamenán tvrdohlavostí a vytrvalostí, díky které budoucí panovník dosáhl svých cílů, a proto se vlastnosti, které jsme v budoucnu popsali, odrazily v jeho činnosti.

Vstup na trůn

Nyní zvážit politický portrét Nicholasa 1. Když byli spolu s Charlottem ženatý, znamenalo to, že mladistvé roky skončily. V té době byl jmenován bratrem na pozici generálního inspektora a hlavního inženýra inženýrského praporu. On vykonával své povinnosti skvěle. Brzy však císař Alexander 1 musel opustit trůn. Vzhledem k bezdětné logice měl trůn přejít k dalšímu bratru Constantine, ale také odmítl titul suverénního. V té době se mezi lidmi narodil vtip, že trůn byl nabízen jako čaj, ale jen to všichni odmítli. Alexander navštívil Nicholasovu rodinu, kde informoval mladého páru, že nikdo jiný než Nikolaj by se měl dostat k moci. Všichni ho poblahopřál k získání autority císaře, ale Nikolay ve svých denících napsal, že se zprávou s radostí nesplňuje, A bylo by vhodnější mu blahopřát, ale souhlasit.

V roce 1825 Nicholas pravidelně přijímá informace, že se podzemní organizace snaží překládat do skutečností, které z Ruska osvobodí imperiální režim. 14. prosince téhož roku pro císaře byl nejhorší den. Synoda, senát a vojáci se shromáždili současně v paláci. Někteří moskevští důstojníci přesvědčili vojáky, aby nedůvěřovali pánovi. Nicholas dostal informaci, že v den korunovace bude organizován převrat. Nicméně, protože Nikolai byl od přírody statečný a nebojácný, vyhnul se převratu a krvavým důsledkům pro dynastii. K tomuto datu je povstání dekomprimu načasováno. Císař sám dlouho uvažoval, proč byl tento den naživu, protože měl být zabit. V noci 17. července byli povstalci popraveni. Tato poprava měla na ruskou společnost těžký dojem.

Cíl domácí politiky

Prosincové povstání učil cára, aby se s nedůvěrou zabýval opozicí šlechty. Tyto tragické události se promítly do manifestu Nicholase 1, ve kterém napsal, že očistí stav infekce, která se skrývá v říších Říše. A také vyzval všechny třídy společnosti, aby důvěřovaly skutečné vládě a s porozuměním, aby splnily všechny budoucí reformy. Jinými slovy, panovník zaplatil za budoucnost Ruské říše. Až do konce dnů byl oddaný své vlasti. Na světové aréně byla jeho osobnost poražena, protože pro Evropu bylo nevýhodné zrušit poddanost.

Vidíme tedy politický portrét Nicholase 1, který je vyznačen složitostí. Zde zde hrál rozpor dynastie, stejně jako povstání decembristů. Tyto jevy měly velký vliv na světový názor a osobnost císaře. Dá se říci, že Nikolai vyrostl jen za jednu noc. Ve svých činech se stal ještě rozhodnějším a také se ostře začal cítit zodpovědný za rozhodnutí, která přijal.

Závěr

Článek popisuje historický portrét Nicholase 1 (krátce). Ukazuje, že císař měl pevný a rozhodný charakter, spojený s moudrostí a diskrétností. Pochopil, že zrušení poddanství je nezbytné, ale plán se nepodařilo. Tento obchod pokračoval jeho syn - Alexander II. Portrét Mikuláša I., který jsme popsali, je spojován s historickými událostmi, protože bez nich není možné charakterizovat historickou osobnost. Potřebujeme znát naši historii, aby nedošlo k chybám minulosti.