V nedávné době, na všech úrovních, a to jak v Rusku a na Ukrajině a v dalších zemích bývalého Sovětského svazu začal používat frázi „pátá kolona“. Co to znamená a co hrozbu představuje pro společnost?
Historie výrazu
Výskyt tohoto výrazu je spojena s španělské občanské válce. Pak republikánský režim odolal fašistického generála Franca. V roce 1936, Franco začal útok na hlavní město Španělska. Zastrašit nepřítele rádiem byl přenesen výkon jednoho z generálů, diktátorem E. Mola. Řekl, že kromě čtyř vojenských konvojů jít do města pod vedením různých generálů v Madridu jsou stoupenci nového režimu, který bude sloužit ve stanovené lhůtě. Tito špioni nazval „pátou kolonu“. V Rusku, stejně jako v minulosti, i dnes je široce používán tento obraz vnitřního nepřítele. Kreslit historický přehled a zjistit, co se pátý sloupec v Rusku a zda se opravdu jedná o skutečnou hrozbou pro stát?
Vměšování cizích mocností do vnitřních záležitostí Ruska
Skutečnost, že každý stát má své vlastní geopolitické a ekonomické zájmy - je již dlouho známo, že veškeré pravdy. Ale ne každý chápe, že silná Rusku ekonomicky a politicky - je nežádoucí moment pro mnoho zemí. Proč? Vzhledem k tomu, ruský kolos, nepředvídatelná a silný stát, děsí rozvinutých zemích to vidí konkurenta, který potřebuje uvolnit jakékoli náklady. Proto pokročilý výkon a rozpoutal válku na základě plné moci (například rusko-turecké 1806-1812.), A byli aktivně zapojeni domácí politiky. Například státní převrat hrstka šlechticů v roce 1801 bylo vyplaceno přímo za Británií, a to je uznávaným faktem. Pak tam byl žádný termín „pátou kolonu“, ale jeho metody byly široce využívány. Proč Anglie měla zbavit Pavla? A protože je v lize s Napoleonem v plánu uspořádat kampaň do Indie a obecně proti hegemonii Anglie ve světě. Dovedně používat nespokojenost šlechtici Paul První pravidlo, Británie se rozhodla své problémy s jejich rukama.
Dvacáté století
Obracíme do dvacátého století. ať už pátá kolona v Rusku měl v minulém století? První světová válka byla narušena jeho ekonomiku a vyvolala novou krizi. Po únorové revoluci Nikolaj obrátil do Anglie z královského domu své příbuzné s žádostí, aby vzal svou rodinu, ale byl odmítnut. Proč? Slabá prozatímní vláda nemohla vyrovnat se situací v zemi a spojenci požadovali novou ofenzívu na frontě. Příchod k moci bolševiky během občanské války, cizinci okamžitě začal „help“ bílé hnutí. Ale bylo by to opravdu pomůže? Známá slova ruského Bílého generála, že někdo jiný než rusky, nepotřebují velkou Rusko. Bolševická moc bylo zničit zemi, ale nefungovalo to velmi dobře. Vytvořil Svazu sovětských socialistických republik se stal novou obří, který opět byl obávaný a zdálo zničit, předěl. Jeho kolaps měl vnitřní i vnější příčiny. Není divu, že americký prezident blahopřál svému lidu vyhrát studenou válku po rozpadu Sovětského svazu.
Druhou stranou mince
Navzdory tomu, že stávající obří, Sovětský svaz, děsilo rozvinuté země, a snad i oni měli své agenty na jeho území, avšak rozsah boje proti „škůdcům“ překonal všechny myslitelné meze. „Nepřátelé lidu“ - terminologie sovětské éry může dobře nahradit termín „pátou kolonu“. Jedná se o stejný agenti vlivu pracovat proti své země ve prospěch druhého. Většina z nich má nejen ideové motivy, ale také materialisticky - osobní zisk. Nicméně, mnoho lidí v co nevinen lidí bylo zraněno v sovětské éře, jako nepřátelé lidu. Kromě toho přítomnost vnitřního nepřítele může být vždy dobrý důvod pro jakékoliv selhání politiky veřejných orgánů, vysvětlení existence ekonomických problémů a záminkou pro rally občanů. To znamená, že „pátá kolona“ - to může být dobrá záminka pro přísnou politiku těch u moci.
Rusko v 90. letech
Třeba mít na paměti všechny výše uvedené, pokusit se zjistit současnou politickou situaci a zjistit, zda je možné považovat takové věci za „pátou kolonu Ruska“ v současné situaci. Jedním ze základních principů dialektiky vyžaduje studovat jev ve vývoji a historickém kontextu. Takže začněme s rozpadu SSSR. postavení Ruska ve světě nelze nazvat jinak, než jak je slabý. Ministři zahraničních věcí, který nahradil „Pan Ne“ Gromyko, učinila ústupky na všechny požadavky Spojených států a Západu po vůdci země. Výměnou, Rusko dostalo mezinárodního uznání a podle slov Putina, právo sedět s velmocemi na schůzích „Big osm“ a podobně.
Současná politická situace
Existuje názor pouze na řízení globálních procesů ze strany Spojených států. Důkazem toho je dost. Ale jakmile Ruská federace začala prosazovat své strategické zájmy a jsou v rozporu s „světový diktátor“, okamžitě začal mluvit o tom hrozném agresivní Rusku. Dnešní situace je skutečnost, že mezinárodní společenství odsuzuje Ruské federace ve všech ohledech. Zároveň se tvořil strach ze země a Putin osobně. Co ruská vláda v této situaci? Výběr může být: vyrovnat se s jejich situací moc druhořadý a vzdát se „vítězové“ nebo na obranu svých zájmů prostřednictvím. Jaký je pátá kolona v této situaci? Nejde jen o to opozice a síly, které oslabují stav zevnitř a houpací politickou situaci ve velmi nebezpečném času na zemi. Situace je podobná myšlence na „defeatists“ Během první světové obhajovat ztrácí svůj stát ve válce.
krymské krize
Než na jaře roku 2014 v Rusku, tam byla opozice, která na rozdíl existující politický režim. Některé z těchto sil se zúčastnilo v právním politického boje volbami. Ostatní, jako je světově proslulé „Puxi Wright,“ pracuje s pomocí PR akcí, absces v nesnázích a vystavovat činnost orgánů jako prohlášení proti svobodě projevu. Protest na Bolotnaya náměstí v Moskvě, pořádané spojenci A. Navalny, byl vážný pokus zvýšit nespokojenost veřejnosti. Ale pouze v souvislosti s krymské otázce znovu oživil termín „pátou kolonu“. Zkrátka a dobře, to zahrnuje všechny, kdo oponoval anexi Krymu k Rusku. To je docela velká skupina přišla v poměrně pestrou davu, který nejednoznačně zhodnotil přistoupení Krymský poloostrov.
Pokusy o vytvoření seznamu pátém sloupci
Takže, většina ruského obyvatelstva a politických lídrů přivítal přistoupení Ukrajiny v podobě Krymu k Rusku. Proto je jasně prokázáno, negativní postoj k lidem, kteří vyjádřili svůj protest proti akcím ruských úřadů. Jsou to není tak moc, nicméně, mnoho z nich docela vlivní lidé. Členů dolní komory parlamentu čtyři lidé: Valery Zubov, Ilja Ponomarev, Sergej Petrov a Dmitrij Gudkov. Oni byli spojení Němcov, Javlinským, Novodvorskaja. Velkým překvapením bylo postavení ze všech vašich oblíbených umělců, jako Yuri Shevchuk, A. Makarevich, který okamžitě se vyslovil proti invazi ruských vojsk na Krymu, s ohledem na vše, co se stalo, anexi. Mnozí z členů naší tvůrčí elity se obávaly, že se tak rozpoutat válku mezi Ukrajinou a Ruskem. To, zdá se, že napsal a BG na jeho stránce na „Facebook“, nutit národy ne se hádat. Do té doby, válka pokračuje ukrajinské východě. Otázka s Krymu visel ve vzduchu.
Vnitřní nepřítel Reality
Přítomnost opozice ve společnosti - to je normální. Jakékoli demokracie prosazuje pluralitu, včetně stanovisek. Uplatňování opatření státního donucení disentu - příznakem totality. Můžeme říci, že orgány sledují, například skupina „Okean Elzy“, nebo jiné skupiny a osobnosti, které jsou proti dominantnímu politiku? Umělci sami popírají tento fakt. Ale je tu víc. Různé společenské síly, někdy dokonce velmi extremistická, se snaží rozpoutat pronásledování takzvané páté kolony. Ve stejné době, veřejné mínění může kritizovat jakoukoliv polohu, včetně opozice. Ale nejrozšířenější v médiích a politických debat o pojmu „páté kolony“ - to je, ne-li eskalaci sociálního napětí a ne výzvou vypořádat se s škůdců, nepřátel lidu, cosmopolitans, a tak dále?