Je „Surkov propaganda“ od všech ostatních?

Propaganda nelze nazvat propagandu, je to okamžitě distancuje. Toto slovo se vztahuje na návrh na masy myšlenek a nápadů, které jsou výhodné pro vládnoucí elitu každé společnosti.

Ministerstvo pravdy

V jednom z románů fantazie objevuje J. Orwell Ministerstvo pravdy. To je přesně tak, jak by to mělo být nazýván agentura, která inspiruje lidi, jak to měli myslet. Avšak ani sociální struktura státu, ani jeho míra autoritativního režimu v naší době nevadí. návrhy technologie má univerzální lidské psychologický základ, a největší úspěch dosažený v něm jsou právě ty země, které se snaží vypadat jako nejdemokratičtější. Velmi zajímavý druh kampaně, dabovaný „Surkov je propaganda.“ „Twitter“ je plný poznámek a komentářů rozhořčené uživatelé rušeny slovy a činy Vladislav Surkov, prezidentský poradce a ideologie „suverénní demokracie“. Co je to tak vyznamenal před příslušnými orgány, a to, co je jeho vina před liberálně smýšlející veřejnosti?

Ashkers a jeho kniha

Největší a nejslavnější vědecký expozice, díky své stejnojmenné knize, filozofa Andrei Ashkerov. „Surkov propaganda“ byla tématem jeho výzkumu v socio-kulturní aspekt. Zároveň se uvolní v nějakém určitém směru, že ostře ohraničené ruská specifika. Obecným smyslem literárního díla je, že při vytváření veřejného mínění pomocí libovolného speciální technologií, která vyústila ve většině populace je zombie masy, poslušně hlasovat pro totalitní vládu a národní vůdce. Kniha čerpá analogii s sovětské propagační, aktivnímu využití dokumentárních zdrojů, aby bylo dosaženo požadovaného účinku dělat to na pokraji umění, vlastně dělat výběr kroniky, takže je pravda úplně zmizí. Ve skutečnosti, což má za následek vhodných snímků požadovaným způsobem může inspirovat masy považováno za nutné, ale je to opravdu jedinečná v tomto směru, „Surkov propagandy“?

Zkušenosti sovětské propagační

Lidé v průměru méně čtení, tím snazší je ovlivňovat jejich myšlení. Bohužel, v tomto případě Rusko se postupně blíží „rozvinutých západních demokracií“, ale technologie určené k manipulaci s veřejným míněním, která byla přijata tam, máme ještě dát selhání. Za dobu existence Svazu propagační to fungovalo jednoduše a spolehlivě. News předložena ve správném aspektu kronika tvrdého života zahraničních dělníků a rolníků podporovat obecnou tezi o výhodách socialismu. To bylo pak, že občané Sovětského svazu obecně a Rusové především slouží ke kriticky hodnotit informace, které dodává. Proto se spoléhají na to, že „Surkov propaganda‘, s použitím obecně stará sovětská technologie, je účinným nástrojem k ovlivňování myšlení mas, nebylo nutné. Potřeboval něco nového, a výhodně má skutečné důsledky. A bylo zjištěno, i za hranicemi naší země.

mezinárodní podmínky

Více než dvě desetiletí od pádu komunismu, Rusové vědomí prošla významnými změnami. Euforie způsobená iluze všemohoucnosti demokratických západních hodnot ve svém americkém smyslu, prošel. Od roku 1991, tam byli série událostí, který dal jasnou představu o této zemi, kteří se považují za pevnost svobody, na mezinárodní scéně jsou agresivní politiky, která směřuje k naplnění pouze své vlastní ekonomické zájmy, aniž by se starat o osudu „osvobozených“ národů jimi. V tomto případě média v těchto zemích jsou natolik omezené, ve výkazu o alternativních pohledů, že žádný „Surkov propaganda“ s nimi nelze srovnávat. Přes zjevné skutečnosti země jsou prohlášeny za darebáka, neposlušní sankce uložena, závěry o vině či správnost stranám bez analýzy situace, z čehož lze odvodit o vytvoření zkreslené mínění. V tomto ohledu se zdá být docela logická touha distancovat od všeho tok tím, že vytvoří svůj vlastní demokratický systém, který Vladislav Surkov nastínil slovo „suverénní“. Z tohoto názoru byl terčem liberálního kritiky.

Tak v čem je rozdíl?

Není pochyb o tom, že A. Ashkerov se velmi snažil, zvedl argumenty ve prospěch základních myšlenek své knize „Surkov propagandy. Short Course. " Snahy uspět, dílo se stal bestsellerem, a jeho zjevení moc malé vydání posledních letech lze v porovnání s tímto opusem. Bold analogie, využití technologií „Putinův propagačních“ hromadného zavedení práva na myšlence na úrovni mozku subkortikálních, progresivní metody používané „autoritářského režimu,“ - to všechno tam. Jedinou slabinou knihy je, že čtenář ne po přečtení jasné, že je jiný než „Surkov propagandu“ od jiných. Koneckonců, v případě, že stát nebude provádět svou vlastní politickou linii, zejména prostřednictvím sdělovacích prostředků, je odsouzena k tomu, že v myslích jejích obyvatel vlastnit zámoří „loutkáři“. Bohužel, existují příklady, a není daleko za nimi je třeba jít ...