Literární moderna: to, co nikdy nebylo

Každý nový pracovník kultury chce přivést do svého umění něco zcela originálního, a, samozřejmě, chce opustit nesmazatelnou stopu v dějinách lidstva. Ale hledání nových uměleckých forem a významů, z nějakého důvodu důsledně vedl autory do zpracovatelského tradice. Je také známo, že umění a kultura je produktem intelektuální a duchovní práce s lidmi v současné společenské reality. Před tím, než na konci 19. st. Každý umělec a spisovatel se snaží vytvořit nový, zatímco prožívá dopad minulosti i současnosti. Tak, ve slovech hlásání budoucnost, ve skutečnosti, oni vlastně otočila se k němu zády. Konec této absurdity se rozhodl dát modernistů - jsou zcela zříci minulost i přítomnost vytvořit něco, co se nikdy předtím nestalo.

Společnost reaguje na pokus o zničení tradičních uměleckých metod agresivní útoky proti modernistů.

Na začátku dvacátého století. Vzhled v uměleckých salonů neskutečně bizarní díla způsobilo pobouření mezi znalce akutní reakce. Známý španělský filozof Ortega y Gasset vysvětlit tím, že umění modernismu je neoblíbené v přírodě. A co víc - to antipopulyarno.

Co je to moderna? V obraze, snaha o inovace dala vzniknout třech oblastech: kubismu (který se objevil ve Francii, ale byla vždy spojována se jménem Španěla Picasso), futurismu (vytrvale a skandálně podporoval v Itálii) a abstraktně (jako virus přinesl z Ruska do Německa, Vasiliem Kandinskim).

Demonstrativní a agresivní odmítání jakékoliv tradice a konvence prohlásil Vladimir Majakovského, naivně uvažovat o jejich práci absolutní novinkou. Nicméně, kdyby měl právo uplatnit nárok na originalitu? Koneckonců, on napsal jeho zmatené, zakopnutí verše běžnými slova! Mnohem více progresivní na pozadí samozvaných géniů pocit, Hugo Ball - zakladatel Dada, který četl scény nesmyslné verše ... zvuky.

Četné a rozmanité modernistických proudy se objevily v různých letech v různých zemích. Nebyli v souvislosti s národními tradicemi a měli mezinárodní význam. Literární modernismus byl reakcí na nelidskosti nové civilizace. Umělci a spisovatelé modernisty věří, že jejich manifesty, vtělené do života, změnit svět.

Množina různorodé průtoku (Imagism, Acmeism, expresionismu, surrealismu, konstruktivismus, existencialismus) byly spojeny jen jeden - antirealistic tvůrčí metodu.

Literární moderna - je pekelné směs negace lidských hodnot s mapováním formálních známky aktivity organismů obdařených vědomí.

Kromě toho každý z inovátorů považoval za nejdůležitější tvůrci nového. V boji za ideály secesních kulturních osobností té doby otevřeně porušil zásady zdravého rozumu.

Literární moderna - je Dzheyms Dzhoys, Ezhen Ionesku, Jean Pol Sartr, Hermann Hesse, a mnoho dalších autorů, kteří zpívali ódu na absurdity života, předstírat, že každý žije pouze zemřít zítra, ne, ne příliš patetickou slovo, moc nebo spíš to vypadá takhle: klidně zemřít a hnít jako červ.

Postačí, když si můžete přečíst povídku „Proměna“ Frantsa Kafki, získat jasnou představu o tvůrčí metody a ideologie modernismu. My převyprávět příběh v kostce.

Člověk se probudí ve své posteli a zjistí, že je - obří dřevo veš, a teď musíme nějak dál žít se svými rodinami, a to navzdory skutečnosti, že příbuzní cítí neskrývané znechucení a nenávist k němu, a dokonce zasahovat do vraždy. Ale vypadá to, že woodlice pouze z vnější strany - uvnitř lidského srdce bije jemnou duši roztrhané od bolesti, mozek není schopen pochopit beznadějnost a katastrofické události.

Taková literární modernismus, obvinil společnost ve své morální a intelektuální expanzi.

Modernistických trendů, se všemi jeho rozmanité, stejně zacházet vztah umění a skutečnosti, jakož i formu a obsah. Art je důležitější než skutečnost, umění vytváří sám, a tam sám pro sebe, umění - to je život. Život ze všech umění, pardon absurdní tvrzení, ale spíše smrt, proces umírání. V tomto pořadí - forma je mnohem důležitější než obsah.

Modernismus přišel do kulturního kukuřičném poli, zorané předchozími generacemi (snaží se růst v nových společenských podmínkách zrna prastaré tradice, semena romantickém středověkém dědictví), aby bylo možné naplnit nerovnoměrné tuku černozemě brázdu Rodia nepůvodní myšlenky, silné neprostupné a čistý asfalt Absolutně Nové umění ,

Zmatenost, negace ideály minulosti, svržení úřadů a odmítnutí všech tradičních příčin, které modernismus výfukových veškeré zdroje inovací.

Postupně se v boji proti staré, nové umění bylo zničit sám sebe. Modernismus asfalt nebyl tak silný. Přes jeho firma začala zlomit klíčky postmodernismus, vstřebává veškerou moc generování libovolnou grafiku půdy - historii lidské civilizace.

Modernismus a postmodernismus se liší pouze v tom, že posledně nesnaží zničit minulost (to je nemožné). Jen řeší přechod z práce (jako zrodu něčeho nového v zásadě) k návrhu (jako jediný možný druh umělecké činnosti).

Dnešní umělec, spisovatel, básník, byl vysoce vzdělaný a dobře informovaný, dobře vědom toho, že jeho fantazie generované obrazy - podstata citátu. A to je, a velký, nemají nárok na autorství jeho prací: všechny grafy, motivy, umělecké prostředky nelze nazvat originální, protože již byly použity v předchozích kulturních epoch. Autor dodává pouze ze starých materiálů nového obrazu.