Představivost a objektivní realita

Může naše představivost vytvořit objektivní realitu? Pokud nejsme zavázala k magické a magického umění a postavit všemi dostupnými nohama na zemi, věřit sami materialisty, se odpovědi na otázku, jsme pravděpodobně říci, představuje výše - no. V tomto případě je naším hlavním argumentem bude vědecké poznatky, podle kterého je objektivní skutečnosti - to je něco, co existuje nezávisle na nás, naši mysl a představivost.

Proto, bez ohledu na to, jak imaginární front of kufrem plným peněz, on se neobjevil. Nejvíce, že můžeme provést pomocí představivosti - to je čistě spekulativní vytvářet obrazy, včetně fantastické postavy. Chcete-li naše představivost vytvořit něco v těle, je nutné použít ruce a správné nástroje.

Všechno se zdá být tak, ale pokud budete kopat hlouběji, vypadá to není tak jednoduché, jak by se mohlo zdát na první pohled. Ukazuje se, že existují objektivně reálné jevy, které můžeme vytvořit pouze sílu jeho představivosti.

Vezměme si několik ilustrativních příkladů, a začnu s jevy kosmickém měřítku - konstelací. Na první pohled se zdá, že konstelace - jsou objektivní jevy, které existují nezávisle na nás jako poznávajícího subjektu. Ale pokud budeme pečlivě zkoumat procesní dost vision konstelaci, si uvědomujeme, že základem všech souhvězdí je naše představivost. Posuďte sami: každý souhvězdí na obloze - určitý počet hvězdiček, spojený imaginárními liniemi v konkrétní konfiguraci.

Řádky, které spojují hvězdy v souhvězdí, to je nemožné vidět na vlastní oči, můžete si jen představit, ani představit. Proto, aby bylo vidět souhvězdí, nestačí jednoduše zobrazit, je třeba na jedné straně schopnost představivosti, a na druhé straně musíme také být školeni astrologii nebo astronomii. V průběhu tréninku jsme se při pohledu na výkresech konstelací, zapamatovat si jejich vizuální obrazy, které jsou pak při uvádění svého hvězdnou oblohu, spontánně vznikají v našich myslích. Tak, které nemají schopnost představivosti a neví, astrologii nebo astronomii, nemůžete vidět souhvězdí. V takovém případě bychom vidět jednoduchý chaotický shluk jasných bodů - hvězdy, a nic víc.

Jak může někdo souhvězdí? Je zřejmé, že v dávných dobách, v myslích astrolog při pohledu Sky vznikl fiktivní vizuální obrazy, které jsou spojeny s tím či jiným skutečným nebo mytického tvora. Tyto obrázky jsou některá jména byla dána, a pak se k nim uměle, a to bez jakékoli rozumné důkazy, astrologové připisovat specifické schopnosti a vlastnosti. Capricornus připsat nějaký kvalitní souhvězdí Střelce - ostatní. Planeta Mars je připočítán s mužskými vlastnostmi a Venuše - samice. Tak došlo k umělé, imaginární svět, v němž hvězdy a souhvězdí se „řídit“ náš hmotný svět, který ovlivňuje osudy lidí a národů.

Kromě výše uvedeného, můžeme říci, že naše představivost vytváří dokonce tak velké vodní plochy, jako oceánů, protože ve skutečnosti neexistují žádné hranice, které by rozdělit oceány do oddělených oceány. Všechny okraje jsou výhradně lidskou představivost. Je to dost, aby se podívat na mapu. Níže, například ukazuje hranice oceánech Pacifiku a Atlantiku.

V následujícím příkladu považujeme objektivní takové známé jevy jako východu a západu slunce. Na první pohled se zdá se nám, že tyto přírodní jevy existují nezávisle na našem vědomí. Ale ve skutečnosti tomu tak není. Představte si, že tři pozorovatelé v jednom a ve stejnou dobu, podívejte se na slunce ve třech různých místech prostoru.

Jeden pozorovatel, zatímco například v Japonsku, mohli vidět západ slunce. Další pozorovatel, zatímco v Evropě, zatímco ve stejné době můžete vidět východ slunce. Třetí pozorovatel, zatímco například v kosmickém prostoru, se současně vidět slunce, což je mimo procesu východu nebo západu slunce.

Vzhledem k tomu, Slunce samo o sobě nemůže v jednom a zároveň být ve třech konfliktními států, ukázalo se, že východ a západ slunce jev existuje pouze v myslích a představivosti pozorovatele se nacházejí na různých místech ve vesmíru. Z tohoto důvodu, a to bez znalosti z předmětu nemusí být objektivní jev - východu nebo západu slunce.

Podle mého názoru výše uvedené je dost, aby rozumný závěr, že naše představivost může být v některých případech vytvořit objektivní realitu. Pokud někdo není dost, můžete jít dál a přináší složitější důkaz, založený na známém věda o duševním případů „slepota“. To se projevuje v paradoxní situaci, že jsme v určitém okamžiku nevidíme, co ten pohled, ne slyšet, co posloucháme, necítí, co se dotkne, atd. Myslím, že každý má někdy setkal takový jev, jako je například založen na triky, iluze, podvod atd Známý případ existuje vědecký experiment, kdy se diváci basketbal nevidí muž oblečený v opičím obleku, a to navzdory skutečnosti, že občas došly na sportovním poli a v zorném poli publika.

Ve všech těchto případech, smysly fyziologicky fungovat normálně, ale je nepřítomen z jakéhokoliv důvodu, aby došlo k navození obraz objektu nebo jevu. Ve vědě, tento jev se nazývá „nepozornost slepota“ nebo „vjemové slepota“. Předpokládá se, že neschopnost, aby věnovaly pozornost na objekt, který nepatří k vidění problémů a čistě psychologický.

Vezměme si několik příkladů. Zvážit, jsou zejména objektivní jevy, jako je fotbal nebo šachy.

Na první pohled se může zdát, že aby bylo vidět hru, budeme potřebovat pouze jednoduché zobrazení. Ve skutečnosti tomu tak není. Existují situace, kdy se můžeme dívat na hru, ale ji neviděl. Abychom pochopili, jak je to možné, zvážit situaci, kdy nevíme pravidla fotbalu nebo šachy.

Je zřejmé, že v tomto případě budeme svědky lidé běží přes pole, nebo stojící na palubě šachových figurek, ale hra sama o sobě, nebudeme vidět do té doby, dokud se pochopit pravidla hry. Vím to pro sebe, protože pro mě je to „neviditelná“ Hra je stále baseball. Když se podívám na tuto hru, vidím jen hráči trefení míče s holí, a ti, kdo míč chytá. Ale nemyslím si, vidět hru, protože nechápou jeho podstatu, což je pravidla hry.

Tedy vidět baseball, fotbal, hokej, atd, je nutné nejen k normálním zrakem, ale i znalostí pravidel hry. Na druhé straně, pravidla nelze vidět pouhým vizí pro toto musíme použít představivost, která se buduje spekulativní obrázek o tom, kde se hráči (šachové figurky) jsou chováni pro různé týmy, a zdá se, každý hráč (obrázek) svou funkci. Stejným způsobem můžeme vidět spekulativní Cílem hry - boční síť, nebo dát na soupeře partnera.

Z tohoto důvodu je třeba přiznat, můžete říci, že objektivně existuje pouze hra, kdy hráči jsou jejich intelektuální i pohybové aktivity „oživit“ těchto pravidel. A v případě, že hráči jsou velmi často porušována, například zákony hry, hra sama o sobě nebude. V tomto případě se na fotbalovém hřišti, poběží hráče, ale fotbal sám bude pryč. Totéž platí pro jakoukoli hru.

Z toho je zřejmé, že představivost je to nutné, na jedné straně, s cílem vytvořit objektivní jevy, na druhé straně - je vidět. Pokud neexistuje představa, není tam žádný způsob, jak vytvořit vizuální obraz nebo zastoupení.

Z tohoto důvodu duševní slepota je primárně projevuje u dětí, protože mají jen začíná rozvíjet vědomí a schopnost vytvářet určité obrázky.

Je pravidlem, že děti nemají vidět to, co vidí dospělé, učil je, dokud se získají relevantní znalosti. Například, děti do určitého věku nemohou vidět hodiny jako objekt, a to i v případě, že se na ně podívat. Skutečnost, že nemají ještě odpovídající image a koncepty, které mohou přijít jen asi v procesu učení a s nezbytnou inteligencí.

Když dítě konečně uvidí hodiny jako objekt, oddělující je od pozadí, to znamená, že do určitého věku, nejsou schopni vidět čas, který ukazují hodiny, protože dosud nemá potřebné znalosti, což se projevuje ve schopnosti představit budoucnost. Koneckonců, to je nemožné vidět na vlastní oči.

V případě, že dítě není ani potřeba schopnost představivosti, že žádné školení nebude ho vést k vidění času. To trvá tak dlouho, dokud mysl není schopná vytvářet potřebné mentální obrazy. To vysvětluje, proč dítě, například, mohou bez obav hrát s granátem, hodil ji do ohně. Fakt, že nevidí granát, protože nemá odpovídající znalosti a více intuitivní způsob. Vidí jen nějakou zajímavou věc, a nic víc.

Něco podobného by se mohlo stát se starými lidmi, protože v některých případech, zničil schopnost vytvářet vizuální obrazy a konceptů a složitější tyto obrazy a představy, tím obtížnější je vytvořit jejich mysl. Dá se říci, že z tohoto důvodu je senilní demence, když člověk, navzdory dobrým zrakem, sluchem, atd, již není smysluplné vnímat, že čím dříve je snadné pochopit. tohoto muže vědomí je degradován, a dá se říci, že se postupně stává dítě. Se všemi nevyhnutelnými důsledky.

U dospělých zdravých lidí jako stav psychické slepoty. A je zřejmé, že ve vztahu mezi muži a ženami, protože tam je typicky ženský duševní oslepnutí, a tam jsou obvykle muži, když některé objekty a události rychleji a snadněji rozpoznat (rozpoznat) muži a některé ženy. To je způsobeno tím, že koncepční rozsah myšlení mužů a žen se tvoří různě a mohou se lišit v některých ohledech. Toto bylo zvláště patrné dříve, když se mužské a ženské vzdělání se zásadně liší od sebe navzájem. Z tohoto důvodu, lidé jsou často překvapeni, když tváří v tvář ženy nevidomé v záležitostech týkajících se například vozidel, zbraní nebo sportovní. Ženy naopak, jsou překvapeni, jak mnoho mužů dětinsky nevidomé a naivní v záležitostech týkajících se, například barvy oblečení, šperky, atd.

To lze vysvětlit tím, že muži, zpravidla není mnoho vizuální obrazy, které jsou u žen, a vice versa. Například, většina lidí, s ohledem na orchidej Cattleya, nebude vidět, jak v jejich myslích, s největší pravděpodobností neexistuje odpovídající vizuální image. Z tohoto důvodu by se vidí jen to, co má představu - jen květiny. Naopak, většina žen by neměl vidět třídu Mercedes GLR, protože nemají požadovanou vizuální obraz. Je pravděpodobné, že být viděn jen auto. Někdo by mohl vidět Mercedes, vědomím veškerého známého charakteru. Bez tohoto charakteru, myslím, že některé ženy nebyli schopni dát správnou definici vozu.

Z toho vyplývá, že aby bylo vidět objektivní realitu ve formě, například orchideje nebo auto, je třeba schopnost představivosti a dostupnost potřebných vizuálních obrazů. Bez toho se můžeme podívat na libovolný počet objektu, ale to není vidět.

Podle mého názoru je to postačující, na jedné straně, aby rozumný závěr, že schopnost představivosti můžete udělat v určitých situacích, objektivní realitu. Na druhou stranu, je možné učinit závěr, že objektivní idealismus tam je nějaký důvod pro to, aby byl považován za jejich ideologický koncept zákonné.